Дело № 2-4983/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при ведении протокола помощником ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО1 о расторжении договора страхования,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО1 о расторжении договора страхования.
Просят расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от «04» марта 2019 г. N 0I IS 401935 заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от «04» марта 2019 г N 0619 IS 401935, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 479,28 (четыреста семьдесят девять) руб. 28 коп. и судебные расходь по уплате госпошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.
Свои требования мотивируют тем, что «04» марта 2019 года, между сторонами был заключен договор страхования № IS 401935 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с Банком АО «Газпромбанк» По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 7606,02 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. Иск поддерживают. Не возражают против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
При этом суд исходит из следующего.
04» марта 2019 года, между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № IS 401935 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с Банком «Газпромбанк» (АО).
По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.
Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 7606,02 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.
В соответствии с п. 6.6.5 Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и /или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении Страховщика.
В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 479,28 (четыреста семьдесят девять) руб. 28 коп., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.
В соответствии со ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п.п.1.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Однако требование истца, ответчиком оставлено без ответа, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.
При таких обстоятельствах, следует расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключённый договор страхования № IS 401935 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.
Расчет страховой премии по договору № IS 401935 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей уплате Страхователем:
Срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Неоплаченный период действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Фактический период действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Количество дней, прошедших с начала неоплаченного периода действия: 23 дней.
Неоплаченный период действия договора в днях: 365 дней.
Неоплаченная страховая премия (взнос) за период действия договора (с ДД.ММ.ГГГГ па ДД.ММ.ГГГГ) составляет 7606,02 руб.
Сумма (часть страховой премии): 7606,02 /365х23 = 479,28 руб.
До настоящего времени Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора страхования № IS 401935 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не подписано.
С ответчика также надлежит взыскать расходы понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию от «04» марта 2019 г. N 0I IS 401935 заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по Договору страхования от «04» марта 2019 г N 0619 IS 401935, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 479,28 (четыреста семьдесят девять) руб. 28 коп. и судебные расходь по уплате госпошлины в размере 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2022 года.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина