Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения просил расторгнуть договор страхования (страхования имущества: квартиры) № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на страхование и в соответствии с Правилами ипотечного страхования от <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования (страхования имущества:
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен и суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, в обоснование которого указано, что 24.10.2016 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № при ипотечном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2016 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании, по условиям которого предметом страхования является страхование недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о расторжении договора страхования от <дата> №, взыскании с ответчика страховой премии за период с <дата> по <дата> в размере 102,22 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, выразившиеся
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Свои требования мотивировала тем, что 30.03.2022 между ней и ООО « СК « Ренессанс Жизнь» заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для расторжения договора страхования, поскольку правом отказаться от этого договора в течение 14 дней <ФИО> не воспользовалась. Довод истца о том, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении договора страхования № № от 30 марта 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО « СК « Ренессанс Страхование», взыскании страховой премии в размере 350 000 руб., компенсации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с указанным иском к ....В., просило расторгнуть договор страхования № ......, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии – сумма, расходы по оплате госпошлины – сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... между адрес газовой промышленности» (адрес) (страховщиком) и ....В. (страхователем) был заключен договор личного страхования № ... предметом которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> ... о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования (№) (№), предметом которого, является страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: (адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по страховой премии являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» ((данные обезличены) удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик существенным образом нарушил условия договора страхования, доказательств оплаты просроченной задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд г. Новосибирска с иском о расторжении договора страхования Номер от Дата, заключенного с ответчиком на основании Заявления страхователя от Дата и в соответствии с «Правилами страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (в настоящее время - Акционерное общество) и <ФИО> заключен договор страхования Номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст.117 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении договора страхования [суммы изъяты] от <дата>, взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 4 262,91 рублей, государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что неуплата страхователем страховой
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования [суммы изъяты] от <дата>, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, третье лицо – акционерное общество «Газпромбанк»
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав следующее. 21.06.2017 между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор имущественного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на доводы возражений. В судебном заседании установлено, что 21.06.2017 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая доводы возражений ответчика, суд принимает во внимание следующее. Учитывая приведенные обстоятельства, размер задолженности и период ее образования, суд приходит к выводу о существенном характере нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Екатеринбургского филиала АО «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что *** между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Арнольд Е.О
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления на ипотечное страхование, *** между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Арнольд Е.О. (страхователем) был заключен договор страхования ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) М.А., в котором просит расторгнуть договор страхования № № от 11 сентября 2020г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ответчиком с даты, указанной в уведомлении о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2020 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования №, о чем представлен полис-оферта страхования имущества юридических и физических лиц от огня и других опасностей
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что 16.03.2022г. договор страхования, заключенный между сторонами 11.09.2020г., был расторгнут, задолженность по уплате страховой премии ответчиком на момент подачи иска –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии отказать
Губахинский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО "СОГАЗ" в лице Пермского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к В.А.В. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2018г. между АО "СОГАЗ" и В.А.В. заключен договор страхования № IP 1071 на срок с <дата> до <дата> с ежегодными периодами страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик не оплатил очередной страховой взнос, не ответил на предложение страховщика расторгнуть договор по соглашению сторон, суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что *** между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> заключен договор страхования № *** при ипотечном кредитовании. Согласно п. 2.1
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что *** между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> заключен договор страхования № *** при ипотечном кредитовании. Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие – Вита» о расторжении договора страхования жизни и здоровья № от <дата>; взыскании части страховой премии в размере 143 583 рублей 29 копеек, неустойки – 400 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Дополнительно пояснил, что при предоставлении банком кредита без оформления страхового полиса, соответствующий договор с ООО СК «Согласие – Вита» он бы не заключал
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора страхования, из которых следует, что он является самостоятельным договором, не был заключен в целях обеспечения обязательств по кредиту и не прекращается в связи с исполнением страхователем обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие – Вита» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть договор страхования № от 25.09.2019 при ипотечном страховании имущества, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2019.2019 между сторонами был заключен договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании № №, по условиям которого объектам страхования являются имущественные интересы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора страхования № № от 25.09.2019 является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявление к <ФИО>, требуя расторгнуть Договор страхования № IP 0040 от <дата>, взыскать с последней в их пользу задолженность по оплате страховой премии в размере 2 966,28 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» <ФИО> заключен Кредитный договор №
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования, ответчик была с ним ознакомлена и знала об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение <ФИО> очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0418 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) о расторжении
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата обезличена между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования номер обезличен, предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. Истец просит суд расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4813 IP 0044, заключенный 13.06.2013г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2013г. между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № 4813 IP 0044. Данный договор заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования, утвержденными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что неуплата страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования. Таким образом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №4813 IP 0044, заключенный 13.06.2013г. между АО «Согаз» и <ФИО>
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор страхования №, сроком действия с <дата> по <дата>. Оплачиваемый период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что когда период страхования истек, ею был оформлен полис страхования у другого страховщика, о расторжении настоящего
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части уплаты страховой премии, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования №, заключенный <дата> между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (страховщик) и <ФИО> (страхователь)
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, мотивирую требования тем, что <дата> Открытое акционерное общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> заключили договор имущественного страхования № IP 0041-КНМВ в отношении недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата>) о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № IP2424 от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) и <ФИО> (Страхователем) был заключён договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхования имущества: квартиры) № IP 2424, срок
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определённые сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования №<адрес> от <дата>, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» (Страховщиком) и <ФИО> (Страхователем) был заключён договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней период действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение страхователем обязанностей, предусмотренных договором, по оплате страховой премии в определённые сроки, что является существенным нарушением обязательств, согласование в договоре страхования возможность расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии. В обоснование исковых требований истец указал, что 25
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> 25 октября 2017 года был заключен договор страхования имущества при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования, суд, на основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить
