О расторжении договора страхования

Эта категория охватывает споры, касающиеся прекращения действия договора страхования. В частности, она посвящена ситуациям, когда страховая компания или страхователь оспаривают правомерность расторжения договора из-за того, что страхователь не внес очередной страховой взнос в установленный срок.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 1106 (в рубрике: 1106)
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № * от 27.02.2018 г., взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 783,65 руб., компенсации расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, 27.02.2018 г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя расторгнуть договор страхования от 10.09.2014 №... при ипотечном кредитовании, заключенный между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора страхования является обоснованным, не противоречит действующему законодательству и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от 10.09.2014 №... заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора страхования

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, обосновав свой иск тем, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Ставропольского филиала
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, заключенного между <ФИО> и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Зеленогорский городской суд с иском <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № 3718 IP 0120 от 18.05.2018 г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в сумме 188,03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2018 г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при заключении договора займа № 3718 IP 0120. Между тем, из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № с <дата>, взыскать с ответчика страховую премию за периоды действия договора с <дата> по <дата> в размере 1 947,95 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущества (квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку договор страхования по соглашению сторон не расторгнут, ответ на предложение о расторжении в предусмотренный законом срок от <ФИО> не получен, принимая во внимание то обстоятельство, что невнесение
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» (Пермский филиал АО «СОГАЗ») удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Иркутского филиала АО «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления на ипотечное страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от <дата>, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования № IS 0288 от <дата>, <ФИО> была ознакомлена с его условиями и знала об основаниях прекращения договоров страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Иркутского филиала к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит расторгнуть договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО « СОГАЗ ») и <ФИО> <дата> заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) № №, предметом
Мотивировочная часть
Согласно п.3. ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Однако такие последствия
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования. Предметом страхования является страхование имущественных интересов, связанных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2020 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, согласно которому страхователь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от 10.08.2018 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., указав, что 10.08.2018 г. между сторонами заключен договор страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования – отказать
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № *.2017 г., договора страхования № * от 22.05.2017 г., компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, 22.05.2017 г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключены договоры страхования № *
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О расторжении договора страхования»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор страхования № с 16.11.2021, взыскать с ответчика страховую премию за периоды действия договора с 10.10.2021 по 16.11.2021 в размере 191,28 рублей, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2018 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №, предметом которого является страхование недвижимого имущества (квартиры, расположенной по
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, поскольку договор страхования по соглашению сторон не расторгнут, ответ на предложение о расторжении в предусмотренный законом срок от <ФИО> не получен, принимая во внимание то обстоятельство, что невнесение
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» (Пермский филиал АО «СОГАЗ») удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов. Заявленные требования обоснованы тем, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> 11.10.2017 заключен
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» - удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования № 0618 IS 410467 от 22.08.2018г., заключенного сроком с 23.08.2018г. по 23.10.2037г. в обеспечение исполнения кредитного договора с 21.01.2021г., взыскании
Описательная часть
Судом установлено: 22.08.2018г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования № 0618 IS 410467 сроком действия с 23.08.2018г. по 23.10.2037г. в обеспечение исполнения <ФИО> условий кредитного договора. Оплата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от 22.08.2018г. № 0618 IS 410467 заключенный между <ФИО> и АО «СОГАЗ» с 21.01.2021г
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 04.02.2019г. между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS400965, предметом которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования № 0619IS400965 от 04.02.2019г., предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным доводы возражений ответчика суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования № 0619IS400965 от 04.02.2019г., заключённый между АО «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО>, с 10.03.2020г
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Центрального филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования №, в соответствии
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что произвел оплату страхового взноса. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательство по оплате страхового взноса исполнено, суд не находит оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате страхового взноса в размере 50,01 руб. и отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице Центрального филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> № (№) - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Невский районный суд с иском <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата>, взыскании задолженности по уплате страховой премии по договору страхования за период с действия договора в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом АО «СОГАЗ» (страховщик) и ответчиком (страхователь) был заключен договор страхования № неотъемлемой частью которого являются «Правила страхования при ипотечном кредитовании»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии

Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора страхования №1820 IS 004655 HAND от 24.11.2020 г. и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 381,80 руб., госпошлину в размере 6 400 руб. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2020 г. АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключили договор страхования №1820 IS 004655 HAND(л.д.21-40)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ», общество) обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о расторжении договора страхования № от <дата> при ипотечном кредитовании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела (л.д. 5-6), что <дата> между АО "СОГАЗ" (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не оплатила очередной страховой взнос, не ответила
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии

Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> ..., в котором просило расторгнуть договор №1819-45 IS 13439 от 05.09.2019, заключенный с ответчиком, с указанной в уведомлении о расторжении даты, а именно 08.10.2021; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2019года между АО "СОГАЗ" и <ФИО> ... заключен договор страхования №1819-45 IS 13439 (л.д. 31-41)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> ... о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, расходов по уплате
Гражданское  

Боровский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Боровский районный суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования № 5914 IP 0029 от 31 января 2014г. расторгнутым, взыскании задолженности по уплате страховой премии по данному договору страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, судом надлежащим образом извещалась о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования (личного и имущественного) № 5914 IP 0029 от 31.01.2014 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и <ФИО> <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор личного страхования № (л.д.11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Таким образом суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор страхования от <дата> № заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора страхования

Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении договора страхования 0619 IS 400476 от 25.01.2019 года, взыскании страховой премии в размере 258,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договора страхования 0619 IS 400476 от 25.01.2019 года. Судом установлено, что задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения условий Договора страхования со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз» сумму задолженности по Договору страхования 0619 IS 400476 от 25.01.2019 года в размере 258 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.10.2017 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <номер> Предметом данного договора является страхование
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным по месту регистрации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии

Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском, просило расторгнуть договор страхования № IР 0158 от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Гражданское  

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, в обоснование указав, что 13.11.2017 между истцом и ответчиком был заключён договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.11.2017 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключён договор страхования № * на срок до 31.10.2029г. Судом установлено, что ответчик допустил просрочку внесения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № *, заключённый между АО «СОГАЗ» и <ФИО> 13.11.2017, с 13.04.2022 года

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 13 из 45 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.