Дело № 2-4777/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 25.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор страхования. Предметом страхования является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование рисков гибели или повреждения имущества. В соответствии с условиями Договора, страхователь обязуется оплачивать страховую премию ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичными перечислениями на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов даты начала очередного периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов в размере 6 503 рублей 53 копеек истек 19.01.2022 года. Ответчиком страховой взнос не оплачен. По условиям договора, страховщик вправе потребовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных договором. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако данное письмо ответчиком получено не было и было возвращено отправителю. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования и взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере 6 503 рублей 53 копеек, поскольку в течение этого времени истец нес ответственность по договору страхования.

Просит суд расторгнуть договор страхования с даты, указанной в уведомлении, а именно с 19.01.2022 года; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате страховой премии в размере 6 503 рублей 53 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств от него в суд не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 929, 954, 450, 450.1 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что 25.11.2020 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и ФИО1 был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, согласно которому страхователь обязан, в том числе, оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором.

Срок действия договора: с 25.11.2020 года по 07.12.2040 год (п. 3.1 Договора).

Согласно п.п. 3.4 Договора, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Из п.п. 3.6.7.2, 3.6.7.3 Договора следует, что если к установленному Договором сроку не была уплачена страховая премия за очередной период страхования, наступают последствия, указанные в п. 3.6.7.3 «а» либо Страховщик по своему усмотрению вправе применить последствия, указанные в п. 3.6.7.3 «б»-«в».

Если к установленному Договором сроку страховая премия за первый или очередной период страхования была уплачена не в полном объеме, наступают последствия, указанные в п. 3.6.7.3 «а» либо Страховщик по своему усмотрению вправе применить последствия, предусмотренные в п. 3.6.7.3 «б»-«г»: договор прекращается путем направления Страховщиком не менее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты прекращения Договора письменного уведомления в адрес Страхователя, почтовым отправлением, позволяющим достоверно установить и зафиксировать дату такого почтового отправления. Дата досрочного прекращения Договора указывается Страховщиком в уведомлении. Договор прекращается с 00 часов 00 минут даты, указанной в уведомлении как дата прекращения Договора.

Из материалов дела следует, что ответчиком не уплачена страхования премия за период с 25.11.2021 года по 24.11.2022 года в размере 42 389 рублей 10 копеек.

Поскольку ФИО1 страховую премию не оплатила, истец 19.01.2022 года направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора и предложение о погашении задолженности по уплате страховой премии по состоянию на 19.01.2022 года в размере 6 503 рублей 53 копеек (5 402 рубля 93 копейки – страхование ипотеки (НС) + 1 100 рублей 60 копеек – страхование ипотеки (имущество), которое осталось без внимания со стороны ответчика.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомление ответчиком получено не было, по истечении срока хранения в почтовом отделении, уведомление было возвращено отправителю.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит подлежащим расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор страхования, поскольку неуплатой страховой премии в срок и размере, определенных условиями договора, ответчик лишил истца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Учитывая то, что условиями договора, истцу предоставлено право на одностороннее расторжение договора, учитывая дату, указанную в уведомлении о расторжении договора, суд находит подлежащим расторгнуть договор с 19.01.2022 года и взыскать с ответчика в пользу истца сумму страховой премии за период с 25.11.2021 года по 19.01.2022 год в размере 6 503 рублей 53 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 6 400 рублей (за требования о расторжении договора – 6 000 рублей + требование о взыскании страховой премии – 400 рубле). Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 в пользу истца и понесенные им судебные расходы в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 235, 238, 198-199 ГПК РФ,

решил:

иск АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования № №, заключенный 25.11.2020 года между АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и ФИО1 с 19.01.2022 года.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>) сумму неуплаченной страховой премии в размере 6 503 рублей 53 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года