Решение по делу № 2-5792/2022 от 26.09.2022 - о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии.

Дело №2-5792/2022

УИД 03RS0002-01-2022-006481-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Уфа

Калининский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № IS 1492 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании страховой премии в размере 200,45 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № IS 1492. Срок действия договора до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой ежемесячной страховой премии за предшествующий период. В установленный договором срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплатил очередной страховой взнос в размере 200,46 руб., в связи с чем договор страхования подлежит прекращению. Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 письмо с Соглашением о расторжении договора страхования оставлено без удовлетворения.

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении гражданского дела, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, путем направления судебных повесток.

В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 935 ГК Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Статьей 421 ГК Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № IS 1492. Срок действия Договора до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой ежемесячной страховой премии за предшествующий период.

В соответствии с п.6.3 Договора, Страхователь обязан своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку).

Порядок уплаты страховой премии определен в соответствии с разделом 6.

Согласно п.6.4 Договора, страховой взнос за очередной период страхования составляет 200,46 руб. и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 очередной страховой взнос не оплатил.

В соответствии с п.6.6.5 Правил страхования к Договору страхования №№ IS 1492 от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере, при этом досрочное прекращение договора по указанному основанию не освобождает Страхователя от оплаты очередного взноса.

Согласно ст.450 ГК Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ввиду неоплаты страхователем очередного взноса, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено Соглашение о расторжении Договора страхования №№ IS 1492 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой страховой премии и требование об уплате премии, которые со стороны ответчика были оставлены без внимания.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с изменением или расторжением договора.

Следовательно, спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороной истца надлежащие доказательства были представлены суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении Договора страхования № IS 1492 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АО «СОГАЗ» и ФИО1

Согласно п.п.1, 3 ст.954 ГК Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Принимая во внимание, что очередной платеж в счет оплаты страховой премии за период страховой защиты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200,46 руб. страхователем оплачен не был, суд находит требование о взыскании с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» суммы страховой премии в размере 220,46 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика ФИО1 в размере 6 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № IS 1492 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН<***>) страховую премию в размере 200,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова