Об обязании обеспечить допуск в жилое помещение

Эта категория касается ситуаций, когда суды рассматривают споры о необходимости предоставления доступа в жилое помещение. В частности, она включает вопросы, связанные с обязанностью обеспечить такой допуск, например, для проведения работ или в контексте приостановки предоставления коммунальных услуг, таких как газ.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–27 из 27 (в рубрике: 27)
Гражданское Удовлетворено

Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обязании обеспечить вне очереди жилым помещением

Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большенеклиновского сельского поселения <адрес> о признании за <ФИО> право на внеочередное предоставление жилого помещения и обязании администрации
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право на внеочередное предоставление жилого помещения в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ; обязать администрацию Большенеклиновского сельского поселения предоставить
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что действующее жилищное законодательство не ставит право на внеочередное предоставление жилья гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту
Резолютивная часть
Иск прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах <ФИО> к Администрации Большенеклиновского сельского поселения <адрес> об обязании обеспечить вне очереди жилым помещением, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Конаковский городской суд (Тверская область) · Об обязывании совершить действия по обеспечению допуска в жилое помещение

Вводная часть
В суд обратилось ООО «Конаковский Жилкомсервис» с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязывании совершить действия по обеспечению допуска в жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представители истица ООО «Конаковский Жилкомсервис» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Конаковский Жилкомсервис» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Конаковский Жилкомсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязывании ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершить действия по обеспечению допуска представителей ООО

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.