Об устранении препятствий в пользовании помещением
Эта категория охватывает судебные споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим помещением или имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи, третьи лица или иные обстоятельства создают препятствия для нормальной эксплуатации объекта. Суды решают вопросы о том, как устранить эти нарушения и восстановить законное право на пользование.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> с требованиями: обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> и <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по , передав <ФИО> и <ФИО> комплект
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, демонтаже газопровода
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Классик» (далее - ООО «Классик»), в котором просит обязать ответчика осуществить демонтаж газовой трубы, проходящей по потолку и стене кухни в жилом помещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как пояснила истец в судебном заседании, фактически проживает в вышеуказанной квартире с <дата> года на основании ордера, в этом же году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах являются необоснованными доводы истца о том, что именно ответчиком размещен газопровод с нарушением действующих Правил, ООО «Классик» является ненадлежащим ответчиком по делу, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Классик» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, демонтаже газопровода отказать в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО УК «ЖРП №8» об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу жилым помещением, расположенным по адресу ... согласно которому истец просит обязать ООО УК «ЖРП №8» не чинить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и текст иска поддержал в полном объеме, суду пояснил, что по вине ответчика лишен возможности проживать в принадлежащей ему квартире, не имеет ключей от входной двери
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖРП №8» о понуждении ООО УК «ЖРП №8» не чинить препятствий <ФИО> о пользовании жилым помещением по адресу ...; о понуждении ООО УК «ЖРП №» установить новую входную дверь в квартире по адресу
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора дарения от (л.д. 13-15), является собственником 1/2 доли в квартире
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм закона, в целях восстановления прав истца, суд считает необходимым вселить <ФИО> в квартиру , а также обязать <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании данным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, признании свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию недействительными, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование требований указано, что двухкомнатная квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру <ФИО> возражала против удовлетворения требований <ФИО> в полном объеме, требования встречного иска <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников, пояснения свидетеля, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> и вселении в него, признании выданных нотариусом Ярославского нотариального округа <ФИО> свидетельств
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с привлечением третьего лица Службы Государственного жилищного и архитектурно-строительного надзора РСО-Алания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к несовершеннолетней <ФИО> в лице ее законных представителей <ФИО> Романа и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему жилым помещением по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
государственным жилищным инспектором начальником отдела <ФИО> произведено обследование по указанному адресу и составлен акт за №-кр согласно которому установлено, что собственником частного домовладения расположенного по адресу: РСО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> Романа и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, с привлечением третьего лица Службы Государственного жилищного
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить истцу препятствия в пользовании общим имуществом в виде жилого помещения, расположенного по адресу: , путем запрета вселять в указанную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются долевыми
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец Д. поддержала заявленные исковые требования и суду сообщила, что в марте 2022 года она вступила в права наследования после умершего <дата> отца - С. ею было зарегистрировано право общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, наличия существенного интереса Д. в использовании спорного домовладения по его назначению, а также возможности совместного пользования спорным домовладением всеми сособственниками без нарушения
Резолютивная часть
Обязать К., <дата> года рождения устранить и не чинить препятствия в пользовании и распоряжении жилым домом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу , находящегося в общей долевой собственности с Д
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<дата> истец ООО «» обратилось в суд с иском к ответчику, просило обязать ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, и обязать ответчика выдать истцу дубликат
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит доли в праве собственности на одноэтажное кирпичное здание склада
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на принадлежность ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Чита, , ответчику также принадлежит ? доли в праве собственности. Ответчик препятствует истцу в доступе в жилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истец не является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не обладает правом требования о предоставлении доступа в квартиру и определении порядка пользования квартирой, собственником которой она не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <ФИО> он приобрел у <ФИО> <ФИО> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., <ФИО> квартал, дом <ФИО>, квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> чинит препятствия второму собственнику <ФИО> в доступе в жилое помещение, в том числе, не открывает входную дверь, не впускает его в квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженца ..., паспорт серии <ФИО> № <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженке с. Н-..., паспорт серии <ФИО> № <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указала, что она и ответчик <ФИО> являются сособственниками по 1/2 доли каждая нежилого помещения № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Сухарев С.И. уточненные исковое требования поддержал в полном объеме. Поддержал письменные объяснения истца, поступившие в рамках рассмотрения дела. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд принимает во внимание, что объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании денежных средств – отказать
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,5 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по указанным в нем обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что в спорном доме он не проживает с 07 июня 2022 года, т.к. в этот день ответчик его в дом не пустила, мотивировав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО> обязанности не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым домом, обязав ее передать ему дубликат ключей от калитки и входных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является собственником 23/56 доли в праве общей долевой собственности в 2-х комнатной
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, истец представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений сторон установлено, что истец не может использовать жилое помещение, ключ от квартиры не подходит к замку. Ответчик в возражениях указывает, что не менял замок двери, вместе с тем, ответчиком направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> на основании определения Ртищевского районного суда Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Боус О.Н. заявленные требования поддержала, подтвердив указанные обстоятельства. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются участниками
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в пользовании жилого помещения – квартиры по путем предоставления экземпляра ключей и освобождения комнаты, взыскания судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № принадлежит на праве равной долевой собственности (по ? доле) сторонам: истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> Оба они состоят на регистрационном учете по указанному адресу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало (просил рассмотреть дело
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании устранить нарушения права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ИП <ФИО> в котором просила устранить самовольное переустройство принадлежащего ответчику нежилого помещения № 6 расположенное в жилом многоквартирном доме <адрес> в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение приведенных выше требований нормативных актов, при возведении спорной входной группы, что по сути является реконструкцией
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителей ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления истца в адрес ответчика следует, что 17 июля 2022 г. в присутствии правоохранительных органов принадлежащее истцу помещение по адресу: адрес, было освобождено; оборудование из помещения изъято; доступ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК Эталон Экспресс» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что истцу на основании договора купли – продажи от 03.02.2022 на праве общей долевой собственности принадлежит 27/100 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в г. Пензе представляет собой коммунальную квартиру, где ответчику изначально принадлежала одна комната. Впоследующем <ФИО> стал
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, ограничивая доступ истца <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: , ответчик <ФИО>, не имея на то оснований, ограничивают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском к ТСЖ «Север-2», указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение площадью 136,7 кв.м по адресу: . 01.04.2022 истцам стало известно о проведении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам изложенным в нем и отзыве на возражения ответчика, а также отметил, что в случае отсутствия в 2005 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копии отраженных в решении суда от 18.08.2005 документов, ссылки на которые сделаны выше, представлены также в материалы рассматриваемого дела и содержат соответствующую информацию. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Север-2» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своего требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой номер Хостинского района города Сочи, согласно чего: Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Хостинского района Управления Внутренних Дел по городу Сочи ГУ МВД РФ
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Вода Крыма» о вселении в любую из комнат по адресу:
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> имеет постоянную регистрацию в спорном помещении, иного жилья не имеет, при этом у <ФИО> доступ к комнате № по адресу: отсутствует, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что она и ответчик являются собственниками <адрес> - общая совместная собственность. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что истец без его ведома вывезла из квартиры вещи. Не оспаривал в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что факт наличия в действиях ответчика препятствий в пользовании квартирой ответчиком в судебном заседании не оспаривался, а также отсутствием у истца возможности
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что они неоднократно обращались к ответчику с просьбой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах, доводы истца о создании ответчиком препятствий в пользовании принадлежащей ему квартирой по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично Обязать <ФИО> устранить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по адресу:
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры № расположенной по адресу: Квартира расположена в многоквартирном доме, в котором большая часть квартир переведена на индивидуальное газовое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 20, расположенной по адресу: что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.11.2018 года
Мотивировочная часть
Свое обращение в суд с названным иском, <ФИО> обосновывает необходимостью назначения и проведения судебной строительно-технической экспертизы, полагая, что указанная экспертиза сможет ответить, в том числе и на то, что перепланировка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
