Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, указав, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг. В соответствии с договором ответчик приняла на себя обязательства за плату оказать юридическую помощь по формированию земельного
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях наставил по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнил требованиями о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в силу ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. При указанных
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Консалт Про», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № КП-779 от 28.12.2023, договор об оказании юридических услуг № KП-718 от 12.12.2023, договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.12.2023 истец заключила с ООО «Консалт Про» договор, где на консультации ей был подписан договор об оказании возмездных услуг № КП-718. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у истца имеются основания полагать, что исполнитель при заключении договора действовал не с целью оказания истцу квалифицированной юридической помощи, а с целью завладения денежными средствами
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 27 июня 2021 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскав с ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является правовой анализ ситуации, подготовка юридических документов, представление
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств выполнения обязанностей по договору об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора оказания услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс» (далее ООО «Арсенал Плюс») о расторжении договора оказания услуги, указывая на то, что истец проживает в квартире № по адресу: ____ Указанный
Описательная часть
При этом истец не просит признать незаконными начисления платы за отопление, произвести перерасчет либо признать недостоверными указанные сведения, передаваемые от управляющей компанией в ресурсоснабжающую организацию
Мотивировочная часть
Нарушений в части того, что ответчик оказывает истцу услугу, не указанную в пункте 1.2.1 договора управления многоквартирным домом, суд также не усматривает. Во всяком случае указанное не является основанием для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о расторжении договора оказания услуг с ООО «Арсенал плюс» по определению объема потребления коммунального ресурса на основании коллективного (общедомового) прибора учета, в виде отопления поставленного
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ИП <ФИО> в котором просил расторгнуть, заключённый между ИП <ФИО> и <ФИО> договор на оказания услуг № и Приложение № к нему, признать работы по укладке 76
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2024г. был заключен договор на оказания услуг № в соответствии с которым, ответчик обязался в срок до 28.08.2024г. оказать истцу услуги по выполнению работ (согласно Приложению №)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая те обстоятельства, что истец настаивал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен Договор об оказании юридических услуг ### (л.д.27), предметом которого являлось оказание истцу юридических услуг
Мотивировочная часть
С учетом приведенных законоположений и установленных обстоятельств, суд полагает право истца на расторжение договора от <дата> обоснованным, в связи с чем его удовлетворить, поскольку как потребитель <ФИО> вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец М.И.АБ. обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор № *** от 10.10.2022 между ООО «М7 Центр» и <ФИО> и взыскать:в счет возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что спорные отношения не регулируются законом «О защите прав потребителя» суд считает ошибочными, поскольку все признаки заключения договора с потребителем имеют место. Правомерно и предъявление иска
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг от <дата>, взыскании денежных средств в сумме рублей, уплаченных по договору, неустойки за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, как и его представитель на основании доверенности <ФИО> иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая факт не возврата денежных средств по неоказанной услуге истцу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнителю ООО «ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ ЗАКОН И ПОРЯДОК» о расторжении заключенного 19.03.2022 между сторонами договора № 19032201 об оказании юридических услуг по подготовке обусловленных документов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела видно, что 19.03.2022 между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ ЗАКОН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение права истца ответчиком установлено судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ ЗАКОН И ПОРЯДОК» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказания услуг, взыскании денежных средств. Просит расторгнуть договор на разработку предпроектной и проектной документации объектов капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 19 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказания услуг, взыскании денежных средств удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «По праву» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование иска указала, что 19.11.2021г. между
Описательная часть
Поскольку в нарушение приведенной выше сделки какие-либо необходимые документы или их проекты (п.1.2. Договора), подлежащие представлению исполнителем в суд кассационной инстанции исполнителем заказчику не представлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор следует полагать прекращенным с 03.02.2022г. До настоящего времени доказательства об удовлетворении требований потребителя ответчиком отсутствуют. Поскольку в материалы дела представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...... ООО «По праву» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченное ответственностью «Компания Т.Т.» (далее — ООО «Компания Т.Т.») о расторжении договора по бронированию Т. от 01.06.2021 года, заключенного между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал с учетом их уточнения по доводам и основаниям изложенным в нем, пояснил, что фактически ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно ООО «Компания Т.Т.» является надлежащим ответчиком по делу в части разрешения требований истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченное ответственностью «Компания Т.Т.», обществу с ограниченное ответственностью «Юнитур-2007» о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд к ООО «Ай Си Эс Групп» с вышеуказанным иском, указав, что 15.02.2022г. заключил с турагентом ООО Центр молодежного и семейного отдыха «Меридиан» (ООО «Меридиан») договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования подержали по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица ООО «Меридиан» <ФИО> в судебном заседании заявленные
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «» о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ней и ООО «» был заключен договор № купли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО « в суд не явился, в письменных возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении требований <ФИО>, указав на перечисление <ФИО> денежных средств в размере руб. и руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требований истца о взыскании с ответчика неустойки за каждый день неисполнения вступившего в законную силу решения суда в размере руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО « о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств – удовлетворить частично
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АРТИНТРОВЕРТ" о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 27.06.2024 года, <ФИО> заключила с ООО «Артиртроверт» договор возмездного оказания услуг по приобретению онлайн-курса «Психолог: погружение в профессию». Договор был заключен дистанционно. Общая стоимость
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артинтроверт» о расторжении договора оказания услуг и возврата денежных средств удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора предоставления услуг, карта технической помощи на дороге, сертификат № от <дата>г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Гарант», о расторжении договора предоставления услуг - Карта технической помощи на дороге, сертификат № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Гарант», взыскании с ООО «Гарант» денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между <ФИО> и ООО «Бон Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля №БА0009594/<дата>. Одновременно, истцом подписано заявление о предоставлении дополнительных
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО «Гарант» представлены письменные возражения, согласно которым ООО «Гарант» является ненадлежащим ответчиком по указанному делу. Ответчик является владельцем сайта www.garant-offers.ru/autosupport и приложений для смартфонов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора предоставления услуг карта технической помощи на дороге, сертификат № от <дата>г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адвокату некоммерческого партнерства «Орловская областная коллегия адвокатов - 2» Василевскому В.В. о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что Василевский В.В. является действующим адвокатом некоммерческого
Мотивировочная часть
Вместе с тем рассмотрение гражданских дел в порядке заочного производства имеет специфику, заключающуюся в рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика, который лишен права на предоставление доказательств и выражение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адвокату некоммерческого партнерства «Орловская областная коллегия адвокатов - 2» Василевскому В.В. о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Лекос», в котором просила суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №1511202311 от 15.11.2023 года и №1711202306 от 17.11.2023 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лекос» о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК Право» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование указала, что ... между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
Истец произвел оплату услуг по договору в общем размере 120 000 руб. путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. В нарушение условий договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, какие-либо
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оказанию юридических услуг нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК Право» о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 12.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из условий договора суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения в сфере оказания услуг. Учитывая изложенное, принимая во внимание действия сторон, в том числе расторжение муниципального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО Ирриком Констракшен к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2022 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, считал их законными и обоснованными. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Ирриком Констракшен к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Аппарат Юристов», в котором просила суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №3222 от 08.04.2022 года заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что во исполнение условий вышеприведенного договора, ответчиком был дан правовой анализ ситуации по обращению заказчика, составлено и направлено заявление в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" с имеющимися в деле доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Актебрисы Захаровны к ООО «Аппарат Юристов» о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Новые правовые решения», в котором просила суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №303202501 от 03.03.2025 года, заключенные между
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новые правовые решения» о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рэд Капитал», <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств. Требования иска мотивировала тем, 20.01.2020 между ней и ООО “Санкт
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рэд Капитал», <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Бином Права» о расторжении заключенного между сторонами <дата> договора на оказание юридических услуг №, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что в связи с ухудшением состояния его здоровья и здоровья его близких
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной ответчика доказательства выполнения предусмотренных спорным договором услуг, суд приходит к выводу, что факт их исполнения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, о чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бином Права» о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
