Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> и просила суд расторгнуть договор об оказании услуг от <дата> по ремонту квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО> оплатила услуги в полном объеме, однако, в нарушение условий договора, ИП <ФИО> обязательства, принятые на себя в связи с заключением указанного договора, не исполнил. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать извещение ответчика ИП <ФИО> надлежащим – в рамках настоящего гражданского дела состоялось два судебных заседания, на каждое из которых ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» о расторжении договора юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между истцом и ООО «...» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №... от <дата>. Взыскать с ООО «...» денежные средства в сумме 80 000 рублей, уплаченные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом факты существенного нарушения ответчиком ООО «...» условий договора, а также фактического введения <ФИО> в заблуждение при заключении договора в отношении объема и стоимости своих услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «...» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договору №12022408 от 12 февраля 2024 г. подлежат удовлетворению. Так как заявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 3 ноября 2021 года между ООО ГК «ЯРГ» в лице директора Р.А. и ним был заключен договор «б/н» на оказание юридических услуг. Предмет договора был сформулирован в п. 1.2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2021 года между ООО Группа Компаний «ЯРГ» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг. Судом установлено, что истец 05 ноября 2021 года оплатил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах претензия, направленная истцом в адрес ответчика, считается доставленным адресату. Учитывая положения действующего законодательства Российской Федерации, предусматривающее безусловное право потребителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Группа Компаний «ЯРГ» о расторжении договора об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро» о расторжении договора об оказании юридических услуг, в обоснование требований, указав, что 16 июня 2021 года между сторонами был заключен Договор об оказании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным акт об исполнении обязательств по договору от 23.06.2021г. недействительным, расторгнуть Договор об оказании юридических услуг № 160621-Н2163 от 16.06.2021г.; взыскать с Ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании денежных средств по договору
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств за оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО "Ремонтно-строительный участок" о расторжении договора и взыскании денежных средств за оказанные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО Тляратинское ДЭП № и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Ремонтно-строительный участок" о расторжении договора и взыскании денежных средств за оказанные услуги - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 999-26/6/2 от 26 июня 2022 года, заключенного между ней и ИП <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Указанные обстоятельства носят систематический характер и причиняют истцу нравственные страдания. Полагает, что с учетом изложенного, с ответчика, помимо взыскания суммы основного долга и процентов, начисляемых по кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разделу 4 п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит», размер ежемесячных платежей по потребительскому кредиту составляет - 11 832 рублей, всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных денежных средств, - удовлетворить частично
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора услуг, возмещении убытков
Вводная часть
Представитель истца *...* в интересах истца *...*, обратилась в суд с указанным иском к *...* ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор услуг (далее, договор), в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца *...* в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что монтаж сруба на земельном участке с кадастровым номером 14:11:020002:2806, расположенный по адресу: <адрес>, не завершен по мотиву произвольного отстранения Исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования *...* к *...* о расторжении договора, возмещении убытков - удовлетворить полностью
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр юридической защиты», в котором, уточнив свои требования (л.д. 84-91) просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № САР-30042021-3 от 30 апреля 2021 года, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, истцом оплачены услуги ответчика по договору в размере 78 000 руб., доказательств оплаты цены договора в большем размере истцом в нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр юридической защиты» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассистент», ООО «Автоэксперт» в обоснование которого указал, что в декабре 2021 между ним и «Авто Драйв» был заключен договор купли – продажи транспортного средства Истец указывает, что совместно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 05.12.2021 между <ФИО> и «Авто Драйв», на основании оферты АО «Экспобанк» были заключены индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв», договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования ответчиком добровольно не были удовлетворены. Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Банкротство физических лиц» о расторжении договора на оказание юридических услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Банкротство физических лиц», взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно суду пояснили, что в период времени
Мотивировочная часть
В ответ на заявление о расторжении договора ответчик в сентябре 2022 года отказался удовлетворить требования истца, направив истцу акт оказанных услуг от <дата>, который истцом не подписан, мотивируя свой отказ тем, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Банкротство физических лиц» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «Юстиция» о расторжении договора об оказании юридических услуг от 13.09.2024 № 1309/01, взыскании уплаченных по договору денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2024 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юстиция» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 1309/01. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным при разрешении спора применить положения п. 1 статьи 29 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора при обнаружении недостатков
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора об оказании юридических услуг и дополнительного соглашения к нему, взыскании уплаченных денежных средств в размере 785 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 07.02.2024 между ООО «Департамент правовой помощи гражданам» и <ФИО> заключен договор № 1-0702/24 об оказании юридических услуг на сумму 320 000 руб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17 апреля 2020 года между ней и ООО «Единый центр защиты» в лице генерального директора <ФИО> и ней был заключен договор об оказании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Единый центр защиты» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и адвокатом НО «ООКА – 2» Уткиным Г.А. был заключен договор поручения б/н от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Ответчик Уткин Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что действительно между ним и истицей был заключен договор поручения от <дата>, согласно которому он принял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что адвокатом Уткиным Г.А. в рамках заключенного с <ФИО> договора поручения на оказание юридических услуг от <дата>, в полном объеме были выполнены принятые им на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Уткину Г.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № от 21 марта 2022 года, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель
Описательная часть
Судом установлено, что что 21.03.2022 между ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому Клиент поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает требования истца о расторжении договора от 21.03.2022 и взыскании денежных средств в размере 108 900 рублей подлежащими удовлетворению. Как
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 18 октября 2021 года, взыскать в его пользу денежные средства в сумме 105 300 руб., уплаченные по договору, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению, в судебном заседании исковые требования поддержали. Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, достижение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договоров о предоставлении юридических услуг, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств, государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Фокс», в котором с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, <ФИО> на иске настаивали по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи земельно7го участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, представителей ответчика, представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Фокс» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (Далее - ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого ИП <ФИО> (исполнитель) обязалось оказать истцу, как заказчику следующие юридические
Мотивировочная часть
Основания расторжения договора в судебном порядке установлены статьей 450 ГК РФ, согласно положениям которой, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, 07.06.2022
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения вышеуказанного договора и взыскании денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Свобода» о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 07.06.2022, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг <номер>/С от 15.03.2022, заключенный между ООО «Юридическое бюро Партнерство»
Описательная часть
Сотрудники ответчика, принимавшие участие в судебном заседании не могли ориентироваться по ходу судебного заседания, а также в судебном процессе оценить возможные риски отказа в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договора об оказании услуг, неисполнения договора об оказании услуг по вине заказчика, в том числе в случаях
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экспертно-Юридический Центр» о расторжении договора об оказании юридических услуг №352/03/2023 от 02.03.2023, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 352/03/2023 об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении договора об оказании юридических услуг №352/03/2023 от 02.03.2023 и взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, уплаченных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Экспертно-Юридический Центр» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Департамент правовой защиты», в котором просит расторгнуть договор № 104/08/22 о возмездном оказании юридических услуг заключённый между ООО «Департамент правовой защиты» и <ФИО>
Описательная часть
Из объяснений истца и из материалов дела следует, что работы по договору ответчиком выполнены не были. Истец не обладает специальными познаниями в области права и надеялся на оказание квалифицированной юридической помощи
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что отказалась от исполнения договора № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Анализируя представленные
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что отказалась от исполнения договора № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Анализируя представленные
