Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору; по встречному иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о расторжении договора оказания услуг от дата, заключенного между ИП <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) - ИП <ФИО> о дне и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. При участии ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что дата, между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор о возмездном оказании информационных услуг в области маркетинга, в частности, услуги
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, судебных расходов, - отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Г.А. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор о возмездном оказании услуг от <дата>, заключенный между Г.А. и Г.А.; взыскать Г.А. в свою пользу денежную сумму в размере 810 000 руб. 00 коп. за не оказанные услуги
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании, путем направления ему судебного извещения заказной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части расторжении договора о возмездном оказании услуг от <дата>, заключенного между Г.А. и Г.А.в связи чем
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А. к Г.А. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СК «Юбилейный» обратилось в Невский районный суд Санкт –Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг от 01 июля 2021 года №Р, взыскании денежных средств в размере 8 700 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что суд свою обязанность по уведомлению ответчика о дате слушания дела исполнил надлежащим образом, направляя ему заблаговременно повестки заказными почтовыми отправлениями по адресу
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Юбилейный» к <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии от 22.03.2024 № 2024-0322-113-061418, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 150 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО «Д.С. Авто» предоставлена <ФИО> независимая гарантия
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 02.02.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2024 ООО «Сфера» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключили договор оказания услуг, по условиям которого подрядчик обязуется изготовить из собственных материалов, доставить и установить
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору подряда от 02.02.2024 ответчиком до настоящего времени не исполнены, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора подряда и взыскания с ответчика
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что 10.06.2024г. между ИП <ФИО> и <ФИО> с целью удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд заявленные исковые требования с учётом их уточнения удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик - <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требование о защите прав потребителя, в уточненной редакции требований просила о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании уплаченных по нему денежных средств
Описательная часть
Истцом указывается, что ответчик, в нарушение принятых на себя по договору от 18.08.2022 обязательств, оплаченный истцом туристический продукт для истца не приобрел, перелет не оплатил, в связи с чем, истец не смог
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком на момент обращения истца с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств срок предоставления встречного исполнения по договору от 18.08.2022
Резолютивная часть
Иск А.Г.А. к З.Д.Т. о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование требований истец указывает на то, что указав, что 27.10.2022г. между ним и КБ "ЛОКО Банк" заключен кредитный договор на приобретение автомобиля, сумма кредита составила 2 583 392 руб. За счет кредитных средств была
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточнил, исключив требование о признании Договора (сертификат) безотзывной независимой гарантии № от 27.10.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Поскольку заявление об отказе от исполнения Договора независимой гарантии "Платежная
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ассист Контракт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что при получении автокредита в АО «Экспобанк» по договору ###
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> и АО «Экспобанк» заключен кредитный договор под залог транспортного средства. Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд исходит
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела (отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения его прав), с учетом положений ст. 333 ГК РФ и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2.2 Определения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз-Трэвел», директору общества с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору № от <дата> о реализации туристского продукта, которые подлежат взысканию с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бриз-Тревел», директору общества с ограниченной ответственностью «Бриз
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО «МосАвтоДилер», ссылаясь на то, что 09 августа 2022г. между истцом и ООО «МосАвтоДилер» был заключен договор № ... на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 09
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о расторжении договора, поскольку истцом направлено заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, в связи с чем договор считается
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПЕРТ 76» о защите прав потребителей, в обоснование указал, что <дата> заключил с КБ «Локо-Банк» (АО) договор потребительского кредита
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление законный представитель ООО «АВТОЭКСПЕРТ 76» <ФИО> исковые требования не признал, указывая на то, что опцион не является договором, заключаемым между сторонами, а лишь
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» (далее - ООО «Авто-Защита») о защите прав потребителей, в обоснование указал, что <дата> заключил с КБ «Локо-Банк» (АО) договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита Номер по кредитному продукту «Лимоны на авто» на сумму 1 383 200 рублей на срок 96 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникновение между гарантом и бенефициаром отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает истца в праве отказаться
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Зубастик", в котором просят расторгнуть договор возмездного оказания медицинских (стоматологических) услуг ***** (договор лечения) от <дата>, заключенный между ООО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснила, что согласно оглашенным документам из ее дневника лечения, она пропускала лечение, однако это не соответствует действительности, поскольку лечение она
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании <дата> представитель ответчика ООО «Зубастик» <ФИО> пояснил, что возражает против удовлетворения требований истца. Он, как руководитель организации изначально был заинтересован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Зубастик» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Зубастик» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На вопросы участников судебного разбирательства пояснила, что на протяжении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Зубастик» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит расторгнуть договор на оказание услуг по изготовлению конструкции из металла от 11 ноября 2023; взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у заказчика оснований для отказа от исполнения договора и взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> и просила суд расторгнуть договор об оказании услуг от <дата> по ремонту квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
<ФИО> оплатила услуги в полном объеме, однако, в нарушение условий договора, ИП <ФИО> обязательства, принятые на себя в связи с заключением указанного договора, не исполнил. Исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным признать извещение ответчика ИП <ФИО> надлежащим – в рамках настоящего гражданского дела состоялось два судебных заседания, на каждое из которых ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченных денежных средств – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» о расторжении договора юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между истцом и ООО «...» был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №... от <дата>. Взыскать с ООО «...» денежные средства в сумме 80 000 рублей, уплаченные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом факты существенного нарушения ответчиком ООО «...» условий договора, а также фактического введения <ФИО> в заблуждение при заключении договора в отношении объема и стоимости своих услуг, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «...» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договору №12022408 от 12 февраля 2024 г. подлежат удовлетворению. Так как заявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 3 ноября 2021 года между ООО ГК «ЯРГ» в лице директора Р.А. и ним был заключен договор «б/н» на оказание юридических услуг. Предмет договора был сформулирован в п. 1.2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 ноября 2021 года между ООО Группа Компаний «ЯРГ» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг. Судом установлено, что истец 05 ноября 2021 года оплатил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах претензия, направленная истцом в адрес ответчика, считается доставленным адресату. Учитывая положения действующего законодательства Российской Федерации, предусматривающее безусловное право потребителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО Группа Компаний «ЯРГ» о расторжении договора об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридическое бюро» о расторжении договора об оказании юридических услуг, в обоснование требований, указав, что 16 июня 2021 года между сторонами был заключен Договор об оказании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным акт об исполнении обязательств по договору от 23.06.2021г. недействительным, расторгнуть Договор об оказании юридических услуг № 160621-Н2163 от 16.06.2021г.; взыскать с Ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании денежных средств по договору
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств за оказанные услуги
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО "Ремонтно-строительный участок" о расторжении договора и взыскании денежных средств за оказанные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО Тляратинское ДЭП № и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Ремонтно-строительный участок" о расторжении договора и взыскании денежных средств за оказанные услуги - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора об оказании услуг, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указав, что в июле 2021 истец обратилась в стоматологическую клинику «Академия улыбок» (ООО «Старт Групп») с целью лечения зубов. Сотрудник
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просил требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания штрафа от суммы материнского капитала суд не усматривает, поскольку материнский капитал не является личными денежными средствами истца, является государственно финансовой поддержкой
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 999-26/6/2 от 26 июня 2022 года, заключенного между ней и ИП <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Указанные обстоятельства носят систематический характер и причиняют истцу нравственные страдания. Полагает, что с учетом изложенного, с ответчика, помимо взыскания суммы основного долга и процентов, начисляемых по кредиту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разделу 4 п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Покупка в кредит», размер ежемесячных платежей по потребительскому кредиту составляет - 11 832 рублей, всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных денежных средств, - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к ИП *** о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточнения требования. Судом установлено, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком ИП ***
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ, Закона о защите прав потребителей, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации подлежащих применению при разрешении настоящего спора, отказ заказчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований *** (№) к индивидуальному предпринимателю *** № о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - отказать
