Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» (далее ООО «Д.С.Дистрибьютор») о расторжении договора и взыскании денежных средств в размере 241 500 руб., штрафа за нарушение прав потребителя в размере 120 750 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил об удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата> истец приобрела автомобиль, часть оплаты за который
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из условий заключенного между <ФИО>. и ООО «Д.С. Дистрибьютор» договора о предоставлении независимой гарантии, устанавливающим безотзывный характер независимой гарантии, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора на юридическое обслуживание, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союз юристов» уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о расторжении договора на юридическое обслуживание №№ от <дата>, взыскании суммы внесенной оплаты по договору в размере 117 800 руб
Описательная часть
Представитель истца адвокат Алексеев К.Б., в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что 09.02.2023 его доверителю ООО «СОЮЗ ЮРИСТОВ+» была возвращена часть денежных средств, внесенных в счет оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что анализ представленных суду доказательств, в совокупности свидетельствует о том, что доказательств осуществления вышеуказанных действий во исполнение принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз юристов» о расторжении договора на юридическое обслуживание, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ», ссылаясь на то, что <дата> между ними был заключен договор об оказании юридических №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ», в лице Е.., и <ФИО> был заключен договор оказания юридических услуг № С учетом положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов–
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании по договору денежных средств
Вводная часть
ООО «Комбинат питания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании по договору денежных средств. Мотивируя свои требования тем, что 02.11.2021 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2021 между ООО «Комбинат питания» и <ФИО> заключен договор оказания услуг, в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, направленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что <ФИО> взятые на себя обязательства по договору не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договоров возмездного оказания услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств, мотивируя тем, что 17.09.2020г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.09.2020г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № 26714 об оказании рекламных услуг. Обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что права истца как заказчика ответчиком при заключении договора были нарушены, суд приходит к выводу, о необходимости расторгнуть заключенный между сторонами договор № 26714 от 17.09.2020
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № 26714 от 17.09.2020 г., заключенный между Горн <ФИО> и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю 22 о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. Исковые
Описательная часть
Согласно ст.35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав
Мотивировочная часть
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю 22 удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств по договору, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО> Контракт» и просит признать расторгнутым договор об оказании услуг электронная карта № от <дата>; взыскать с ООО «<ФИО> Контракт» стоимость договора об оказании услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица с заявлением об отказе от договора и возврате уплаченной денежной суммы обратилась в ООО «<ФИО> КОНСАЛТ» <дата>, которое получено последним <дата>. В подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку ходатайств о передопросе свидетеля сторонами не было заявлено, ее показания
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. В иске указав, что <дата> с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-№ на сумму 1 854 022,66 руб. под 23,9 % годовых, сроком возврата до <дата>. Истцом
Мотивировочная часть
Между тем, в материалах дела имеется скриншот переписки с электронной почты <ФИО>, между ней и представителем ответчика( адрес электронной почты info@alurauto.com ) из содержания которой следует, что ответчик в июле месяце обещал
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора и взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «ВЭР» о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» был
Описательная часть
Применительно к правоотношениям по договору возмездного оказания услуг предоставление доказательств оплаты услуг несет заказчик, а исполнитель доказывает факты оказания услуги, объем и надлежащее качество услуги.Судом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "ВЭР" о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Помощи» о расторжении договора возмездного оказания услуг № от <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком заключён договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Юридический Центр Помощи» (исполнитель) обязалось на условиях настоящего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что акт приема-сдачи оказанных услуг в установленном порядке оформлен не был, доказательств исполнения ответчиком договора не представлено, суд полагает требование истца о взыскании
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «РогСибАл», в обоснование которого указала, что №. с ООО «РогСибАл» был заключен договор №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязанность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Из материалов дела следует, что по соглашению от <дата> истец понес расходы на представителя в сумме 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за неисполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РогСибАл», - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рубикон» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. Истец требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между истцом <ФИО> и ООО «Рубикон» заключен договор об оказании юридических услуг. В судебном заседании истец пояснил, что его пригласили на беседу в ООО «Рубикон», он
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что ООО «Рубикон» фактически не исполнило взятые на себя обязательства по договорам, а именно: документы, указанные
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о взыскании стоимости оплаченных услуг в размере 150 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа и расходов на юридические услуги
Описательная часть
Истец просит признать недействительным условия Договора публичной оферты в части не полного возврата уплаченной за работу (услугу) денежной суммы. Как установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условия Договора, не предусматривающие возврат платежа при отказе заказчика от Договора после его оплаты, но до активации и использования услуг, в данном случае применению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о расторжении договора оказания услуг и возврате уплаченных денежных средств удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства за невыполнение договора в сумме 1 500 000 руб., неустойку за просрочку выполнения договора в размере 3% от цены товара за каждый день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02.10.2024 между истцом <ФИО> и ООО «ОКНА Гжель» был заключен договор № возмездного оказания услуг, предметом договора в соответствии п. 1 является
Мотивировочная часть
Однако, учитывая сумму, подлежащую взысканию с ответчика, период нарушения обязательств, принимая во внимание принцип соразмерности, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 300 000 рублей. Учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ОКНА Гжель» о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании уплаченной суммы – удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поручения на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора поручения на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> показала, что передала деньги <ФИО> в момент подписания договора 09.08.2023 года наличными, никакого платежного документа <ФИО> ей не выдала и пояснила, что таким документом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора возмездного оказания, услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания, услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору ответчик не исполнил, в срок, согласованный сторонами, тем самым допустил существенное нарушение условий договора, при этом доказательств, освобождающих его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания, услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных по ним денежных средств
Вводная часть
Бакунович <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Империя юридического права» о расторжении договора об оказании юридических услуг от 24 апреля 2020 года за №, заключенный между Бакунович <ФИО> и ООО «Империя юридического права»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 апреля 2020 года между Бакунович ФИО10заказчик) и ООО «Империя юридического права» (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, ответчик не представил в суд доказательств того, что им были выполнены те действия, о которых стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Бакуновича <ФИО> к ООО «Империя юридического права» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных по нему денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на получение услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора на получение услуг и взыскании денежных средств, в котором просит суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поручение и оказания информационных услуг
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком ИП <ФИО> ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору поручению и оказания информационных услуг от 06.04.2023 года. Ответчик действовала не добросовестно, ввела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на получение услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на получение услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 24.12.2021 г. при заключении договора купли-продажи транспортного средства Mitsubishi Оutlander, за счёт кредитных денежных средств, между истцом <ФИО> и ООО «Сетелем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивает. Из совокупности норм материального права судом
Мотивировочная часть
Из анализа представленных письменных доказательств, из условий соглашения о партнерстве, из сути условий оферты Договора, размещённой в общем свободном доступе в сети Интернет по адресу: www/garant-komissar.ru/offers, суд приходит
Резолютивная часть
1. Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 24.12.2021 г. (КАРТА ВИП №) заключённый между истцом <ФИО> и ООО «Авиор»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 195 000 руб., неустойки в размере 111 150
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.05.2023 между ООО «Департамент правовой помощи гражданам» и <ФИО> заключен договор № 4-0305/23 об оказании юридических услуг. Указанные истцом
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о расторжении договора об оказании юридических услуг
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возмещения убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между ним и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг б/н на выполнение работ по выравниванию пола методом налива
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснения, данные ранее в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцовой стороны, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, поскольку законом или договором не предусмотрено иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, возмещения убытков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании в солидарном порядке денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что истец 20.07.2022 по договору купли-продажи автомобиля № № приобрел в ООО «Манком-Авто» автомобиль № за собственные средства и за счет привлечения кредитных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец 20.07.2022 по договору купли-продажи автомобиля № КР01328/2022/2007 приобрел в ООО «Манком-Авто» автомобиль № собственные средства и за счет привлечения кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, после получения указанной претензии, ООО «Авто Квартал» договор публичной оферты в части оказания услуг был расторгнут, а истцу на расчетный счет были возвращены денежные средства в размере 23450
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Авто Квартал» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 445 550 рублей, внесенные в оплату по договору об оказании услуг, компенсацию морального вреда в размере5 000 рублей, штраф в размере 100000 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто квартал» (далее по тексту – ООО «Авто квартал») о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО«Динамика Архангельск РР» заключен договор купли-продажи ..... для приобретения транспортного средства марки «Chery Tiggo 8 PRO MAX NEW». Также истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу что оснований для взыскания уплаченных по договору денежных средств в размере 95000 руб. не имеется. В связи с тем, что суд отказал во взыскании денежных средств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто квартал» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями к ООО «Территория права» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы - 65000 руб., неустойки в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях по доводам указанным в иске и его пояснениях в предварительном судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования, поскольку спорный договор
Мотивировочная часть
При разрешении спора в части доводов истицы о нарушении прав потребителя при заключении договора, суд учитывает, что в силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «Территория права» о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежной суммы – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании дала
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу, что вышеназванные договоры являются договорами возмездного оказания услуг, правоотношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса
