Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора об оказании услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 11 ноября с ИП <ФИО> был заключен договор об оказании услуг (организация и проведение банкета)
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Манькова К.В. (ордер – л.д. 56), представляющая интересы истца, уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец, воспользовавшись предоставленным ему
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что положения договора на оказание услуг (организация и проведение банкета) от 11.11.2024 и приложения № 1
Резолютивная часть
Договор на оказание услуг (организация и проведение банкета) от 11 ноября 2024 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> – считать расторгнутым
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании оплаченных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании оплаченных сумм. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. В пункте 12 вышеназванного Постановления
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании оплаченных сумм – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Правовой эксперт», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 010806-21/02 от 8 июня 2021 года, взыскать денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение положений ст.ст.56-57, 67 ГПК РФ доказательств того, что ответчиком были оказаны услуги по договору, акты сдачи-приемки оказанных услуг суду не представлены, возражения в материалы дела по данным доводам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнение представителя истца, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист»(далее ООО «Сити Ассист») о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита ...-Ф, на сумму 757000 рублей, сроком до ..., под 18,4% годовых. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Сити Ассист» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Принимая во внимание, что доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ АССИСТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист»(далее ООО «Сити Ассист») о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита ...-Ф, на сумму 757000 рублей, сроком до ..., под 18,4% годовых. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что ООО «Сити Ассист» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ АССИСТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Роуд Траст», ООО «ГарантАвтоКом» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, и не оспорено сторонами, что 26.04.2022 года между ООО «Сетелем банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 924
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что у истца отсутствовала возможность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Роуд Траст», обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвтоКом» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Жигаловский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фомин-Окладников» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям указанным в исковом заявлении. Уточнил, что сумма 210 000 рублей это не проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма перечисленная ответчику в размере 210 000 рублей является неосновательным обогащением. Договор между сторонами был подписан - <Дата>, следовательно ремонтные работы товара должны были быть
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то что <дата> между ней (заказчик) и ООО «Юрист для людей» (исполнитель) заключён договор об оказании юридических услуг №...-Б/Брянск, согласно которому ООО «Юрист для людей»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Юрист для людей», в лице генерального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей», <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор оказанию юридических услуг № 777/21-08, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2021между <ФИО> (заказчик) и ООО «Московская приемная правовой защиты» (исполнитель) заключен договор об оказании юридической помощи № 777/21-08, по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает несостоятельными доводы <ФИО>, что ему было неизвестно о необходимости предоставления документов об оплате услуг ООО «Регион.МСК-Первое правовое управление». Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Московская общественная приемная правовой защиты» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить, пояснили, что ответчиком были оказаны услуги ненадлежащего качества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с претензией, в которой указала на некачественное оказание услуг, и отказа от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора об оказании платных услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителей, указав, что в социальной сети «Телеграмм» увидел объявление о бесплатном обучении IT - профессиям в ООО «Эдэкс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что денежные средства по договору об оказании платных услуг от 06.09.2024
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Де <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) между <ФИО> и Де <ФИО> был заключён Договор возмездного оказания услуг, путем акцептования Заявки-анкеты предзаписи на обучение на наставничество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Де <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Б.... обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и К.... был заключен договор на оказание услуг от 29 ноября 2023 г. Истец произвел оплату по договору в размере сумма Услуги по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по соглашению в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца, о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Б... к К... о расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований пояснила, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг по размещению и временному проживанию <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ООО «Семейные традиции» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТОАССИСТ24» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен договор потребительского кредита № F0AUTO10S24110300696, с целью приобретения транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОАССИСТ 24» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг и абонентского обслуживания, штрафа - удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении договоров оказания услуг, обязании демонтировать контрольно-пропускные пункты (шлагбаумы) с терминалами взимания платы с въезжающего транспорта собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Инвест-Сервис» о расторжении договоров оказания услуг, обязании демонтировать контрольно-пропускные пункты (шлагбаумы) с терминалами взимания платы с въезжающего транспорта
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, с 18.06.2012 на основании договора купли-продажи земельного участка без строений на нем от 22.05.2012 <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
К доводам истцов и их представителя в обоснование своей позиции со ссылкой на обращения в прокуратуру Тульской области с жалобой на бездействие правоохранительных органов и противоправность деятельности ООО «Инвест-Сервис», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Инвест-Сервис» о расторжении договоров оказания услуг, обязании демонтировать контрольно-пропускные пункты (шлагбаумы) с терминалами взимания платы с въезжающего транспорта
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, полученных по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванти", третье лицо – <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, полученных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Аванти» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванти", третье лицо – <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств полученных по договору, взыскании
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что .... между сторонами заключен договор об оказании услуг, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оказать услуги (выполнить работы): представительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела следует, что ... между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, уплаченной по договору, в размере 66 000 руб. является законным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фемида-Сервис» о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг от 14.10.2024, взыскании уплаченных денежных средств в размере 137648,07 руб., компенсации морального вреда 10000 руб., штраф. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2024 между ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг, согласно условиям которого, исполнитель обязуется предоставить заказчику доступ к Платформе посредством
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, <ФИО> выполнила взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств по договору в размере 70 000 руб., убытков в размере 80000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что факт неоказания истцу услуг в полном объеме нашел свое подтверждение, а потому денежные средства по договору подлежат возврату истцу в полном объеме 70000 руб. и 8 000 руб. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора на оказание услуг, возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг от <дата>, возврате уплаченных денежных средств в размере 8 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. На основании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трибониан», в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Трибониан» в лице генерального директора <ФИО> и ею был заключен договор на оказание комплексных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> (именуемая в дальнейшем – «Заказчик») и ООО «Трибониан» в лице генерального директора <ФИО> (именуемый в дальнейшем - «Исполнитель») заключили
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договора об оказании услуг, неисполнения договора об оказании услуг по вине заказчика, в том числе в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трибониан» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств по договору, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Нечаев Групп», ООО Микрофинансовая компания «Т-Финанс», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора возмездного оказания услуг *** от 30 декабря 2022 года, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Указал, что, поскольку невозможно установить кто получил денежные средства, уплаченные им по договору возмездного
Мотивировочная часть
Установив, что истцом соблюден предусмотренный законом и договором досудебный порядок расторжения договора, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения и расторгли договор возмездного оказания услуг от 30 декабря
Судакский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств полученных по договору, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванти", третье лицо – <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств полученных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО>, проживающей по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванти", третье лицо – <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств полученных по договору, взыскании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Заря» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Гридаева Я.А., требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что (дата) <ФИО> после указанных в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком свои обязательства по спорному договору о признании <ФИО> в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0802 (№), к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» - удовлетворить частично
