Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, встречному исковому заявлению Частного Образовательного Учреждения школа
Вводная часть
МР, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ММ, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МРММ к ЧОУ "Наш дом" о защите прав потребителей - Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор № ( от 29.04.2023, заключенный между ООО «Ассист-А» в лице Генерального директора <ФИО>2 и <ФИО> Взыскать с ООО «Ассист-А»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.04.2023 между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 688 182 рублей, сроком до <Дата
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляют собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность в поиске принудительного эвакуированного автомобиля в определенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ассист-А» о расторжении договора по предоставлению услуги, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между ними 11.08.2018 был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс работ и услуг по обеспечению
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Из представленных истцом
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между ними 04.08.2018 был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс работ и услуг по обеспечению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца, как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, однако полагает, что заявленный размер
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ссылаясь на то, что между ними 05.08.2018 был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался выполнить комплекс работ и услуг по обеспечению
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Из представленных истцом
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.09.2022 между ним и ООО "ГикБреинс" был заключен договор возмездного оказания услуг на проведение удаленного обучения по образовательной программе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что хотел пройти обучение по программе «информационная безопасность» в ООО "ГикБреинс", для чего произвел оплату курса обучения в сумме 101
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании неустойки в размере, установленном п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" (в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о расторжении договора возмездного оказания услуг, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 ноября 2017 между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с указанным договором ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком ИП <ФИО> обязательств по договору от <дата>. Акт об исполнении работ по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может быть обжаловано в Ростовский
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратилась в суд к <ФИО>, просила: расторгнуть договору № от 17 января 2023 года на оказание услуг, заключенный между истцом и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Представитель истца действующая на основании доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.25) в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что 15 000 руб. истец передавала наличными денежными средствами, письменно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Из пояснений представителя истца следует, что информация об ответчике
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
16.06.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ИП <ФИО> обязался осуществить ремонт транспортного средства – Камаз 55111, г/н №, принадлежащий истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 16.06.2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на оказание услуг, согласно которому ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ-КОНТРАКТ» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании уплаченной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что истец услугами ответчика не воспользовался, в течение 14 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, положения действующего законодательства, проанализировав условия договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ-КОНТРАКТ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес>, действуя в защиту законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> год судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.. Разрешая исковые требования Управления Федеральной
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес>, действуя в защиту законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес>, поданные в защиту законных интересов <ФИО>, суд приходит к следующему. После изучения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес>, действуя в защиту законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании поддержала исковое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования истца в интересах <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении исковых требований истца в интересах <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес>, действуя в защиту законных интересов <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании поддержала исковое
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес>, поданные в защиту законных интересов <ФИО>, суд приходит к следующему. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования истца в интересах <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении исковых требований истца в интересах <ФИО> отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес>, действуя в защиту законных интересов <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия <адрес> <ФИО>, действующая на основании служебного удостоверения, в судебном заседании поддержала исковое
Мотивировочная часть
Параллельно с вопросом о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества, сотрудники ИП <ФИО> убедили <ФИО> о том, что ему неправильно произвели начисление пенсии и предложили оказать содействие. Так, <дата>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Крюкова и партнеры», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Крюкова и партнеры» был заключен договор об оказании юридических услуг №С
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Крюкова и партнеры» (исполнитель) заключен Договор
Мотивировочная часть
Между тем, суд отмечает, что при обращении к ответчику <ФИО> рассчитывал на оказание квалифицированной помощи в целях получения страховой выплаты. Составляя исковое заявление с требованием <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Крюкова и партнеры» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридической помощи №556 от 25 ноября 2020 года, взыскании денежных средств в размере 100000 руб., неустойки 100000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2020 года между <ФИО> – (Клиент) и <ФИО> (Представитель Законных интересов) заключен договор №556 об оказании юридической помощи. Согласно апелляционному определению от 29 сентября
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, в соответствии с положениями ст. 167, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика. Вместе с тем, суд отмечает, что между <ФИО> – (Клиент)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договор возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что < Дата > между <ФИО> и ООО «Оригами-Интериор» был заключен договор № возмездного оказания услуг на проектировку и изготовление мебели. Предметом договора являлось выполнение
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Оригами-Интериор» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства выполнить по заданию заказчика работы
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражала. Поскольку ответчиком были нарушены права истцов на получение мебели
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инсайд" (далее – ООО "Инсайд, общество) о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила представителя по доверенности. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство также
Резолютивная часть
Отказать полностью <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Инсайд" о расторжении договора на оказание юридических услуг от <дата> №, взыскании уплаченной по договору
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2024 между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Возлагая на общество ответственность в виде неустойки, суд, исходя из фактически установленных обстоятельств, дав квалификацию возникшим правоотношениям сторон, исходя из поведения сторон при его исполнении, пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки с нарушением исполнителем срока исполнения договора, компенсации морального вреда, судебных издержек
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и «» заключен договор купли-продажи автомобиля , VIN: №, № стоимостью 3 170 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ней и «» заключен договор купли-продажи автомобиля , VIN: №, № стоимостью 3 170 000 руб. (л.д. 26-30) Судом установлено и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АСП» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор независимой гарантии от 23.12.2023, заключенный между истцом, <ФИО> и ответчиком ООО «Д.С. АВТО», номер независимой гарантии №. Взыскать с ответчика ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между 23.12.2023 Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор. Между тем, как установлено в судебном заседании предоставление указанной услуги осуществляется
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у истца как у потребителя и стороны договора об оказании возмездной услуги имеется право на расторжение договора с возмещением ответчику фактически понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 17.12.2022 истцом было подписано заявление о заключении
Описательная часть
Представители истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, полагая, что имеет место нарушение прав истца как потребителя. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не сообщил суду о причинах своей неявки, не подтвердила их уважительный характер
Резолютивная часть
Расторгнуть договор оказания услуг по Сервисной программе «Сервисный пакет» от 17.12.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансово-юридических решений» ( далее по тексту Агентство) о расторжении договора оказания услуг от <дата>, взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, частично. С учетом изложенного суд считает, что договор считается расторгнутым с <дата>. При таких
Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональной общественной организации «Защита прав потребителей Алтайского края», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «МОСТРАНС» о расторжении договора оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2022 между <ФИО> и ООО «АЦ ФРУНЗЕ» был заключен договор № СТ/08-58 купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Принимая во внимание положения приведенных норм и разъяснений Верховного Суда РФ, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Защита прав потребителей Алтайского края», действующей в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
