Дело № 2-.../25
УИД 77RS0001-02-2025-...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по исковому заявлению ...а ...а ...а к ...ому ...ю ...у о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... ... ... обратился в суд с иском к ...ому ...ю ...у о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование иска истец указывает, что 25.03.2025 г. между ...ым ... и ...им ... был заключен договор ... об оказании юридических услуг. В соответствии с п.1.1. Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Договором денежную сумму. Пунктом 1.2. Договора согласован сторонами предмет договора: составление и подача искового заявления в Одинцовский городской суд адрес для решения вопроса об оплате и пользовании земельным участком ..., расположенным по адресу: адрес (ТСН адрес); составление заявлений, запросов, писем; представление интересов в Одинцовском городском суде и других организациях. Стоимость вышеуказанных услуг составила сумма В день подписания договора Истец произвел оплату в размере сумма, что подтверждается распиской от 24.03.2025 г. В нарушение условий Договора, ответчик долгое время не приступал к подготовке необходимых документов. На требования истца исполнить договор, ответчик пояснил, что исковое заявление уже отправил в суд. Однако, направленный Исполнителем Заказчику текст искового заявления был составлен небрежно, в спешке, излагаемые в нем обстоятельства не соответствовали реальным фактам взаимоотношений между ...ым ... и ТСН ..., в таком виде иск не мог быть подан в суд без вреда для интересов Заказчика. Устав от недобросовестного поведения ответчика при оказании взятых им на себя обязательств по договору, истец предложил отозвать исковое заявление из суда и расторгнуть договор с оплатой услуг в размере оказанных и возвратом оставшихся неотработанных средств аванса. Ответчик проигнорировал просьбу истца об отзыве искового заявления из суда. ... ... 14.04.2025 г. направил в адрес исполнителя уведомление о расторжении договора с требованием о возврате неотработанных исполнителем денежных средств. Также заказчиком в адрес исполнителя 14.04.2025 г. была направлена копия распоряжения об отзыве доверенности (РПО ...). Ответчиком требования истца проигнорированы.
Истец просит признать прекратившим действие (расторгнутым) Договор ... об оказании юридических услуг от 25.03.2025 г. между заказчиком ...ым ... и исполнителем ...им ..., взыскать ...ого ... денежные средства в размере сумма, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 3 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 25.04.2025 г. по день фактического возврата денежных средств, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований истца в размере 50 % присужденных судом сумм, компенсацию морального вреда в размере сумма.
Истец ... ..., представитель истца фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ...ий ... в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал.
Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (часть первая).
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 N 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.
Таким образом, к договорам об оказании юридических услуг применяются положения главы 39 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что 25.03.2025г. между ...ым ... и ...им ... был заключен договор ... об оказании юридических услуг.
В соответствии с условиями Договора ...ий ... (Исполнитель) принял на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги, в объеме и на условиях, указанных в Договоре, а заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Договором денежную сумм (п. 1.1. Договора).
Пунктом 1.2. Договора согласован сторонами предмет договора: составление и подача искового заявления в Одинцовский городской суд адрес для решения вопроса об оплате и пользовании земельным участком ..., расположенным по адресу: адрес (ТСН адрес); составление заявлений, запросов, писем; представление интересов в Одинцовском городском суде и других организациях.
Согласно абзацу шестому п. 1.2. Договора, Исполнитель приступает к работе после предварительно внесенной суммы, указанной в п.3.1. настоящего Договора.
В соответствии с пунктами 3.1. Договора, стоимость оказываемых услуг составляет сумма, при этом в день заключения данного Договора сумма оплаты составляет сумма, остальная денежная сумма в размере сумма подлежит оплате не позднее 15.04.2023 г.
На основании п. 3.4 Договора Исполнитель приступает к оказанию услуг в день подписания Договора, при условии внесения заказчиком 100% предоплаты.
Истец свои обязательства по Договору исполнил своевременно и полностью оплатил предоплату 24.03.2025 г. наличными денежными средствами в размере сумма, что подтверждается распиской от 24.03.2025 года, выданной ответчиком ...им ...
Из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, следует, что, услуги в рамках Договора ... от 25.03.2025 года оказаны ответчиком не полностью и некачественно: исковое заявление составлено и подано в суд, но его содержание не соответствует действительности, и по просьбе истца должно было быть отозвано из суда, что не сделано исполнителем до настоящего времени, что послужило основанием для расторжения с ответчиком Договора.
Досудебные претензии истца о расторжении Договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации юридических затрат оставлены ответчиком без удовлетворения.
Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Учитывая, что истцом заключен договор для личных нужд, к отношениям сторон также применяется Закон РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 4 ч.ч. 1-3 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 «г» постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
Статьей 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрено право стороны в договоре досрочно расторгнуть Договор в одностороннем порядке, такое право потребителя также установлено в вышеприведённых нормах Закона о Защите прав потребителей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о расторжении Договора об оказании юридических услуг ... от 25.03.2025 г., поскольку ответчиком в рамках указанного Договора, услуги оказаны частично.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не предоставлены.
Сторонами не оспаривалось в судебном заседании, что ответчиком было составление и подано исковое заявление в Одинцовский городской суд адрес.
Как следует из пояснений ответчика, стоимость услуг по составлению и подаче искового заявления составляет сумма Истец в ходе судебного заседания также пояснил, что просил возвратить денежные средства за вычетом стоимости вышеназванных услуг в размере сумма
Таким образом, требования Истца о расторжении Договора и взыскании уплаченных по нему денежных средств являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат частичному удовлетворению в размере сумма, за вычетом фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения условий вышеуказанного Договора в полном объёме, а также возврата Истцу денежных средств.
При этом, в ходе судебного заседания не установлено, что ответчиком, фактически выполненные услуги оказаны некачественно. Напротив, как следует из представленных ответчиком документов, исковое заявление было принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указывает, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку судом, в ходе рассмотрения дела по существу, установлено допущение ответчиком нарушений прав истца на возврат денежных средств, связанных с отказом от исполнения договора возмездного оказания услуг, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец направил ответчику претензию, в которой просил добровольно расторгнуть Договор и вернуть уплаченные по Договору денежные средства, однако ответчик на данную претензию оставил без удовлетворения.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В данном случае размер штрафа составит сумма (сумма (цена услуг по Договору) + сумма (моральный вред) * 50%).
Кроме того, в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п.4 ч. 2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина, в сумме сумма
Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 100,103,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ...ого ...я ...а (паспортные данные) в пользу ...а ...а ...а (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг № ... от 25.03.2025 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с ...ого ...я ...а (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ... 2025 года.
Судья фио