Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Консалт Про», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № КП-779 от 28.12.2023, договор об оказании юридических услуг № KП-718 от 12.12.2023, договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.12.2023 истец заключила с ООО «Консалт Про» договор, где на консультации ей был подписан договор об оказании возмездных услуг № КП-718. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у истца имеются основания полагать, что исполнитель при заключении договора действовал не с целью оказания истцу квалифицированной юридической помощи, а с целью завладения денежными средствами
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 27 июня 2021 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскав с ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является правовой анализ ситуации, подготовка юридических документов, представление
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств выполнения обязанностей по договору об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора оказания услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал Плюс» (далее ООО «Арсенал Плюс») о расторжении договора оказания услуги, указывая на то, что истец проживает в квартире № по адресу: ____ Указанный
Описательная часть
При этом истец не просит признать незаконными начисления платы за отопление, произвести перерасчет либо признать недостоверными указанные сведения, передаваемые от управляющей компанией в ресурсоснабжающую организацию
Мотивировочная часть
Нарушений в части того, что ответчик оказывает истцу услугу, не указанную в пункте 1.2.1 договора управления многоквартирным домом, суд также не усматривает. Во всяком случае указанное не является основанием для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о расторжении договора оказания услуг с ООО «Арсенал плюс» по определению объема потребления коммунального ресурса на основании коллективного (общедомового) прибора учета, в виде отопления поставленного
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ИП <ФИО> в котором просил расторгнуть, заключённый между ИП <ФИО> и <ФИО> договор на оказания услуг № и Приложение № к нему, признать работы по укладке 76
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2024г. был заключен договор на оказания услуг № в соответствии с которым, ответчик обязался в срок до 28.08.2024г. оказать истцу услуги по выполнению работ (согласно Приложению №)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая те обстоятельства, что истец настаивал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец М.И.АБ. обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор № *** от 10.10.2022 между ООО «М7 Центр» и <ФИО> и взыскать:в счет возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что спорные отношения не регулируются законом «О защите прав потребителя» суд считает ошибочными, поскольку все признаки заключения договора с потребителем имеют место. Правомерно и предъявление иска
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг от <дата>, взыскании денежных средств в сумме рублей, уплаченных по договору, неустойки за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, как и его представитель на основании доверенности <ФИО> иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая факт не возврата денежных средств по неоказанной услуге истцу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнителю ООО «ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ ЗАКОН И ПОРЯДОК» о расторжении заключенного 19.03.2022 между сторонами договора № 19032201 об оказании юридических услуг по подготовке обусловленных документов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Из материалов дела видно, что 19.03.2022 между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ ЗАКОН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение права истца ответчиком установлено судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОБЛАСТНАЯ КОЛЛЕГИЯ ЗАКОН И ПОРЯДОК» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «По праву» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование иска указала, что 19.11.2021г. между
Описательная часть
Поскольку в нарушение приведенной выше сделки какие-либо необходимые документы или их проекты (п.1.2. Договора), подлежащие представлению исполнителем в суд кассационной инстанции исполнителем заказчику не представлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор следует полагать прекращенным с 03.02.2022г. До настоящего времени доказательства об удовлетворении требований потребителя ответчиком отсутствуют. Поскольку в материалы дела представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...... ООО «По праву» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченное ответственностью «Компания Т.Т.» (далее — ООО «Компания Т.Т.») о расторжении договора по бронированию Т. от 01.06.2021 года, заключенного между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал с учетом их уточнения по доводам и основаниям изложенным в нем, пояснил, что фактически ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно ООО «Компания Т.Т.» является надлежащим ответчиком по делу в части разрешения требований истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченное ответственностью «Компания Т.Т.», обществу с ограниченное ответственностью «Юнитур-2007» о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд к ООО «Ай Си Эс Групп» с вышеуказанным иском, указав, что 15.02.2022г. заключил с турагентом ООО Центр молодежного и семейного отдыха «Меридиан» (ООО «Меридиан») договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования подержали по изложенным в уточненном исковом заявлении основаниям. Представитель третьего лица ООО «Меридиан» <ФИО> в судебном заседании заявленные
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «» о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ней и ООО «» был заключен договор № купли
Описательная часть
Представитель ответчика ООО « в суд не явился, в письменных возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении требований <ФИО>, указав на перечисление <ФИО> денежных средств в размере руб. и руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно требований истца о взыскании с ответчика неустойки за каждый день неисполнения вступившего в законную силу решения суда в размере руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО « о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств – удовлетворить частично
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АРТИНТРОВЕРТ" о расторжении договора оказания услуг и возврате денежных средств
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 27.06.2024 года, <ФИО> заключила с ООО «Артиртроверт» договор возмездного оказания услуг по приобретению онлайн-курса «Психолог: погружение в профессию». Договор был заключен дистанционно. Общая стоимость
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артинтроверт» о расторжении договора оказания услуг и возврата денежных средств удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора предоставления услуг, карта технической помощи на дороге, сертификат № от <дата>г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, пени, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Гарант», о расторжении договора предоставления услуг - Карта технической помощи на дороге, сертификат № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Гарант», взыскании с ООО «Гарант» денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между <ФИО> и ООО «Бон Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля №БА0009594/<дата>. Одновременно, истцом подписано заявление о предоставлении дополнительных
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО «Гарант» представлены письменные возражения, согласно которым ООО «Гарант» является ненадлежащим ответчиком по указанному делу. Ответчик является владельцем сайта www.garant-offers.ru/autosupport и приложений для смартфонов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора предоставления услуг карта технической помощи на дороге, сертификат № от <дата>г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адвокату некоммерческого партнерства «Орловская областная коллегия адвокатов - 2» Василевскому В.В. о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что Василевский В.В. является действующим адвокатом некоммерческого
Мотивировочная часть
Вместе с тем рассмотрение гражданских дел в порядке заочного производства имеет специфику, заключающуюся в рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика, который лишен права на предоставление доказательств и выражение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адвокату некоммерческого партнерства «Орловская областная коллегия адвокатов - 2» Василевскому В.В. о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Лекос», в котором просила суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №1511202311 от 15.11.2023 года и №1711202306 от 17.11.2023 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лекос» о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК Право» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование указала, что ... между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
Истец произвел оплату услуг по договору в общем размере 120 000 руб. путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. В нарушение условий договора ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, какие-либо
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оказанию юридических услуг нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК Право» о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 12.09.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из условий договора суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения в сфере оказания услуг. Учитывая изложенное, принимая во внимание действия сторон, в том числе расторжение муниципального контракта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление ООО Ирриком Констракшен к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2022 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала, считал их законными и обоснованными. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Ирриком Констракшен к <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Аппарат Юристов», в котором просила суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №3222 от 08.04.2022 года заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что во исполнение условий вышеприведенного договора, ответчиком был дан правовой анализ ситуации по обращению заказчика, составлено и направлено заявление в Арбитражный суд
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" с имеющимися в деле доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Актебрисы Захаровны к ООО «Аппарат Юристов» о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «Новые правовые решения», в котором просила суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №303202501 от 03.03.2025 года, заключенные между
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также соотнося положения пункта 1 статьи 779 ГК РФ, пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новые правовые решения» о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рэд Капитал», <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств. Требования иска мотивировала тем, 20.01.2020 между ней и ООО “Санкт
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате оказанных услуг представителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая обоснованность заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рэд Капитал», <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг и взыскании денежных средств удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Бином Права» о расторжении заключенного между сторонами <дата> договора на оказание юридических услуг №, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что в связи с ухудшением состояния его здоровья и здоровья его близких
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной ответчика доказательства выполнения предусмотренных спорным договором услуг, суд приходит к выводу, что факт их исполнения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, о чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Бином Права» о расторжении договора на оказание юридических услуг и взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, в защиту прав потребителя, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику ООО «Оконные технологии» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, мотивировав свои требования тем, что 01.07.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2021 г. между ООО «Оконные технологии» и <ФИО> заключен договор №М-01072162 на изготовление изделий из ПВХ профиля по индивидуальному проекту и их установку на общую сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
М.Р.КБ. обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств, указывая, что <дата> в рамках заключения договора автокредитования, между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> между М.Р.КВ. и ООО «Гарант Контракт» заключен договор № по программе «Техническая помощь на дороге», стоимость услуги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО ДПО «Академия ТОП» о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг №541014414 от 23.07.2021г., заключенного между АНО ДПО «Академия Шаг» филиал «Академия ШАГ Краснодар»
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании заявили об изменении исковых требований. Просили расторгнуть договор об оказании платных образовательных услуг №541014414
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком условия договора об оказании платных образовательных услуг №541014414 от 23.07.2021г
