Дело №

УИД 27RS0№-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре ФИО9

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО13. о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что между истцом и ИП ФИО14 ДАТА был заключен договор, оплата по договору составила 75000 руб., услуга не оказана, деньги не возвращены, в связи с чем просит расторгнуть договор оказания юридических услуг № от ДАТА, взыскать с ответчика 75000 руб. в счет расходов, понесенных в связи с исполнением договора.

В судебном заседании истце исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п.67, 68 Постановления № Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лицу, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца, в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ФИО2 и ИП ФИО12. заключен договор № об оказании юридических услуг.

Согласно п. 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора (представление интересов заказчика по вопросу урегулирования жилищного спора в досудебном порядке и при необходимости в суде I инстанции) составляет 75 000 рублей, которые оплачены истцом согласно истории операций по дебетовой карте за ДАТА выполнен перевод ФИО4 ФИО6 К. на сумму 75000 руб.

Согласно акту об оказании юридических услуг от ДАТА на основании договора об оказании юридических услуг № от ДАТА исполнитель выполнил, а заказчик принял следующие услуги: представление интересов заказчика по вопросу урегулирования жилищного спора; составление заявления о предоставлении информации (запрос копий документов) в Администрации <адрес>, стоимость оказанных услуг составляет денежную сумму в размере 10000 руб.

Согласно акту об оказании юридических услуг от ДАТА на основании договора об оказании юридических услуг № от ДАТА исполнитель выполнил, а заказчик принял следующие услуги: представление интересов заказчика по вопросу урегулирования жилищного спора; составление запроса о предоставлении информации в Департамент соц.защиты населения Правительства ЕАО, стоимость оказанных услуг составляет денежную сумму в размере 12000 руб.

Согласно акту об оказании юридических услуг от ДАТА на основании договора об оказании юридических услуг № от ДАТА исполнитель выполнил, а заказчик принял следующие услуги: представление интересов заказчика по вопросу урегулирования жилищного спора; составление заявления на возврат страховки, стоимость оказанных услуг составляет денежную сумму в размере 15000 руб.

Согласно акту об оказании юридических услуг от ДАТА на основании договора об оказании юридических услуг № от ДАТА исполнитель выполнил, а заказчик принял следующие услуги: знакомство с материалами дела, анализ судебной практики, выработка правовой позиции, стоимость оказанных услуг составляет денежную сумму в размере 5000 руб.

На основании положений ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

На основании положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 1.1 договора № об оказании юридических услуг, заключенного ДАТА между ФИО2 и ИП ФИО15, исполнитель обязался оказать заказчику юридические услуги, а заказчик обязался их принять и оплатить.

В соответствии с п. 1.2 договора характером оказываемой юридической услуги являлось представление интересов заказчика по вопросу урегулирования жилищного спора в досудебном порядке и при необходимости в суде I инстанции.

Согласно представленным материалам, исполнителем выполнены следующие работы: знакомство с материалами дела, анализ судебной практики, выработка правовой позиции – 5000 руб., представление интересов заказчика по вопросу урегулирования жилищного спора, составление заявления на возврат страховки – 15000 руб., представление интересов заказчика по вопросу урегулирования жилищного спора, составление запроса о предоставлении информации в Департамент соц.защиты населения Правительства ЕАО – 12000 руб., представление интересов заказчика по вопросу урегулирования жилищного спора, составление заявления о предоставлении информации (запрос копий документов) в Администрации <адрес> – 10000 руб.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию, в счет возврата денежных средств, связанных с оплатой услуг по договору – 33 000 (75 000 рублей – 32 000 рублей).

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя вышеизложенные нормы права, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению. Существенные нарушения ответчиком условий договора нашли своё подтверждение в судебном заседании.

В связи с чем, считает необходимым расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДАТА, заключенный между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО16.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДАТА N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6).

В доход городского округа «Город Хабаровск» в ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1190 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от ДАТА, заключенный между ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства по договору в размере 33000 руб., штраф в размере 16500 руб., а всего взыскать 49500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлины в размере 1190 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДАТА.

Судья /подпись/

Копия верна, судья О.В. Степенко