Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора на оказание услуг. В частности, она касается ситуаций, когда стороны договорились о прекращении сотрудничества или когда одна из сторон инициирует расторжение договора. Особое внимание уделяется спорам о расторжении именно договоров, связанных с предоставлением юридических консультаций и представительства.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Противовесь», в котором просит расторгнуть договор №01062201 оказания юридических услуг от 01.06.2022, заключенный между <ФИО> и ООО «Противовесы», расторгнуть договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь выше изложенными нормами права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Противовесь» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Авентус» (далее ООО «Юридическая фирма Авентус»), где указывает, что он и ответчик заключили договор № ТР2626-267300, где
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что юридическая компания, имеющая знания в области юриспруденции намеренно желает уйти от гражданско
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что факт заключения договора между сторонами и получение ответчиком ООО «Юридическая фирма Авентус» денежной суммы в рамках договорных обязательств не подтвержден, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма Авентус» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств – отказать полностью
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> с учетом принесенных уточнений (л.д. 70), ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Банковская карта с указанным в договоре номером в качестве платежных реквизитов исполнителя, как следует из представленной по запросу суда информации (л.д. 51, 52), принадлежит <ФИО>, по данным <ФИО> в переписке в мессенджере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО> в котором просит суд: расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 17 января 2022 года; взыскать с ответчика - <ФИО> денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что «17» января 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен Договор
Мотивировочная часть
Ответчик о дате и времени заседания извещался судебной повесткой, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт, причина не вручения: истек срок хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи - удовлетворить в части
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правопорядок» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала, что 18.04.2022 года ее, <ФИО>, посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не были исполнены условия договора и исковые требования о расторжении договора № 742 от 18.04.2022 года подлежат удовлетворению. При таких
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Правовой отдел» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 31 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Правовой отдел» был заключен договор № ….. об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по заданию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать денежные средства, уплаченные по договору от 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой отдел» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением ООО «Правовой отдел» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 31 мая 2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Правовой отдел» был заключен договор № ….. об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по заданию
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что услуги, являющиеся предметом договоров, не были оказаны исполнителем, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать денежные средства, уплаченные по договору от 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой отдел» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Московская коллегия защиты прав» с требованиями о расторжении договора об оказании юридических услуг от 17.01.2022г. и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2022 года между ООО «Московская коллегия защиты прав» и <ФИО> был заключен договор № П-1680 об оказании юридических услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца как потребителя возникло право потребовать возврата денежных средств, оплаченных в счет исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг № П-1680 от 17.01.2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в рамках действующего законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Давыдов и партнеры», в котором просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 21.03.2020 г. №МО 03/20, заключенный между сторонами, взыскать с ООО «Давыдов и партнеры» 191 741
Описательная часть
Как было достоверно установлено судом и усматривается из материалов дела, 21.03.2020 г. между <ФИО> и ООО «Давыдов и Партнеры» был заключен договор об оказании юридических услуг № МО 03/20, согласно условий которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом норм действующего законодательства, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Давыдов и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в рамках действующего законодательства о защите прав
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику ООО «Гранд-Адвокат» и просит суд расторгнуть Договор №04/02/2022 об оказании юридических услуг от 04 февраля 2022 года, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04 февраля 2022 года между истцом и ООО «Гранд-Адвокат» был заключен Договор №04/02/2022 об оказании юридических услуг связанных с обжалованием действий и бездействия
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Гранд-Адвокат» о расторжении договора на оказание юридических услуг – отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «ПроектСтройИндекс» о расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 08.02.2022 между ним
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался к ответчику с претензией о расторжении договора строительного подряда. Ответчик в удовлетворении претензии истца отказал. Таким образом, требования истца о взыскании в его пользу штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О
Резолютивная часть
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг № от 08.02.2022, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ПроектСтройИндекс»
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 28.07.2021 г. между истцом <ФИО>, и ООО «Правовая коллегия юридической помощи» были заключены
Описательная часть
Аналогичное положение закреплено и в ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Правовая коллегия юридической помощи» - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать денежные средства в размере 139000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 11.11.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не достижение желаемого результата не свидетельствует о невыполнении ответчиком принятых по договору обязательств, перечень услуг по договору согласован у сторонами, доказательства того, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД», ООО «Все эвакуаторы» о расторжении договора оказания услуг, указывая, что <дата> года при заключении кредитного договора № между нею и ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО>, был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере рублей, под %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также поступившие в суд возражения, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку истец заключила договор № с ООО «ВСЕ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО-ТРЕЙД», ООО «Все эвакуаторы» о расторжении договора оказания услуг – удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор»), ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Вектор» и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг №, во
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 420, 778, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Закона Российской Федерации от <дата> № «О защите прав потребителей», <ФИО>, уточнив
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предметом договора являлось оказание юридических услуг, вместе с тем ответчиком ООО «Вектор» не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила расторгнуть договор на оказание юридических услуг, заключенный <дата> между ней и Солодковой Е.В.; взыскать с Солодковой Е.В. в ее пользу денежные средства в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Ответчик – Солодкова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам изложенным в письменных возражениях (л.д.43-44, 46-47, 99-101), просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявила о пропуске
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что услуги ответчиком были оказаны частично, то за вычетом оплаты фактически оказанных услуг в сумме 15 000 рублей, определенной, исходя из аналогичных юридических услуг в <адрес>, суд
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ПРОФЗАКОН" о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2022 года между истцом и ООО "ПРОФЗАКОН" был заключен договор №220126/01 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО "ПРОФЗАКОН" свои обязательства не выполнило - необходимые документы согласно заключенному договору подготовлены и направлены в соответствующие органы не были, представление интересов истца
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № от <дата> и № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 424 000 рублей, уплаченных по данным договорам, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг № от <дата> и № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 424 000 рублей, уплаченных по данным договорам
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
ОДФ обратился в суд с иском к КПА о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, мотивируя тем исковые требования тем, что Дата между истцом и КПА заключен договор оказания услуг (далее - Договор №). Согласно п. 1.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между истцом ОДФ(заказчик) и КПА (подрядчик) был заключен договор подряда по изготовлению и монтажу мебели, согласно которому подрядчик обязуется изготовить и смонтировать предметы мебели:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ОДФ к КПА о расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор №КРАС_м-3108577-ЗПЗ от <дата> о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и Тарифам; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Единый центр регион», был заключен абонентский договор №КРАС_м-3108577-ЗПЗ о присоединении к Условиям оказания юридических услуг и Тарифам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Как указывает истец <дата> она направила ответчику уведомление о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> (И. 423888287839) о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЖКК-Давпон» о возложении обязанности расторгнуть договор оказания юридических услуг №... от ** ** **. В обоснование требований указано, что истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. Пояснил, что в результате заключения оспариваемого договора истцам причинены убытки в размере 25000 рублей, которые были взысканы в виде расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЖКК-Давпон», ООО «Управляющая компания «Эко-технологии» о расторжении договора оказания юридических услуг №... от ** ** ** оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о защите прав потребителей, расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и Ответчиком были заключены договоры об оказании юридических услуг: № 02060320 от 06.03.2020 года; № 01160320 от 16.03.2020 года; № 02200320 от 20.03.2020 года; № 01110620 от 11.06.2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая размер денежных средств, оплаченных Истцом по договорам об оказании юридических услуг, суд считает возможным установить размер штрафа 241 500 рублей
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг: № 02060320 от 06.03.2020 года; № 01160320 от 16.03.2020 года; № 02200320 от 20.03.2020 года; № 01110620 от 11.06.2020 года; № 02300620 от 30.06.2020 года; № 03210720 от 21.07.2020 года
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора на оказание услуг, уменьшении покупной цены автомобиля по договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истцы обратились в Калачёвский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> <ФИО> заключил договор на оказание услуг по поиску и выездной диагностике ТС № с ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, настаивали на удовлетворении требований по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании 16 и <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения договора купли-продажи автомобиля 2007 года выпуска, покупатель не осуществил соответствующую диагностику автомобиля и принял решение о его покупке только лишь исходя из визуального осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг, уменьшении покупной цены автомобиля по договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 07.10.2023 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг № 50, по условиям которого Ответчик обязуется оказать следующие услуги: остекление
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2023 года между сторонами был заключен договор на оказание услуг № 50, по условиям которого Ответчик обязуется оказать следующие услуги: остекление балкона, наращивание козырька, наружная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено надлежащих достоверных доказательств исполнения в полном объеме условий договора на оказание услуг № 50 от 07.10.2023 года. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алтан» в пользу <ФИО> уплаченную денежную сумму в размере 35 000 руб., неустойку в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 60 000
Кромской районный суд (Орловская область) · О расторжении договора на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» (далее - СПК «Заря») о расторжении договора на оказание услуг. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск и просила суд удовлетворить его, пояснила, что в связи с наличием договора оказания услуг, который фактически не исполняется сторонами, ее пенсия не индексируется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о расторжении договора на оказание услуг - удовлетворить
