Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью предоставить доступ к различным объектам. Речь идет о доступе как в частные жилые и нежилые помещения, так и к общему или общедомовому имуществу. Также сюда относятся споры о доступе для проведения инспекций, обследований, а также в процессе строительства, ремонта или в муниципальном жилье.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>., в указанном доме создано управлением ТСЖ «Галерная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчик не заблуждается относительно последствий признания иска, что
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ сотрудникам ТСЖ «Галерная, <адрес>» в <адрес> в Санкт-Петербургу для проведения обследования и работ по замене участка трубопровода холодного водоснабжения в санузле через перекрытие между
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СкопаСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков предоставить доступ к общедомовым инженерным сетям горячего водоснабжения, а именно: доступ к трубопроводу полотенцесушителя системы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО «СкопаСервис» является управляющей компанией дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики являются собственниками <адрес> указанном доме. Исходя из представленных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных в материалы дела доказательств и установленных обстоятельств следует, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СкопаСервис» к <ФИО> и <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является управляющей компанией, осуществляющей функции по управлению многоквартирного жилого <адрес>, в связи с поступившей жалобой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как за подачу настоящего иска ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (л.д. 87), руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является управляющей компанией, осуществляющей функции по управлению многоквартирного жилого <адрес>, в связи с поступившей жалобой
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом характера предъявленных требований, обстоятельств дела, суд считает, что заявленный истцом срок – 10 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу для обеспечения ответчиками доступа
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> обеспечить доступ представителям ООО «Жилкомсервис № <адрес>» в <адрес> для проведения осмотра технического и санитарного состояния оборудования в целях
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании обеспечить доступ в муниципальное жилое помещение
Вводная часть
МКУ «Городское хозяйство» (далее – Учреждение) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа в жилое помещение, в обоснование указав, что комната площадью 17,60 кв.м. в трехкомнатной квартире <адрес> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира комната площадью 17,60 кв.м. в трехкомнатной квартире <адрес> является собственностью муниципального образования – городского округа Великий Новгород. Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым установить срок исполнения ответчиками решения суда продолжительностью десять дней со дня его вступления в законную
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании обеспечить доступ в муниципальное жилое помещение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью обследования его санитарно-технического
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является муниципальное образование <адрес>. Из материалов дела следует, что в жилом помещении
Мотивировочная часть
Поскольку в обязанности истца как собственника помещения входит контроль за состоянием имущества, а также обеспечение надлежащего технического и санитарного состояния имущества, суд считает, что отсутствие доступа в жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО>, <дата>, паспорт № об обязании обеспечить доступ в муниципальное жилое помещение – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об обязании обеспечить доступ в муниципальное жилое помещение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений *** (далее – КИО ***) обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в муниципальное жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что муниципальное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик <ФИО> является нанимателем одной комнаты в двухкомнатной квартире, общей площадью *** в том числе жилой площадью ***., на основании договора социального
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. В соответствии с Положением о комитете
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений *** к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в муниципальное жилое помещение – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 1 Петроградского района» обратилось в суд с иском к <ФИО>4., <ФИО>5. <ФИО>6. <ФИО>7 <ФИО>2 об обеспечении доступа <адрес> для обследования помещения на предмет наличия незаконной
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>8 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства направления предписания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 1 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>4 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <адрес>, <адрес> принадлежит ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства направления предписаний
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» - удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ООО «Возрождение Тихвин» к <ФИО> об обязании ответчика обеспечить истцу как управляющей организации доступ к общему имуществу многоквартирного дома расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено и подтверждено документально, что за <ФИО> <дата> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
В обязанности истца, как управляющей организации, входит надлежащая эксплуатация общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающая безопасность имущества физических лиц, соблюдение их прав и законных интересов, контроль за состоянием
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Возрождение Тихвин»
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "УК Фортуна" обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО> обеспечить доступ внутриквартирным инженерным сетям, находящимся в жилом помещении -- и относящимся к составу общего имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела собственник -- <ФИО> отказывается разобрать кафельную плитку и обеспечить доступ для осмотра инженерных сетей, чем препятствует проведению ремонта. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку в результате незаконных действий собственника -- <ФИО> подвергается опасности сохранность
Резолютивная часть
Иск ООО "УК Фортуна" к <ФИО> об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, привести квартиру в надлежащее санитарно-гигиеническое состояние, устранить захламление квартиры
Вводная часть
06 июня 2023 года в суд поступило исковое заявление ООО «Возрождение Тихвин» к <ФИО> об обязании ответчика обеспечить истцу как управляющей организации доступ к общему имуществу многоквартирного дома расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено и подтверждено документально, что за <ФИО> <дата> зарегистрировано право
Мотивировочная часть
В обязанности истца, как управляющей организации, входит надлежащая эксплуатация общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающая безопасность имущества физических лиц, соблюдение их прав и законных интересов, контроль за состоянием
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Возрождение Тихвин»
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Жилкомсеервис № 2 Петроградского района» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Судом установлено, что ООО «Жилкомсервис № 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Таким образом, поскольку не предоставление ответчиком доступа в квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: принадлежит ответчику <ФИО> (л. д.№ ) Судом установлено, что функцию управления многоквартирным домом по адресу: на основании протокола общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Таким образом, поскольку не предоставление ответчиком доступа в квартиру в связи с необходимостью проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсерввис № 2 Петроградского района» - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: принадлежит ответчику <ФИО> (л. д.№ ) Судом установлено, что функцию управления многоквартирным домом по адресу: на основании протокола общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Таким образом, поскольку не предоставление ответчиком доступа в квартиру в связи с необходимостью проведения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсерввис № 2 Петроградского района» - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязани предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском об обязании <ФИО> обеспечить доступ в квартиру по адресу: <адрес> не чинить препятствий МВК для проведения обследования квартиры с целью выявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку администрация Приморского района Санкт-Петербурга вправе требовать доступа в жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обязании предоставления доступа к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ сотрудников ООО «УК «Солнечная» к общему имуществу – стоякам системы отопления и ХГВС, проходящим в санузле ..., расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что истцу необходимо сделать реконструкцию систем отопления, для чего необходимо ломать стену. Никаких решений общего собрания жильцов дома
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УК «Солнечная» к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании представить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Г1, Г2 об обязании представить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Г2, Г1 являются собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района» к Г1, Г2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу
Вводная часть
Представитель ООО УК «Иван Калита» обратился в суд к <ФИО> с иском об обязании за свой счет и своими силами в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ к общему имуществу собственников
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений №,30,33 в цокольном этаже, кадастровый №, многоквартирного <адрес> в г. Краснодар, дата регистрации права собственности <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, в силу требований ст. 206 ГПК РФ, суд полагает необходимым определить срок, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Иван Калита» к <ФИО> о об обязании обеспечить доступ к общему имуществу - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу
Вводная часть
ТСН (ТСЖ) «Космонавтов-17» обратилось в суд с иском, указав, что от собственника ... МКД, расположенного по адресу: ... <ФИО> поступило заявление о течи стояка отопления. При осмотре было установлено, что устранить течь возможно лишь
Описательная часть
Представитель истца ТСН (ТСЖ) «Космонавтов-17» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме, дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Учитывая, что правоотношения между исполнителем и потребителем услуг по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, установленные жилищным законодательством, предполагают взаимные права и обязанности, а неисполнение ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН (ТСЖ) «Космонавтов-17» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ к общему имуществу – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, устранить допущенные нарушения
Вводная часть
АО «Сукромка» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просил обязать <ФИО>, силами организации, соответствующей требованиям Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Сукромка» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании с <ФИО> неустойки в случае
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сукромка» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить доступ в квартиру и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Самоцветы-Янтарь» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска общество указало, что <ФИО> на основании Договора участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности, считает возможным взыскать с истца ООО «Самоцевты-Янтарь» в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Самоцветы -Янтарь» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру и взыскании неосновательного обогащения отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
<адрес> – Государственной жилищнойинспекцииобратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в адрес управления <адрес> - государственной жилищной инспекции поступило обращение комитета
Описательная часть
Представители ответчика по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, полагая, что отсутствуют правовые основания для обеспечения доступа в помещение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанная позиция согласуется с иными документами в деле, а именно почтовым уведомлениями от дата (ШПИ 80095505581075, 80095505581082), реестром почтовых отправлений № от дата с указанием
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> – Государственной жилищной инспекции к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец АО «ГЖЭУ-4» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что АО «ГЖЭУ-4» является управляющей организацией жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГЖЭУ-4» к <ФИО> () об обязании предоставить доступ в квартиру, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании предоставить доступ в квартиру
Вводная часть
ТСЖ «Медик» обратилось в суд с указанным иском, указали, что в управлении ТСЖ «Медик» находится многоквартирный <адрес> в <адрес>. <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Медик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указала, что в <адрес> находится тройник, который соединяется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности
