Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчице индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, где указано, что Как следует из материалов настоящего дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Л,П. обратилась в суд с иском к ООО «МД ГРУПП» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, заключенного для ведения гражданских дел по вопросу раздела имущества супругов, взыскании оплаченных по договору
Описательная часть
Представитель истца Л,П. по ордеру адвоката И.В. в судебном заседании заявленные Л,П. требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что для исключения личного имущества из состава совместно
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком юридические услуги в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Л,П. к Обществу с ограниченной ответственностью «МД ГРУПП» о расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, денежной компенсации морального вреда, штрафа, истребовании документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор № об оказании юридических услуг стоимостью руб. Обязанность истца по оплате услуг исполнена в полном объеме <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что осмыслив предлагаемые услуги по договору оказания юридических услуг, истец понял, что необходимости в услугах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда указанные скриншоты не являются допустимым доказательством свидетельствующим о подготовке проектов документов в указанную дату. Вместе с тем по условиям договора (п. 3.1) предусмотрено
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 26 июля 2021 года заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Лига Права» договор об оказании юридических услугу № ПВ-26072021 на общую сумму сумма. Наименование и характер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по договору об оказании юридических услуг не были оказаны истцу. Ответчик работу по Договору на общую сумму сумма не выполнил. Досудебная претензия которая была направлена истцом в адрес ответчика
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Долинский городской суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (далее ООО «Юрист для людей», Общество) о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом представленных уточнений подержал и просил их удовлетворить. Указал, что оплату вносил частями, на счет указанный на визитке, а также наличными денежными средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на декабрь 2024 года ответчик не предпринял мер по надлежащему исполнению обязанностей в рамках заключенных договоров. На неоднократные устные и письменные обращения должной реакции от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, убытков, штрафа, неустойки и компенсации морального
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО " о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Истец свои требования мотивирует тем, что 27.12.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объем, просит их удовлетворить на основании того, что при заключении договора юридических услуг истца ввели в заблуждение, не были
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, уважительных причин неявки в судебное заседание не заявлено. Кроме того, суд принимает во внимание условия п. 2.4.2 Договора № которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО о расторжении договора об оказании юридических услуг № заключенного между <ФИО> и ООО , взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных денежных средств в размере 109 900 руб., неустойки в размере
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «По Закону» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 22/07/007 от 21.07.2022г. и № 22/07/011 от 27.07.2022г, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 июля 2022г. между Обществом с ограниченной ответственностью «По Закону», (исполнитель по договору) и <ФИО> (заказчик по договору) был заключен Договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по заключенным с ответчиком договорам № № 22/07/007 от 21.07.2022г. и № 22/07/011 от 27.07.2022г, об оказании юридических услуг
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК Защита граждан» о расторжении договора об оказании юридических услуг от 16.11.2022г. № ГК4695, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2022г. между ней и ответчиком был заключен Договор об оказании юридических услуг №ГК4695, по условиям которого исполнитель обязуется оказать следующие услуги: правовой анализ ситуации
Мотивировочная часть
В п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Защита граждан» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр правовой помощи «ФЕМИДА» о расторжении договора об оказании юридических услуг № 24/350 от 30 сентября 2020 года, договора об оказании юридических услуг № 24/441 от 02 ноября 2020 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № 24/350, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма (сумма + сумма + сумма), уплаченных истцом по спорным договорам в счет оказания квалифицированной юридической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр правовой помощи «ФЕМИДА» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора поручения на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО ЮК «Альфа-М» о расторжении договора поручения на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО ЮК
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом исковых требований, поскольку истцом не доказан факт некачественного выполнения юридических услуг ответчиком. Доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Альфа-М» о расторжении договора поручения на оказание юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, процентов, судебных расходов –
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Городской юридический центр» был заключен договор об оказании юридических услуг № 2903/001 от 29 марта 2022 года. В соответствии с условиями договора ООО «Городской юридический
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по договору об оказании юридических услуг не были оказаны истцу. Ответчик работу по договору на общую сумму сумма (сумма + сумма на транспортные расходы компании) рублей не выполнил. Досудебная претензия
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указала следующее. <дата> между истцом, <ФИО> и Индивидуальным Предпринимателем П.В. Н., был заключен договор об оказании юридических услуг №. Предметом договора выступало оказание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец действительно оплатила ответчику руб., из которых руб. - почтовые расходы. Почтовые расходы они не использовали, вернули, всего вернули руб
Мотивировочная часть
По акту от <дата> на <обезличено> рублей, суд считает, что ответчиком выполнены работы на сумму руб., поскольку согласно представленному прейскуранту цен на юридические услуги, стоимость услуги: ознакомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю П.В. Н. удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Олимп», уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.43-45), в котором просит расторгнуть договор № оказании юридических услуг от <дата> заключенный между ней и ответчиком; взыскать
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязался представлять ее интересы в суде первой инстанции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подготовка ответчиком искового заявления и направления его в суд, не свидетельствует о надлежащем качестве оказания услуг по заключенному между сторонами договору, поскольку их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Олимп» удовлетворить частично: - Взыскать с ООО «Олимп» в пользу <ФИО> <ФИО> уплаченные денежные средства по договору об оказании юридических услуг от <дата> в размере
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ««Автоэкспресс» о расторжении договора оказания юридических услуг (сертификат) «Юрист в дорогу» № 2301/26857 от 14.01.2023, взыскании денежных средств в размере 89 000 руб., неустойки в размере 89
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях и доводах иска настаивал. Дополнил, что 14 января 2023 года он с женой <ФИО>, поехали покупать машину в автосалон «Автопрайм» в г. Екатеринбурге. Автомобиля марки
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о непредставлении оказанной услуги, о вынужденном характере подписания акта приема
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит расторгнуть заключенные между ним и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» договора об оказании юридических услуг № 1-2702/23 от 27.02.2023 г., №1-2303/23 от 23.03.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 февраля 2023 года между <ФИО> и ООО «Департамент правовой помощи гражданам» (Исполнитель). был заключен Договор № 1-2702/23 от 27.02.2023 г., об оказании юридических
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по договорам оказания юридической помощи в установленный срок исполнил, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ у заказчика не имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, просит расторгнуть заключенные между ней и ООО «АРТА» договора об оказании юридических услуг № АР4169 от 25.02.2021 г., №АР4550 от 04.05.2021 г., , взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по договорам оказания юридической помощи в установленный срок исполнил, следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ у заказчика не имеется право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Банкротство Граждан» «Екатеринбургский» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Таким образом, судом установлено, что договорные обязательства
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что услуги в объеме, определенном в договоре об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Банкротство Граждан» «Екатеринбургский» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению», в котором просит расторгнуть договора об оказании юридических услуг № 1711210107 от 17.11.2021 года, № 2911210103
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2021 года между <ФИО> и ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1711210107
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № 201223/01 от 20 декабря 2023 года, заключенный между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.12.2023 г. между <ФИО> и ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» заключен Договор об оказании юридических услуг № 201223/01, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многофункциональный центр правовой поддержки населению» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «». Заявленные требования мотивированы тем, что между <ФИО> (заказчиком) и ООО «» (исполнителем) были заключены: 1) договор об оказании юридических услуг № 28/09/21/01 от 28.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (заказчиком) и ООО «» (исполнителем) были заключены: В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 11 марта 2024 года между истцом и Федеральной юридической компанией в лице ИП <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. В дополнение пояснили, что договор на оказание
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ИП <ФИО> не предоставлено в суд доказательств того, что им выполнены
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФЦ Мои Льготы», <ФИО>, в котором просит расторгнуть договоры оказания юридических услуг (№) от 24.09.2022, (№) от 27.09.2022, (№) от 22.09.2022, взыскать с ООО «МФЦ Мои Льготы» денежные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2022 между ООО «МФЦ Мои Льготы» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом требований действующего законодательства, при нарушении исполнителем сроков выполнения работы, оказания услуги потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной им цены на основании статьи 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МФЦ Мои Льготы» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ответчик <ФИО> зарегистрирован в качестве ИП
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРИП № (л.д.22-24)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных издержек - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд города Сочи к ООО «Юридическая Коллегия Принцип Права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Описательная часть
Представитель истца (..), действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд исковые требования полностью удовлетворить. Исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку представителя ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая Коллегия Принцип Права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангард», мотивируя свои требования тем, что между ней и ООО «Авангард» был заключен договор оказания юридических услуг № 100/025 от 02.04.2022 г
Описательная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Мотивировочная часть
В соответствии с присущим гражданскому судопроизводству принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании – неявку в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить в части
