Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 18.11.2019
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по указанным основаниям в исковом заявлении просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, -отказать
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2023 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № об оказании юридических услуг (абонентское обслуживание физических лиц) /л.д. 24-28/
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Савенкову Г.В. о расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2018 она заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердив приведенные обстоятельства и сообщив о получении ею при исполнении заочного решения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи и взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, заказчик) обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая коллегия «ИНВИКТУС» (далее также ответчик, исполнитель) о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> между ООО «Юридическая коллегия «Инвиктус» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг №. Таким образом, из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец, как потребитель, в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров об оказании юридических услуг
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 2 марта 2023 г. между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Хрипко А.Б. в судебном заседании указал, что заявленные расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 рублей, подлежат к взысканию в размере 5000 рублей, поскольку консультации на сумму
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств опровергающих доводы истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Правовое агентство «Столичный эксперт» с учетом его уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что 17.02.2024 между ней
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 февраля 2024 г. между ООО «Правовое агентство «Столичный эксперт» и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг № 1702202401, по условиям которого
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> исковые требования о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с учетом уточнения периода взыскания неустойки поддержала, просила их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Правовое агентство «Столичный эксперт» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что между ней и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец заключила договора на оказание юридических услуг: два договора ЧЧ*ММ*ГГ*, один договор ЧЧ*ММ*ГГ*, один договор ЧЧ*ММ*ГГ*, один договор ЧЧ*ММ*ГГ*, один договор ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оплаченные истцом юридические услуги ответчиком были предоставлены, ответчиком выполнены юридически значимые действия, предусмотренные заключенным между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к <ФИО> об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Защита», в котором просит расторгнуть договора об оказании услуг № 23072201 от 23 июля 2022 года и № 25072201 от 25 июля 2022 года, взыскать уплаченные денежные средства в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Кроме того пояснила, что 23 июля 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор № 23072201. Денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает, что при разрешении данного спора необходимо руководствоваться Конституцией РФ, ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Защита» удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг от 19.11.2021 года, взыскании оплаченных по договору денежных средств в сумме 135 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 70
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, суду пояснил, что ему даже не предоставили юриста, который бы с ним работал, он с трудом мог дозвониться до ответчика, его
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, учитывая, что ответчиком частично исполнены обязательства по договору на общую сумму в 22 000 рублей, при этом факт оказания юридических услуг в большем объеме ответчиком не доказан
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО ЮК «Консультант» о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между ней и ответчиком
Описательная часть
Таким образом, Ответчик получил от Истца денежные средства на общую сумму сумма, не исполнив при этом взятые на себя обязательства по договорам, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не были надлежащим образом исполнены условия договоров и исковые требования о расторжении договоров об оказании юридических услуг подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮК «Консультант» о расторжении договоров об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Межрегиональная Юридическая палата» о расторжении договора об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
23 сентября 2023 года Шебанин О.С. в ИВС г. Твери принимал участие при допросе подозреваемого. <ФИО> показания давать не стал, так как не спал двое суток, воспользовался ст. 46 УПК РФ. 25 сентября 2023 года Шебанин О.С. принимал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Вместе с тем, стоимость участия адвоката в следственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Межрегиональная Юридическая палата» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ООО «Центр З.З.» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, пояснил что условия договора не соблюдены, договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ. Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнениядоговора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр З.З.» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Благотворительному фонду реализации свобод совести и прав человека в лице директора <ФИО> (далее - Фонд), в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от 20.10.2023
Описательная часть
Представитель ответчика – директор Благотворительного фонда реализации свобод совести и прав человека <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Суду пояснил, что 20.10.2023 Фондом с <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, в том числе юридических услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять
Резолютивная часть
Исковые требования Хайкара <ФИО> удовлетворить в части
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЛЕКОС» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 27.05.2024 между истцом и ООО «ЛЕКОС» заключили Договор на оказание юридических услуг № 2705202407 по вопросу права социального обеспечения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела по существу. Оценивая доказательства в их
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «МФЦ Мои льготы», в котором просила расторгнуть договор № 1604202201 от 16.04.2022 г на оказание юридических услуг заключённый между ней и ООО «МФЦ Мои льготы»; взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договоров об оказании услуг, их неисполнения по вине заказчика, в том числе в случаях неполноты оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «МФЦ Мои льготы» ) о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, –
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Яковлева и партнёры» <ФИО>, о расторжении договора оказания юридических услуги взыскании денежных средств
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик <ФИО> оказала юридические услуги ненадлежащим образом и не в полном объёме. Так, 23.01.2022 года <ФИО> направила в Богучанский районный суд ходатайство об отложении судебного
Мотивировочная часть
Оценивая представленную <ФИО> копию смешанного договора на оказание услуг с договором поручения, между ООО Юридическая фирма «Яковлева и партнёры» в лице генерального директора <ФИО>, являющейся непосредственным исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Замоскворецкий районный суд адрес с иском к ООО «ЮрФинанс» о расторжении договоров оказания юридических услуг от 04.10.2022г. и от 07.10.2022г., взыскании денежных средств в размере сумма , неустойки в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами были заключены договоры оказания юридических услуг от 04.10.2022г. и от 07.10.2022г
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика ответа на претензию не последовало, то суд считает требование истца о расторжении договоров правомерным и подлежащим удовлетворению При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры от 04.10.2022г. и 07.10.2022г., заключенные между <ФИО> и ООО «ЮрФинанс»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Трибониан» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в сумме 70 000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал. Пояснил, что 28.05.2024 года им с ООО «Трибониан» был заключен договор об оказании юридических услуг по признанию гражданина несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно подп. 8 п. 3.1 договора, Заказчик осуществляет формирование списка кредиторов и должников
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Трибониан» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 771 от 18.05.2023 г., № 774 от 19.05.2023 г., заключенные между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № 771 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 727 от 28.03.2023 г., № 732 от 29.03.2023 г., № 739 от 04.04.2023 г., заключенные между сторонами, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № 727 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант+», в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № 730 от 29.03.2023 г., № 744 от 03.05.2023 г., № 789 от 25.05.2023 г., № Д951 от 04.08.2023 г., заключенные между
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2023 г. между ООО «Гарант+» и <ФИО> заключен договор № Д951 на оказание правовых (юридических) услуг
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по заключенным договорам об оказании юридических услуг, а истец воспользовалась своим
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Лузган В.В. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № АРС000035 об оказании юридических услуг от 12.04.2023 года. За период с 12.04.2023 года по настоящее время по договору истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец Лузган В.В. поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что обратился к ответчику для оказания юридической помощи в деле о банкротстве
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу был оказан комплекс юридических услуг, указанных в разделе 1 таблицы п. 1.2. договора на общую сумму 79000 рублей. С учетом того, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Банкротство физических лиц» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора возмездного оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Служба юридической помощи», в котором просит, с учетом уточнений, расторгнуть договор возмездного оказания юридических услуг № от <дата>, взыскать 35 000 рублей, уплаченных по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Служба юридической помощи» заключен договор № возмездного оказания юридических услуг от <дата>, согласно п. 3.1 Договора, сумма работ составляет 35 000 (тридцать пять тысяч)
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при неоднократном обращении истца с претензиями о расторжении договоров
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 14 декабря 2022 года между <ФИО> и ООО «Юрист для людей» заключен договор об оказании юридических услуг, по которому ООО «Юрист для людей» приняло на с6бя обязательство по оказанию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ "О защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между сторонами были
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств ненадлежащего исполнения договоров на оказание юридических услуг со стороны ответчика, суду не представлено. Все услуги, которые были установлены п.1.2 Договоров от 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГК Защита Граждан» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
