Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком услуга по сопровождению банкротства <ФИО> до настоящего времени не оказана, а последняя реализовала свое право на отказ
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком услуга по сопровождению банкротства <ФИО> до настоящего времени не оказана, а последняя реализовала свое право на отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что услуга по правовому анализу ситуации может расцениваться как оказанная только в том случае, когда такой анализ обрел практическую реализацию в виде конкретных действий или документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МЮ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что услуга по правовому анализу ситуации может расцениваться как оказанная только в том случае, когда такой анализ обрел практическую реализацию в виде конкретных действий или документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МЮ» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (далее по тексту – ООО «Юрист для людей» о расторжении договора об оказании юридических услуг №/Южно-Сахалинск № 2 от 05.12.2022, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их дополнения и уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах она полагает, что денежные средства, оплаченные по договору №/С/Южно-Сахалинск 2 в размере 18000 рублей, подлежат возврату. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Юрист для людей» (№) о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Закон» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом (далее - Заказчик) и ООО «Закон» (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены условия договоров № и №, а также права и законные интересы истца, как потребителя. С учетом требований ст.1101 ГК РФ, принимая во внимание личность истца
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альтаир Групп» о расторжении договора оказания юридических услуг № 01301123 от 30 ноября 2023 года, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 15 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2023 года между <ФИО> и ООО «Альтаир Групп» заключен договор об оказании юридических услуг № 01301123, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по оказанию следующих
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 28, 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что действующим законодательством, а также условиями заключенных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альтаир Групп» - удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора - оферты оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора - оферты оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что 14.03.2022 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор-оферта об оказании юридических услуг. Согласно приложению №1 к договору-оферты стоимость оказания юридических услуг составило 9 500 руб
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, возврате оплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на оказание юридических услуг, возврате оплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании данные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 29.01.2019
Мотивировочная часть
Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Расторгнуть договор на оказание юридических услуг, заключенный 29 января 2019 года между <ФИО> и ООО «Альянс»
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атрия групп» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам, указанным в иске, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенные между сторонами договора об оказании юридических услуг являются, в том числе договорами возмездного оказания услуг между гражданином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Атрия групп» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту интересов <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Анализируя представленные
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Ваш юрист" был заключен договор об оказании юридических услуг №-Б/Краснодар. Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком не исполнены все условия по вышеуказанным двум договорам. В связи с тем, что уплаченные денежные средства находятся до настоящего времени в пользовании ответчика, суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда (л.д. 2-25). В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что между истцом и ООО «Интра Вирес» был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интра Вирес» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании сумм уплаченных по договорам, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договоры оказания юридических услуг от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено: <дата> между ООО «ЛайфМоторс» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о расторжении договоров, а также приходит к выводу о том, что по договору от <дата> истцу были предоставлены услуги
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОАЗИС» с требованием о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств оплаченных по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству – <ФИО> требования иска поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истцом <ФИО> и ООО «ОАЗИС» в лице
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду и исследованные в судебном заседании письменные документы суд не находит оснований к удовлетворению требований о взыскании с ответчика внесенных истцом денежных средств в размере 57 800
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ОАЗИС» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГПК» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2022 между <ФИО> и ООО «ГПІК» заключен договор № МДБГІК-78389/22 на оказание юридических услуг. Как следует из п. 1.1 Договора, в соответствии с Договором, Исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГПК» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> указав, что 26.07.2021 года <ФИО> заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Юридическая компания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2021 года между <ФИО> и ООО ЮК «Спутник» в лице директора <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при подписании договора на оказание юридических услуг <ФИО> был введен в заблуждение относительно стороны, с которой он заключает договор оказания юридических
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указав на то, что истец ... передал денежные средства
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дала аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора публичной оферты ... от ... подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Камран оглы к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Департамент правовой помощи гражданам» был заключен договор на оказание юридических услуг №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности при разрешении по существу требований <ФИО>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании платных и юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть с Ответчиком договор об оказании услуг по тарифу «Премиум» № от <дата>, расторгнуть договор об оказании юридических услуг № № от <дата>, взыскать с Ответчика денежные
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требований поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что <дата> г. на мобильный телефон Истца позвонил
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик допустил нарушение
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее по тексту – ИП) <ФИО>. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, с учётом уточнения исковых требований, истец просит суд признать недействительным пункт 7.3 договора об оказании юридических услуг № от 12.02.2024 года, заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 12.02.2024 года, заключенного между <ФИО>., является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом уточнений <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сириус», мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 между сторонами был заключен договор № 06-05/22 об оказании юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 между сторонами был заключен договор № 06-05/22 об оказании юридических услуг. Как усматривается из материалов дела, со стороны ответчика какие-либо действия в счет исполнения
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что обязательства по договору об оказании юридических услуг №06-05/22 от 06 июня 2022 года и договору об оказании юридических услуг № 10-24/22 от 20 октября 2022 года ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сириус», мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 между сторонами был заключен договор № 06-05/22 об оказании юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2022 между сторонами был заключен договор № 06-05/22 об оказании юридических услуг. Как усматривается из материалов дела, со стороны ответчика какие-либо действия в счет исполнения
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что обязательства по договору об оказании юридических услуг №06-05/22 от 06 июня 2022 года и договору об оказании юридических услуг № 10-24/22 от 20 октября 2022 года ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сириус» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных за оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, заключенные между ним и ООО «ЮК «Московская гильдия права»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.197-198). Ранее в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом ответчику был представлен для правового анализа договор купли-продажи собаки от <дата>, из которого усматривается заключение данного договора с физическим лицом <ФИО> (л.д. 39-40)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК «Московская гильдия права» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договорам денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором в окончательной редакции исковых требований просит признать договор об оказании юридических услуг от <дата
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание после перерыва не явилась, направила представителя. Участвуя ранее в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку предметом договора являлось оказание ответчиком истцу неопределенного объема юридических услуг, связанных с принятием наследства после смерти <ФИО>, отражаемых в соответствующих актах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что 04.02.2022 года
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность от 01.02.2023 года), которая в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что услуги по предоставлению юридической помощи оказаны истцу полностью и в срок, приняты заказчиком, оплачены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
