Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика ПО “ПО-НР” суммы основного долга по договору займа подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПО “ПО-НР” о расторжении договора займа, взыскании денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование указав
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела документам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании трудового договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к ООО «Нефтебаза» о признании трудового договора расторгнутым. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что с <дата> работает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что лежал в больнице, недавно выписался, не мог платить, заключение договора не оспаривает. Судом установлено, что Публичное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчика. В связи суказанным, суд полагает требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 14.06.2021 г. при оформлении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2021 г. <ФИО> подписано заявление о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг с компанией ООО «Гарант», согласно которому <ФИО> принимает условия договора
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при принятии от истца <ФИО> денежных средств ИП <ФИО> действовал от имени и за счет ООО «Гарант», исполняя обязанности по агентскому договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № под 18,9 % годовых сроком на 60 месяца на сумму 157 579 руб. (л.д.18-19). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установленных в суде фактов суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований заявителя, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> нотариального округа <ФИО> о расторжении кредитного
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать <ФИО> правопреемником <ФИО> по Агентскому договору на оказание услуг № от <дата>, Агентскому договору на оказание услуг № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя, представленные в материалы дела Агентский договор на оказание услуг № от <дата>, Агентский договор на оказание услуг № от <дата>, Агентский договор на оказание услуг № от <дата>, заключенных между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> Симоняну <ФИО> <ФИО> о признании <ФИО> правопреемником <ФИО> по Агентскому договору на оказание услуг № от <дата>, Агентскому договору на оказание услуг №
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к наследнику заемщика ДТВ, указав, что 09.11.2010 между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен договор №, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта, открыт счет
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства наследования ответчиком <ФИО> после смерти ДТВ, истцом не представлены, судом не добыты, как и сведения
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у ДТВ долговых обязательств по кредитному договору № перед ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО). Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ИП <ФИО>, ООО «Анекс Туризм», указав, что 09.02.2022 года между ИП <ФИО>, действующей в интересах и по поручению туроператора ООО «Анекс Туризм»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между заказчиком
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Анекс Туризм», ООО «Регион Туризм» удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 09.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику целевой кредит – на неотделимые
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2019 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен целевой кредит – на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), возникающего в силу
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.08.2020 года и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 20.11.2018 года <ФИО> являлся держателем дебетовой карты VISA Classic «Momentum» Личная (номер счета карты 40817.810.2.3100.2550794). В тот же день на основании соответствующего заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, стоимость которого превышает сумму долга, вследствие чего суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик неоднократно допускал пропуски ежемесячных платежей, на направленную претензию о погашении долга не отреагировал, в связи с чем требования ПАО Сбербанк о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца ответчик свои обязанности по своевременному и полному погашению задолженности не исполнял, в связи с чем по состоянию на Дата имеется задолженность в сумме 233413,02 руб., из которых 206725,98
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата} между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер}, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 78168,62 руб. Заемщиком, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик неоднократно
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 30.06.2020 года
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик неоднократно допускал пропуски ежемесячных платежей, на направленную претензию о погашении долга не отреагировал, в связи с чем требования ПАО Сбербанк о расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца ответчик свои обязанности по своевременному и полному погашению задолженности не исполнял, в связи с чем по состоянию на Дата имеется задолженность в сумме 100121,27 руб., из которых 67811,97
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> АлексА.у о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Курскпромбанк» (правопреемник АО «Экспобанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик, будучи надлежащим образом извещенной по известным суду адресам, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Боханский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Б.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО>» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ, согласно решению № от <дата> об изменении наименования) и Б.В.В. был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Б.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что сторонами при заключении договора дарения было оговорено, что ответчик не будет распоряжаться объектами недвижимости, суд считает несостоятельными, так как данные условиями противоречат заключенному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и применении последствий недействительности сделки
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2021 между АО «ЭКСПОБАНК» и ответчиком <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора .............. по тарифному плану «Легкий кредит»
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> овичу – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 949227 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 999925 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели № от 08.08.2021г. на сумму 119 000 рублей, что подтверждается заключенным и подписанным договором
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца в части расторжения договора на изготовление мебели № от 08.08.2021г., являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. Также, суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии. Мотивирует требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор страхования № IS 2908
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 2908, предметом которого является страхование имущественных интересов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате страховой премии, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в сумме 731 707 рублей, на 60 месяцев, под 15,9% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанным наличие у наследника <ФИО>, принявшей наследство после смерти наследодателя супруга <ФИО> обязанности отвечать по долгам последнего, в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Зарайский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.06.2021г. между ПАО «Сбербанк России» и 2 заключен кредитный договор на сумму 743 712,57 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к 2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2021 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 2135 900 рублей на срок 60 месяцев под 12.9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам в сумме 153 772 рубля 93 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
