Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть договор аренды земельного участка №, заключенный <дата> между администрацией Мошковского района Новосибирской области и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и представленных документов, 28.03.2019 между Администрацией Мошковского района Новосибирской области, именуемой в дальнейшем «Арендодатель» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Арендатор» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно п.6.4 договора установлено, что договор может быть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мошковского района Новосибирской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды и неустойки, удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> по основному долгу в сумме 825 773 рубля 92
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей № копеек, сроком на №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены существенные условия заключенного договора, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 152 203,19
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк ВТБ <ФИО> на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части. Учитывая положения приведенной нормы, подлежащей применению к возникшим
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 12 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на сумму 20 000 рублей с условием уплаты 23,9 % годовых за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора. В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дэлис» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.12.2019 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.12.2019 между <ФИО> и ООО «Дэлис» заключен договор оказания платных медицинских услуг №кнв/дда12
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требование истца о расторжении договора не подлежит удовлетворению, так как <ФИО>, действуя в соответствии с условиями договора, уже обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора. При
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дэлис» в пользу <ФИО>: неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за 15 июня 2020г. в размере сумма
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности, просит расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительный кредит в сумме 325 000
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд сискомк <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №/КФ-15 от <дата>, заключенный между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»). Взыскать
Мотивировочная часть
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 01.02.2021 выдан кредит З.Р.М. в сумме 324141,63 руб. на срок 34 месяца под 16,90%
Описательная часть
От ответчика <ФИО> в судебном заседании поступило заявление о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, с учетом исследованных судом доказательств, не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.06.2016 года и его расторжении. В обоснование требований указали, что 23.06.2016 года с ответчиком был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, заявлений и ходатайств не представил, о причинах неявки не сообщил. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Базис-Групп» о расторжении договора купли-продажи от 24.12.2021 года, взыскании денежных средств в размере 143400 руб., неустойки в соответствии со ст. 22, 23 ч.1 Закона «О защите прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Базис-Групп» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05 июня 2020 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашения о кредитовании № от <дата>, заключенное между Банком и <ФИО>, а также взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании №. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ТК «МОРЕ ТРЭВЕЛ», ООО «Регион Туризм», в котором с учетом уточнения просит: взыскать в пользу <ФИО> с ООО ТК «МОРЕ ТРЭВЕЛ» денежные средства в размере 14466,94 руб., с ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика ООО ТК «МОРЕ ТРЭВЕЛ» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ТК «МОРЕ ТРЭВЕЛ», обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», удовлетворить частично
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с исковым заявлением к Ж.М.И., просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитном договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и Ж.М.И. заключен кредитный договор № от <дата>, согласно условиям которого Ж.М.И. предоставлен кредит в сумме 169 000 рублей, на срок 60 мес., с уплатой 25,45 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО> основного долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 42729,59 рублей, процентов
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения последнему был предоставлен кредит в размере рублей, под 15,9 % годовых (при условии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность: по Соглашению № от <дата> в сумме руб., в том числе: основной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что ПАО «Сбербанк России», на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не было оспорено ответчиком, банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме
Мотивировочная часть
Применяя положения ст. 333 ГК РФ суд также принимает во внимание постановление Конституционного суда РФ, которым констатируется, что «гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ; взыскании денежных средств, переданных в счет задатка за покупку квартиры в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была достигнута предварительная договоренность о покупке квартиры, расположенной по адресу: . Судом установлено, что в срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Гуле А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 25 июля 2018 года между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4., п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от 25.07.2018 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию
Мотивировочная часть
Расчет, выполненный истцом в части размера основного долга – 184 542,17 руб. и процентов по кредиту – 34 050 руб., не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Гуле А.А. удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор номер от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору номер от <дата> за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор номер, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 950 000 рублей сроком на 72 месяца под 14.9%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус туроператор» (далее - ООО «Библио-Глобус туроператор»),индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске, с учетом их уточнения. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 18 октября 2021 года между ООО «Туроператор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком представлены надлежащие доказательства несения расходов, связанных с исполнением договора о реализации туристского продукта в размере 32 881 рубля 25 копеек, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус туроператор» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: , согласно которому стороны согласовали стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании основного долга в сумме 183892,84 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 35552,34 рублей, всего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в материалы дела представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами судом ответчику <ФИО> разъяснены, о чем отобрана соответствующая подписка. Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указав с учетом уточнений, что 10.10.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор № 101021 строительства индивидуального жилого дома, согласно которому последний обязался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, предмет договора, тот факт, что на момент направления в суд иска 28.01.2022 года с требованием о расторжении договора исполнение обязательств по договору со стороны ответчика в каком-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Автоэкспресс» в котором просит расторгнуть договор «АВТОУверенность» № АУ 28229/09032021 от <дата> заключённый между истцом и ответчиком; признать п.3 договора «АВТОУверенность» № АУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования о взыскании с ООО «Автоэкспресс» денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору «АВТОУверенность» № АУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, выданный ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> <дата>, к.п. №, состоящий на регистрационном учёте по месту жительства: <адрес>) к ООО
