Дело № 2-465/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Иловля «20» июля 2022 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.И.,
при секретаре Гореловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указало, что 12 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение <***> на сумму 20 000 рублей с условием уплаты 23,9 % годовых за пользование кредитом на срок до 12 августа 2021 года.
Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По состоянию на 09 июня 2022 года размер задолженности по Соглашению <***> от 12.08.2019 года составляет 18 603 рубля 15 копеек.
В связи с чем, истец просит расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашение <***> от 12.08.2019 г., взыскать с ответчика задолженность по соглашению <***> от 12.08.2019 г. в сумме 18 603,15 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 17 388,18 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 35,74 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 1 162,63 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 16,60 рублей.
21 февраля 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение <***> на сумму 189 000 рублей с условием уплаты 8,5 % годовых за пользование кредитом на срок до 21 февраля 2024 года.
Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По состоянию на 09 июня 2022 года размер задолженности по Соглашению <***> от 21.02.2020 года составляет 118 989,94 копейки.
В связи с чем, истец просит расторгнуть заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашение <***> от 21.02.2020 г., взыскать с ответчика задолженность по соглашению <***> от 21.02.2020 г. в сумме 118 989,94 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 115 404,18 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 1 228,96 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 2 231,87 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 124,93 рублей.
Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, о причинах неявки не сообщила. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статья 820 ГК РФ предусматривает письменную форму кредитного договора.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ч. 1 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
При разрешении спора судом установлено, что 12 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение <***> о кредитовании на сумму 20 000 рублей с условием уплаты 23,9 % годовых за пользование кредитом на срок до 12 августа 2021 года (л.д. 22-25).
Сумма кредита в размере 20 000 рублей зачислена 03 октября 2019 года на счет №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету от 09.06.2022 (л.д.10).
Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору кредитования <***> от 12.08.2019 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в полном объеме.
21 февраля 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение <***> о кредитовании на сумму 189 000 рублей с условием уплаты 8,5 % годовых за пользование кредитом на срок до 21 февраля 2024 года (л.д. 26-31).
Сумма кредита в размере 20 000 рублей зачислена 21 февраля 2020 года на счет №, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету от 06.06.2022 (л.д.16).
Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору кредитования <***> от 21.02.2021 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено, заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита, что подтверждается выписками по счету.
По состоянию на 09 июня 2022 года задолженность по кредитному договору <***> от 12.08.2019 составляет 16 603,15 рублей, из которых просроченный основной долг 17 388,18 руб., проценты за пользование кредитом 1 162,63 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 35,74 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 16,60 руб.
По состоянию на 09 июня 2022 года задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2020 составляет 118 989,94 рубля, из которых просроченный основной долг 115 404,18 руб., проценты за пользование кредитом 2 231,87 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 1 228,96 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов 124,93 руб.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
22 апреля 2022 года истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, которые исполнены не были (л.д. 42,43). В связи с чем, факт существенного нарушения условий договора заемщиком нашёл своё подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора.
Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что размер неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 952 рублей (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть заключенное 12 августа 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашение <***> от 12.08.2019 г.
Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению <***> от 12.08.2019 г. в сумме 18 603,15 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 17 388,18 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 35,74 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 1 162,63 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 16,60 рублей.
Расторгнуть заключенное 21 февраля 2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 соглашение <***> от 21.02.2020 г.
Взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению <***> от 21.02.2020 г. в сумме 118 989,94 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 115 404,18 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 1 228,96 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 2 231,87 рубля, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 124,93 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 952 рубля.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 25 июля 2022 года.
Судья В.И.Пичугин