Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, требуя расторгнуть договора купли-продажи гаража от 25.01.2022 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по нему в размере 235 000,00 руб. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником гаража №, площадью 18,3 кв.м, 1989 года постройки, в отношении которого ему 28.01.2022 года выдан паспорт гаража (л.д. 15). Также материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенные истцом доводы и установленные судом обстоятельства применительно к положениям ст. 450, 451 ГК РФ не являются основанием для расторжения договора купли-продажи. Приходя к указанному выводу, суд
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля Х, государственный регистрационный знак Х, заключенный 01.12.2022, взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что приобрела спорный автомобиль у ответчика в г.Новоуральске. С целью постановки транспортного средства на учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что ответчик <ФИО> продал истцу <ФИО> автомобиль с внесенными изменениями в маркировочное обозначение идентификационного номера, автомобиль изъят у истца сотрудниками полиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 30 июня 2020 года между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в городе <адрес>, между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки «КИА RIO», регистрационный знак №, VIN № 2014 года выпуска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 310 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изъятие транспортного средства в связи с возбуждением уголовного дела, признании вещественным доказательством, суд приходит к выводу об отсутствии у истца объективно возможности возвратить спорное транспортное средство
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований и, руководствуясь статьями 450, 454, 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила расторгнуть договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру-адвокат <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, указали, что обнаруженные в ходе проведения судебной экспертизы недостатки в автомобиле
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на автомобиль Ford Focus, , возникло у него в момент передачи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором изменив основание иска просит расторгнуть договор купли-продажи от 09.11.2022 года и взыскать с ответчика переданные по договору денежные средства в сумме 150000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что продавцом также была скрыта информация о пробеге транспортного средства. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нельзя считать условия о цене товара согласованными. При таких обстоятельствах она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор не заключен. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) ранее в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи, поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что
Мотивировочная часть
Сделка купли-продажи состоялась в городе Омске. Они с ответчиком созвонились и договорились, что цена транспортного средства составляет 370 000 рублей. Ответчик <ФИО> передал ему готовый экземпляр заполненного бланка договора купли
Советский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 150, (VIN) № №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что между <ФИО> и Животченко письменный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, истец возмездно приобрёл имущество и, при указанных обстоятельствах, не знал и не должен был знать, что это имущество является предметом залога. Возмездность сделки, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Марка» обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просило суд
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для расторжения договора купли-продажи заключенного между истцом и ответчиком и взыскании в пользу истца суммы в размере 330`000 рублей. Кроме того истцом отмечается, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для расторжения договора купли-продажи заключенного между истцом и ответчиком и взыскании в пользу истца суммы в размере 330`000 рублей. Кроме того истцом отмечается, что
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Лада В.В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <дата> транспортное средство , продано ответчиком Лада В.В. истцу <ФИО> при наличии недостатков, препятствующих его эксплуатации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Пилот М" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 23 октября 2022 года он по договору купли-продажи транспортного средства № ПМ/41-10 приобрел
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пилот М» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоРемЗапчасть» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ в обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Представитель истца-Полюхова Л.В. в судебном заседании пояснила, что сделка совершена между физическим лицом и юридическим лицом. Товар был приобретен <ФИО> для личных, семейных, домашних нужд, не связанных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вышеуказанными договорами не предусмотрено приобретение товаров (как транспортного средства, так и двигателя) для использования в предпринимательской деятельности, истец <ФИО> указан в обоих договорах как
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 28.03.2018, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с ответчика сумму, оплаченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2018 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ 3302 32 ПТС <адрес>, VIN <номер>. <ФИО> переданы денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении оспариваемого договора, исковые требования истца о расторжении договора купли-продажи от 28.03.2018 подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «РОЛЬФ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № …….., заключенного 09 сентября 2021 года между АО «РОЛЬФ» и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Представитель истца АО «РОЛЬФ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РОЛЬФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «РОЛЬФ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № …….., заключенного 09 сентября 2021 года между АО «РОЛЬФ» и <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Представитель истца АО «РОЛЬФ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РОЛЬФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 164 кв.м., заключенный 23 марта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> являлся собственником ... на основании договора о долевом участии в строительстве жилья XXX от XX.XX.XXXX, акта приема-передачи квартиры от XX.XX.XXXX
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, учитывая, что о нарушенном праве <ФИО> было известно в марте 2015 года, однако с иском о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила расторгнуть договор купли-продажи приобретения автомобиля от дата №, взыскать с ответчика стоимость транспортного средства в размере 1 085 900 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено отсутствие нарушений со стороны ответчика Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом был приобретен технически исправный автомобиль без каких-либо недостатков, наличие которых давало бы право на расторжение договора купли-продажи в связи с невозможностью
Резолютивная часть
В удовлетворении требований, заявленных <ФИО>, отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ..., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 370 000 руб., также о взыскании расходов на уплату
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, в судебном заседании требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске и заявлении. Просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения в полном обьеме
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» (далее – МКУ «КУМИ администрации <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в соответствии с протоколом о результатах аукциона на право заключения договора аренды от <дата> Комитет по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер основного долга по арендной плате, соотношение сумм заявленных к взысканию неустойки (14 714 руб. 12 коп.) и основного долга (10 140 руб. 79 коп.), период ненадлежащего исполнения арендатором условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>» удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация Нижневартовского района обратилась в суд с иском к Х. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени. В обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Нижневартовского района к Х. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым (далее - Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка площадью 600 кв. м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 9 ноября 2020 г. между муниципальным образованием городской округ Ялта в лице Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым
Мотивировочная часть
На основании материалов дела судом достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору; расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет не представлен. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора № № о предоставлении в аренду земельного участка от <дата> года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт невнесения ответчиком арендной платы более чем за 6 месяцев, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора № № о предоставлении в аренду земельного участка от <дата> года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации Вологодского муниципального округа по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
С учетом того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт невнесения ответчиком арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области , удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени, в котором просила: взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды № 7910-08 земельного участка по адресу: <адрес> площадью 2500 кв.м, под строительство жилого дома КН №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени, удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» (далее – МКУ «КУМИ администрации Аскизского района») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Истец – МКУ «КУМИ администрации Аскизского района» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым снизить размер неустойки (пени), исходя из следующего. Принимая во внимание размер основного долга по арендной плате, соотношение сумм заявленных к взысканию неустойки (10 093 руб. 09
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Аскизского района» удовлетворить частично
