Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитных договоров, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 215 217,24 руб. под 22,5 % годовых, с оплатой ежемесячного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <дата> между сторонами заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 215 217,24 руб. под 22,5 % годовых, с оплатой
Мотивировочная часть
Бремя доказывания их соблюдения лежит на лице, требующем расторжения или изменения договора. Вместе с тем, в ходе судебного заседания, истцом вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств наличия оснований
Людиновский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по нему в размере 62517,92 рубля, за период с <дата> по <дата> включительно, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму180000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 207 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы распределения судебных расходов, учитывая заявленные требования, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании по нему задолженности – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что между банком и <ФИО> 10 июля 2020 года был заключен
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, на основании кредитного договора , заключенного 10 июля 2020 года между Банком (кредитор), с одной стороны, и <ФИО>., с другой
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении требований Банка, предъявленных в настоящем гражданском деле, суд приходит к выводу, что указанным выше решением суда в пользу ПАО «Квант Мобайл Банк», как залогодержателя, имеющего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 419115,47 рублей, госпошлины в размере 7391,15 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщиком было допущено неоднократное нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем, банк потребовал от заемщика погашение задолженности, о чем известил его письмом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 77 000 рублей на срок 39
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.06.2012 №, заключенного ответчиком с ЗАО Банк "Советский", взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июня 2012 года между ЗАО Банк "Советский" (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд полагает его правильным, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 декабря 2017 года ПАО КБ «Восточный» и ЛН заключен договор кредитования №17/4201/00000/403268, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 700
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик производил гашение долга, но в размере недостаточном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по внесению денежных средств в счет погашения долга вносятся ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Стороной истца предоставлены допустимые доказательства о не надлежащем исполнении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ЛН, ЕВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 в размере 763 531 рубль 90 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи дебетовой карты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> от получения судебных извещений уклонилась, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 ч.1 ГК РФ. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 33632,29 рублей на срок 36 мес. под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, соглашение о сроках возврата кредита и процентов по нему являются одним из существенных условий договора займа, которую заемщик <ФИО> не исполняет в течение длительного времени, несмотря на письменное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН , к <ФИО> паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения № удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора .......... от (дата), взыскании задолженности по кредитному договору в размере 767 605
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .........., по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 900 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая наличие просрочек по возврату кредита, сумму задолженности, суд признает нарушения обязательств по кредитному договору от 29 марта 2012 года со стороны <ФИО> существенными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила дело рассмотреть без ее участия, в возражениях на исковое заявление указала, что с исковыми
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что: ответчик <ФИО> к числу наследников не относится
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 687 283,93
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «<ФИО> России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в сумме 1 116 694,58 руб., на срок 60 месяцев, под 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Среднерусский банк ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от **.**.**** и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере 328 292,47 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.**** между ПАО Сбербанк и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с которыми Банк предоставил ответчику кредит в сумме 481 710 руб. сроком
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что требование истца в части взыскания по договору задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2489 руб., пени за просрочку платежа в размере 1486 руб. 78 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Мостовской сельской администрацией и <ФИО> заключен договор № аренды земельного участка общей площадью 247кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения прав участников гражданского судопроизводства на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки дело рассмотрено судом
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района удовлетворить в части
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 марта 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 382027, 83 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчики <ФИО>, <ФИО> считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Анализируя представленные доказательства, учитывая неисполнение ответчиками своих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту АО «Экспобанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 14.01.2021 между ООО «Экспобанк», в настоящее время в связи с реорганизацией - АО «Экспобанк», и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 14.01.2021 с момента вступления решения суда от 02.11.2022 в законную силу
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от **.**.** автомашины марки **** года выпуска, госномер ****, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомашины марки ****
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает порядок распределения обязанности по доказыванию по делам данной категории, и полагает, что таковая обязанность истцом исполнена, доказательства в обоснование своей позиции им представлены. Это не освобождает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомашины **** года выпуска, госномер ****, заключенный **.**.** между <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агат-Центр» о расторжении договора купли-продажи автомобиля Toyota RAV 4 VIN № № от dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, председатель МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании участвовали представители
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> продавцом ООО «Агат-Центр» передан указанный выше автомобиль с недостатками в виде негерметичности корпусов передних блок-фар, которые являются производственными
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ года №, взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Гурьевского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года № <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> более двух раз подряд по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Центрально - Черноземного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> обратилось
Описательная часть
Истец просит признать имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, выморочным, расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в их пользу с Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор от 21.06.2018 г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 130725,5
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью признали, пояснив, что последствия признания иска им разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 21.06.2018 г., заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указывает, что ____ между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(4664308765), по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 050 000 руб. под 18,00%
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога путем реализации с публичных торгов, с учетом требования истца установив начальную продажную цену в размере 3 426 000 руб. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество « Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала « Электрические сети ЕАО» обратился в суд с иском к ответчику Лада С.С. о расторжении договора, взыскании договорной неустойки, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что между истцом и ответчиком не подписан акт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала « Электрические сети ЕАО» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав в заявлении. что 14.02.2020 сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 127 073 рубля, на срок 60 месяцев под 16,9%
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в ранее приобщенных возражениях, не оспаривая размер долга, дополнила? что задолженность образовалась в следствие
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку <ФИО> существенно нарушались условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносились, образовывалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный 14.02.2020 между ПАО « Сбербанк» и <ФИО>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 35 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 35 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,9%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
