Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 08.05.2024 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика Монгуш Я.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании указала, что с иском не согласна, поскольку правовая позиция с ответчиком не согласована. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно заключению о стоимости имущества № от 03.04.2025, рыночная стоимость оцениваемого объекта: земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, на дату проведения оценки составляет 1 210 000 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> 07.11.2024 г. был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.11.2024 г. истец приобрел у ответчика мебель, а именно: Стола «Wakom Forest» размером 180*96*244 опора № 13 черн. в количестве 1 единицы стоимостью 99 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>), указав в обоснование требований, что 6 ноября 2024 года между ИП <ФИО> и истцом заключен договор
Описательная часть
Уменьшив в судебном заседании период взыскания неустойки, просит Из материалов дела, в том числе переписки между истцом и ответчиком, следует, что ответчик не приступил к исполнению договора заключенного между ним
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше норм права и характера, заявленных в настоящем разбирательстве исковых требований, на истце лежит обязанность доказать передачу ответчику денежных средств, наличие оснований для отказа от приемки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 01.06.2023, взыскать с ответчиков солидарно задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, оценку объекта недвижимости, представленную истцом, не оспаривала, факт оформления кредитного договора, а также наличие
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключён кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик взятые на себя кредитные обязательства не исполнила, а именно допускала, неоднократно, просрочку по уплате ежемесячных платежей или оплачивала ежемесячные кредитные обязательства не в полном объеме, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк Газпромбанк (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 3 612 111 руб. 97 коп., в том числе: 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 26 декабря 2022 года между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог объекта недвижимости. Указанная квартира была приобретена в собственность <ФИО> на основании договора купли-продажи от 26 декабря 2022 года. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк России) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> ПАО Сбербанк России выдало кредит <ФИО> в сумме рублей на срок 230 месяцев под 13,3% годовых. В судебном заседании было установлено, что при подаче иска
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что исковые требования предъявлены истцом к <ФИО> в объёме её ответственности, предусмотренной кредитным договором, установив со стороны ответчицы нарушение принятых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 6 265 657 рублей 57 копеек, о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Хлынов» (далее АО КБ «Хлынов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № 116-2024Ф12 от 02.10.2024 <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. на потребительские цели
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора ***Ф12 от *** и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора оказания услуг, договора целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «», АО » о расторжении договора на оказание услуг от 08.01.2025, возложении обязанности на ООО «» перечислить денежные средства в сумме руб. на расчетный счет АО », расторжении договора кредита № №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнила, 08.01.2025 осуществила оплату цены договора безналичным путем в размере руб., за счет целевого займа, предоставленного АО » посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для расторжения договора кредита №, заключенного истцом с АО », суд не усматривает. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удержания ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последней, как заемщику, денежные средства в размере сроком на <обезличено>%
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком кредитного договора банк выдал кредит в размере 5 940 000 рублей сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк согласно кредитному договору от <дата> предоставило <ФИО> кредит в сумме 5 940 000 рублей сроком на 360 месяцев по ставке 19,50 % годовых, обеспечением по которому
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 ст. 54 Закона об ипотеке принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 27.09.2022 года по состоянию на 27.03.2025г. в размере сумма, из них: просроченный основной долг – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ИП <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор , по условиям которого ИП <ФИО> был предоставлен
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «Метромаш», в котором просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве от 19.06.2021 № К2-1100/1/ММАШ-О, взыскать с ответчика денежные средства в размере 5 976 991 руб., оплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 19.06.2021 между АО «СЗ «Метромаш» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований, предусмотренных ст. 9 Федерального закона № 214-ФЗ от 30.12.2004 года, для возможности отказа участника долевого строительства от исполнения договора, поскольку согласно ч. 1.2 ст. 9 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Метромаш» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, – отказать
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключён кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 840
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> (л.д. 8-13), в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, неустойки за неудовлетворение требований потребителя по устранению недостатков выполненной работы
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> Н.А. о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.В. и её представитель <ФИО> Р.С., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований в оставшейся части настаивали по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание, что после выявления недостатков выполненной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда № № от 4 сентября 2023 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 650 000 руб., неустойки за неудовлетворение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.02.2022, взыскании задолженности по кредитному договору от 25.02.2022 в размере 4225609,12 руб., из которых: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 4080000 рублей, под 8,521 %
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июня 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 813 251 рубль 94 копейки на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор не расторгнут и до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, принимая во внимание условия кредитного договора относительно обязательства заемщика по уплате процентов на сумму
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 06 июня 2022 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО>
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ППВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, представителем истца в адрес ответчика направлялось предложение о заключении мирового соглашения путем заключения договора рефинансирования кредитного обязательства. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, заложенное в Индивидуальных условиях условие не противоречит правовой природе неустойки, призванной компенсировать интерес, нарушенный неисполнением обязательства, не обременительно
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получила кредит в размере 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), расторжении кредитного договора и суммы уплаченной государственной пошлины – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспорено ответчиком, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> на сумму руб. на срок под 19,5% годовых, на приобретение земельного участка для индивидуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на предметы ипотеки являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Саратовское отделение № 8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора и обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, с иском согласилась. Суду пояснила, что в связи с материальными трудностями не смогла выплачивать своевременно кредит. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> наличие задолженности не оспаривал, с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Башкирское отделение №, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в адрес истца поступило заявление-анкета для получения «Жилищного кредита» <ФИО>, 03.02.2001г.рождения, подписанное простой электронной подписью. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку срок и порядок возврата заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты заемщиками кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиками
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
