Дело №2-183/2026 (2-1816/2025)

УИД 16RS0038-01-2025-002829-12

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2025 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндиярова М.Э., при секретаре судебного заседания С.М.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к С.И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "»Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к С.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена между ПАО «Ак Барс» Банк и Индивидуальным предпринимателем С.И.Н. заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор).

Согласно п. 1.1. кредитного договора, кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре и в Приложении Номер обезличена к настоящему договору. При этом составляет график платежей за пользование предоставленным кредитом (далее - график платежей), содержащий сведения о размере выданного кредита, размере процентов за пользование кредитом, сроках возврата кредита и уплаты процентов, и являющийся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.2. кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, а также иные причитающиеся Кредитору платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с приложением Номер обезличена к кредитному договору, Кредитор и Заемщик согласовали следующие условия кредита:

- сумма предоставленного кредита: 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

- Размер процентов (годовых) за пользование кредитом 20,68%,

- срок пользования кредитом - до Дата обезличена.

Согласно п. 4.3. кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процентов от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора заемщик не соблюдает сроки возврата выданных денежных средств, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи искового заявления, заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика досудебные претензии о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком не исполнено.

По состоянию на Дата обезличена задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 697 388,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 684 892,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 12 069,45 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 410,82 руб., задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 15,38 руб.

По мнению банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от Дата обезличена, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от Дата обезличена в размере 697 388,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 684 892,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 12 069,45 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 410,82 руб., задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 15,38 руб., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 20,68% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 948,00 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Ак Барс» Банк не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С.И.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, своего представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Кредитный договор заключен с Заемщиком в статусе индивидуального предпринимателя. Однако на дату подачи искового заявления С.И.Н. утратил статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается Справкой ФНС и Выпиской из ЕГРП.

Несмотря на утрату должником статуса индивидуального предпринимателя, указанное лицо продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо.

В силу положений статей 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Дата обезличена между ПАО «Ак Барс» Банк и ИП С.И.Н. заключен кредитный договор <***>. ИП С.И.Н. выдан кредит в размере 950 000,00 руб. под 20,68% годовых. ПАО «Ак Барс» Банк исполнены обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором, кредит был выдан С.И.Н.

По условиям договора С.И.Н. принял на себя обязательства погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения равными платежами.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, это привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

До настоящего времени сумма задолженности заемщиком не погашена.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что в нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращал в установленные сроки части кредита, банком Дата обезличена в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о расторжении кредитного договора, возврате суммы основного долга, уплате процентов за его пользованием и штрафных санкций.

До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку предъявленные требования ответчиком не исполнены, на основании статей 810, 811, 819, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования банка обоснованы.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 697 388,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 684 892,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 12 069,45 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 410,82 руб., задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 15,38 руб.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, который судом признан верным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен арифметически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, также не представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме, как это предусмотрено статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность расчета задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и до обращения в суд с настоящими требованиями банк направлял ответчику требование о расторжении договоров, однако ответа на него не последовало, принимая во внимание право Банка на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ Номер обезличена от Дата обезличена (ред. от Дата обезличена) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом в размере 20,68% процентов годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 684 892,79 руб., за период с Дата обезличена по дату вступления решения суда в законную силу, которое также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать госпошлину в пользу ПАО «Ак Барс» Банк с ответчика в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, в сумме 38 948 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к С.И.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от Дата обезличена, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и Индивидуальным предпринимателем С.И.Н..

Взыскать с С.И.Н., Дата обезличена года рождения, паспорт серии 92 06 Номер обезличена от Дата обезличена в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору в размере 697 388,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 684 892,79 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 12 069,45 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 410,82 руб., задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 15,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 948 руб.

Взыскать с С.И.Н., Дата обезличена года рождения, паспорт серии 92 06 Номер обезличена от Дата обезличена в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК ОГРН <***> проценты за пользование кредитом по ставке 20,68% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга по кредитному договору <***> от Дата обезличена, начиная с Дата обезличена по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Миндияров М.Э.