Об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности гидротехнического сооружения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием или обязанностью устранить выявленные нарушения в эксплуатации или проектировании гидротехнических сооружений. Она касается ситуаций, когда закон требует привести ГТС в соответствие с нормами безопасности, и стороны оспаривают саму обязанность или порядок её исполнения.
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства при эксплуатации гидротехнического сооружения – Причала №
Вводная часть
Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ВОЛГА-СФАТ» об обязании устранения нарушений законодательства при эксплуатации гидротехнического
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец (с учетом уточнений, л.д. 131-132) просит обязать ЗАО «ВОЛГА-СФАТ» в течение 1 (одного) года с момента вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обязании устранения нарушений законодательства при эксплуатации гидротехнического сооружения – Причала №
Вводная часть
Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «ВОЛГА-СФАТ» об обязании устранения нарушений законодательства при эксплуатации гидротехнического
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец (с учетом уточнений, л.д. 133-134) просит обязать ЗАО «ВОЛГА-СФАТ» в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований Кодекса
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Табунский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации гидротехнического сооружения (дамбы)
Вводная часть
Прокурор <адрес> Шиханов А.С. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, в собственности которого находится гидротехническое сооружение, расположенное в 10,5 км на север от <адрес>, о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ответчику <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, суд полагает возможным установить срок на исполнение решения суда до <дата>. Установленный судом срок является достаточными для исполнения решения суда, соответствует принципам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Шиханова А.С. в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства при эксплуатации гидротехнического сооружения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании устранить нарушения при эксплуатации гидротехнического сооружения
Вводная часть
Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с указанным иском, где в обоснование требований указал, что межрайонной прокуратурой во исполнение поручения прокуратуры Республики Башкортостан от 23.12.2022 №
Описательная часть
Прокурор Хамитов Р.А. на судебном заседании исковые требования поддержал, доводы иска подтвердил, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что Постановлением администрации городского поселения город Ишимбай
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО> несет ответственность за выполнение предусмотренных законодательными актами мероприятий
Резолютивная часть
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения федерального законодательства при эксплуатации гидротехнических сооружений
Вводная часть
Прокурор Семикаракорского района Ростовской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Слободская сагва» с требованием
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Семикаракорского района Холодова А.С. поддержала исковые требования. Представители ответчика ООО «Слободская сагва», <ФИО>, действующий на основании доверенности и директор
Мотивировочная часть
Действующее во время рассмотрения настоящего гражданского дела законодательство не обязывает не только ответчика, но и никаких иных субъектов, эксплуатирующих ГТС, представлять, обновлять разрешительную документацию, предусмотренную
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Семикаракорского района Ростовской области удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возложении обязанности устранить нарушения федерального законодательства при эксплуатации гидротехнических сооружений
Вводная часть
И.о. Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Аликовского муниципального округа Чувашской Республики о возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора Мылова П.Е. поддержала требования прокурора по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ненадлежащее выполнение администрацией муниципального образования – Аликовского муниципального округа Чувашской Республики, возложенных
Резолютивная часть
Требования природоохранного прокурора удовлетворить частично
