Об обязании назначить страховую пенсию по старости
Эта категория охватывает споры, касающиеся обязанности государственных органов или фондов пенсионного обеспечения назначить гражданину страховую пенсию по старости. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением установленных законом условий, правильным расчетом размера пенсии и своевременным исполнением пенсионных обязательств.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Заявляя вышеуказанные требования, <ФИО> обосновала их тем, что 21 марта 2019 года обратилась в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленной суду архивной справки и трудовой книжки, в период работы заведующей здравпунктом, трудовая деятельности истицы носила льготный характер и протекала в соответствующих лечебных учреждениях, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца– <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> с учетом уточнения, представив также письменные дополнения к иску, которым считает заявленные требования в части взыскания судебных
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать, в связи с добровольным
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> Ю, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес (в настоящее время – Отделение Фонда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает вышеуказанное решение ответчика об отказе в назначении пенсии принятыми в полном соответствии с положениями действующего законодательства и не усматривает оснований к удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости и компенсации морального вреда отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, обязании произвести выплату задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2020 он обратился в ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает возможным обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 09.11.2020, а также обязать ответчика начислить и выплатить сумму пенсии за период с 09.11.2020 по 10.01.2022
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию с даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд с иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес> (далее - ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из мотивировочной части решения суда, истец приобрела стаж на соответствующих видах работ, с учетом включенного периода, требуемый для досрочного назначения пенсии, <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить; Признать за <ФИО> право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании назначить страховую пенсию с фиксированной выплатой, признании права выхода на пенсию в 2016 году по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском об обязании назначить страховую пенсию с фиксированной выплатой, признании права
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в 2016 году имел семь лет страхового стажа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об обязании назначить страховую пенсию с фиксированной выплатой
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> об установлении факта постоянного проживания г. <адрес>, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> г.р., обратилась
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт проживания истца на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности установить срок назначения страховой пенсии по старости с 20.01.2022 и произвести выплату недополученной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области (далее ОСФР по Томской области), в котором просит возложить на ответчика обязанность установить срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ссылалась на то, что некомпетентность, невнимательность и равнодушие работников отделения ПФР привели к тому
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не был соблюден принцип всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданином и полученных самим пенсионным органом документов, то суд приходит к выводу, что им были допущены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о возложении обязанности установить срок назначения страховой пенсии по старости с 20.01.2022 и произвести выплату недополученной
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения в пенсионный орган, произвести перерасчет и выплату страховой пении по старост со дня
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай об обязании назначить страховую пенсию по старости с апреля 2020 года, произвести перерасчет и выплату страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай об обязании назначить страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения в пенсионный орган, произвести перерасчет
Великолукский городской суд (Псковская область) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости с 17 ноября 2022 года и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области) об обязании назначить страховую пенсию по старости с 17 ноября 2022
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от 15.02.2023 в части отказа во включении периода службы в армии по призыву с 11.11.1979 по 27.10.1981; включить указанный период в страховой стаж; обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец проходил службу по призыву с 11 ноября 1979 года по 27 октября 1981 года, что подтверждается архивной справкой ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» № 2/189077
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, обязании произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. обратилась с в ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратилась в ГУ УПФР в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком необоснованно при рассмотрении заявления истца о назначении пенсии не были учтены периоды работы истца, суд приходит к выводу о том, что перерасчет размера пенсии необходимо произвести
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении наличия необходимого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с 10.02.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении наличия необходимого страхового стажа
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10 февраля 2022 года истец <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для назначения <ФИО> страховой пенсии по старости отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре об установлении наличия необходимого страхового стажа и индивидуального пенсионного
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – УПФР в Кущевском районе Краснодарского края о об обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в Отдел установления пенсий
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что при определении стажа, дающего право на назначение
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю об обязании назначить страховую пенсию по старости с <дата>, взыскании
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании назначения страховой пенсии по старости с <дата>, осуществить расчет и выплату недополученной страховой пенсии по старости, а также фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее – Отделение) об обязании назначения и выплаты за период с <дата> года по <дата> года страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет и выплату пенсии в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области об обязании назначить страховую пенсию по старости с <дата>, осуществить расчет и выплату
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании назначить страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения за ее назначением – с 01 июня 2022 года, произвести перерасчет и выплатить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить пенсию и выплатить ее со дня подачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, приведенные в их обоснование, поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 июня 2022 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пенсия не может назначаться с момента первоначально обращения с заявлением о назначении пенсии. Оценивая возражения ответчика об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить
