Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Центр поддержки социальных инициатив «Открытый регион» о понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Просит признать несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство подрывающими его деловую репутацию сведения об убийствах гражданина Вьетнама, Северной Кореи, девятилетней таджикской девочки и мужчины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части 2 статьи 10 названной Конвенции указано, что осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр поддержки социальных инициатив «Открытый регион» о понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Гольяново» о защите прав потребителей, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Гольяново» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений на иск (л.д. № 45-46), пояснил, что все расчеты, перерасчеты, начисления и внесение
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. Оценив
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУ адрес Гольяново» об обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ДЮ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он в целях подключения земельного участка с кадастровым номером № к электрическим сетям заключил с ответчиком договор № на технологическое присоединение к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено следующее. В процессе судебного разбирательства установлено, что истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о понуждении ответчика к исполнению обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ДЮ, <дата> года рождения, к АО «Прионежская сетевая компания» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № 20.7500.1809.22 от 18.05.2022
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение 1 месяца, что будет наиболее соответствовать требованиями разумности
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Истцы обратились в ПАО «Россети Сибирь» с заявкой от физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих с максимальной мощностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 3.08.2022 года между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение 1 месяца, что будет наиболее соответствовать требованиями разумности
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истцов, адвокат Ренго А.А., заявленные требования поддержал в полном объеме. Указал, что обязательства по договорам № от <дата> и № от <дата> ответчиком до настоящего времени не исполнены. Условия
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены сроки по выполнению мероприятий по технологическому присоединению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, и <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, к АО «Прионежская сетевая компания» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к совершению действий и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области о понуждении к совершению действий и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и обязать удалить сведения о границах санитарно-защитной зоны комплекса Наугорского кладбища из ЕГРН, переданными Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области о понуждении к совершению действий и взыскании компенсации морального вреда – оставить
Кромской районный суд (Орловская область) · О понуждении к совершению действий и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Троснянского района Орловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Троснянская центральная районная больница» (далее – БУЗ ОО «Троснянская ЦРБ»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Троснянского района Орловской области Белова А.В. исковые требования уточнила, просила суд обязать БУЗ ОО «Троснянская ЦРБ» производить своевременную выписку рецептов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Троснянского района Орловской области в интересах <ФИО> к бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Троснянская центральная районная больница», Департаменту здравоохранения Орловской
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, свои требования, мотивируя тем, что в нарушении ст.44, ст.46 ЖК РФ владелец квартиры, по адресу: <адрес> <ФИО> на стене многоквартирного дома установил наружный блок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что внешний блок ответчик демонтировал, однако из стены дома не было убрано оборудование (трубки, ведущие
Мотивировочная часть
Суд достоверно установил факт использования ответчиком общего имущества без соответствующего на то решения общего собрания собственников помещений в доме. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, полагавшим
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об обязании дать ответ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по НСО) об обязании дать ответ, взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, по доводам, изложенным выше, с учетом приведенных уточнений. Дополнительно пояснил, что отсутствие в акте поставки товара информации о производителе делает невозможным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по НСО об обязании дать ответ, компенсации морального вреда <ФИО> ОТКАЗАТЬ
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к абонентскому отделу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда, согласно которому он проживает
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения из которых следует, что в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту – Общество
Мотивировочная часть
Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Волгоград» об оспаривании действий и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «АКБ «Пробизнесбанк») об обязании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф на сумму 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых. Поручителем по указанному договору выступил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «АКБ «Пробизнесбанк») об обязании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 26 июля 2013 года между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...ф на сумму 350 000 рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых. Поручителем по указанному договору
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено суду доказательств наличия иной задолженности истца перед банком, а потому суд приходит к выводу, что требования иска обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеприведенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к открытому акционерному обществу АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании совершить юридические и компенсации морального вреда - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности на ответчика и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО об обязании провести проверку качества товара. В обосновании исковых требований указал, что <дата> <ФИО> был приобретен Смартфон ОРРО, модель Find X5Pro, IMEL-код (слот SIM
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил, что он приобрел за границей смартфон марки ОРРО. В Российской Федерации продавца нет этого телефона. Пользуясь телефоном он заметил, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ООО провести проверку качества смартфона марки OPPO, модель Find X5 Pro, IMEI-код (слот SIM 1) №, IMEI-код (слот SIM 2) №. Факт неисполнения ответчиком
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации устранить допущенные нарушения, провести объективную проверку по факту незаконных действий
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец принял участие посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что в Генеральную прокуратуру Российской Федерации поступило
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации об обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обязании совершить действия, взыскании вреда, причиненного лесам и присуждении астрента на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в период времени <дата> <ФИО>, действуя умышленно, находясь на лесном участке
Описательная часть
Представитель истца Главного управления лесного хозяйства Омской области, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал, заявление о признании иска, им сделано добровольно, при этом права и интересы иных лиц не нарушены, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства Омской области - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения прав, взыскании компенсации морального вреда, указав в заявлении, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на доводах иска. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать на основании следующего. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить несоответствие существующей конструкции пола в <адрес> в г. Перми требованиям СП 29.13330.2011 (п. 8.1, 8.10); СП
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании отменить решение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить решение Совета многоквартирного дома, принятого Протоколом №1 очередного общего собрания собственников помещений в МКД от 03 марта 2022 года по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, в период с 19.02.2022 по 01.03.2022 в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение по указанным выше вопросам принято большинством голосов лиц, принявших участие в голосовании, что является достаточным в соответствии со ст. 44, 45 ЖК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании отменить решение, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обжаловании действий, возложении обязанности устранить нарушение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения» об обжаловании действий, возложении обязанности устранить нарушение, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, с <дата> <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р. состоят в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений законодательство Российской Федерации о государственной социальной помощи состоит не только из Федерального закона от <дата> № 178-ФЗ, но и других законов и подзаконных актов
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности снять запрет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Надымский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу, начальнику отделения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Власова М.В. исковые требования поддержала, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства, истец <ФИО> на иске также настаивал. Представитель ответчиков РФ в лице ФССП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Надымского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
