Об обязании устранить нарушения ветеринарно-санитарных правил
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся обязанности субъектов устранить выявленные нарушения в области ветеринарно-санитарных норм. Она регулирует вопросы, связанные с предписаниями контролирующих органов, требованиями по исправлению несоответствий в работе, хранении или транспортировке продукции, а также спорами о соблюдении санитарных правил.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 54,4 кв.м с кадастровым номером № в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что взыскание неустойки является дополнительной мерой его ответственности (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ), в связи с чем, считает данное требование <ФИО> и <ФИО> преждевременным и в данном исковом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Департамент ветеринарии Краснодарского края, действуя в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к выполнению требований ветеринарных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 261 +/- 4 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законода-тельства
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие <ФИО> занятой со-держанием сельскохозяйственных животных (свиней, МРС) по адресу: Краснодар-ский край, <адрес>, и обязать <ФИО>, осуществляющую деятельность
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым на основании ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО>, о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие <ФИО> занятого содержанием сельскохозяйственных животных (свиней, КРС, МРС) по адресу: <адрес>, животноводческая точка бывшего МТФ №, корпус №, с координатами №, и обязать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает необходимым на основании ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО>, о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Департамента ветеринарии Краснодарского края, <ФИО>, уточнила заявленные требования, просила суд обязать владельца животных, <ФИО> осуществляющего деятельность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента ветеринарии <адрес> к <ФИО> о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Департамент ветеринарии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства и просит суд: признать
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> проведены контрольные (надзорные) мероприятия и приняты ряд решений. Судом установлено, что ответчиком не принято никаких мер по выполнению требований ранее
Мотивировочная часть
На основании ст.212 ГПК РФ суд считает необходимым по просьбе истца обратить решение суда к немедленному исполнению
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента ветеринарии <адрес> к <ФИО> о понуждении к выполнению требований ветеринарных правил и запрете содержания животных с нарушением требований ветеринарного законодательства – удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О принуждении к исполнению ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям обратилось в суд с иском к <ФИО> о принуждении к исполнению ветеринарного законодательства, требуя обязать последнюю незамедлительно со дня вступления настоящего решения
Описательная часть
Представитель истца Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям к <ФИО> о принуждении к исполнению ветеринарного законодательства удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О понуждении к исполнению ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям(далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит на последнего возложить обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям <ФИО> поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям и просила суд его удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик уклоняется от обязанности выполнить требования ветеринарного законодательства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям о понуждении к исполнению ветеринарного законодательства, удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О понуждении к исполнению ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям обратилось в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям 26 мая 2025 года поступило обращение <ФИО> по факту нарушения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда - в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу, находя его разумным и исполнимым
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Управления Россельхознадзора по Орловской и Курской областям к <ФИО> о понуждении к исполнению ветеринарного законодательства
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О понуждению к исполнению ветеринарного законодательства
Вводная часть
Управление ветеринарии Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждению к исполнению ветеринарного законодательства, по тем основаниям, что <ФИО> проживающий по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против предоставления принадлежащих ему сельскохозяйственных животных для проведения обязательных ветеринарных мероприятий. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца законны и обоснованы, а следовательно подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ветеринарии Новосибирской области к <ФИО> о понуждении к исполнению ветеринарного законодательства - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О понуждении совершить действия по исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
ГБУ ВО «Волгоградская городская станция по борьбе с болезнями животных» обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о понуждении совершить действия по исполнению требований ветеринарного
Описательная часть
<ФИО> ГБУО ВО «Волгоградская городская станция по борьбе с животными» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом представлены доказательства о нарушении <ФИО> законодательства в области ветеринарии, которые у суда не вызывают сомнений, а также, что нарушения, допущенные ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ ВО «Волгоградская городская станция по борьбе с болезнями животных» к <ФИО> о понуждении исполнить требования ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных
