Эта категория охватывает судебные решения и процессуальные действия, касающиеся обязанности сторон или третьих лиц предоставлять суду или другим участникам дела копии необходимых документов. Она регулирует вопросы раскрытия информации, предоставления доказательств и обеспечения доступа к материалам дела в рамках судебного разбирательства.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании предоставить копию актовой записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ответчика предоставить копию актовой записи о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить копии актов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ...ецова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Строгино», в котором просила обязать ответчика предоставить истцу копии актов от 17.07.2024 г., от 19.08.2024 г., от 03.09.2024 г., от 24.09.2024 г., взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что ...ецова Т.И. является членом семьи нанимателя квартиры № 327 по адрес. Управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу является ГБУ адрес Строгино». Учитывая, что истцом в
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих обращение в адрес управляющей компании по факту ненадлежащего предоставления услуг, равно не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ецовой Татьяны Ивановны к ГБУ адрес Строгино» об обязании предоставить копии актов, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать истицу заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с трудовой деятельностью
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа № 66 от 27 апреля 1998г. <ФИО> <ФИО> был принят на работу в оперативное управление при Центральном банке Российской Федерации
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Как
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центральному Банку Российской Федерации об обязании выдать истицу заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с трудовой деятельностью, - отказать в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возложении обязанности предоставить оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-жизнь» (далее – ООО «СК «Ингосстрах-жизнь») о возложении обязанности предоставить оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что представленный ответчиком расчет инвестиционного дохода не представляется возможным проверить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверить представленный ответчиком расчет дополнительного инвестиционного дохода не представляется возможным, в частности, неясна методика расчета значений БА0 и БАt. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ингосстрах-жизнь» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об обязании предоставления для ознакомления и снятия копий оригиналов документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «На Черниговской» (далее – ТСН «На Черниговской», товарищество) об обязании предоставления для ознакомления и снятия копий оригиналов документов. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ранее истец часть документов уже получил от ответчика нарочно, иные документы в пределах требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «На Черниговской» об обязании предоставления для ознакомления и снятия копий оригиналов документов – отказать
