Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам по тем основаниям, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... Дом 1938 года постройки, капитальный ремонт ни разу не проводился. 27.02.2020 дом признан аварийным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: ..., состоящий из 8
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца к администрации муниципального района о проведении ремонтных работ
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты животных «БИМ» об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит обязать ответчика передать истцу имущество, а именно, животное:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что собака, по кличке Джуллия, пол женский, порода Метис, окрас: белый, желтый, возраст 9 лет, принадлежит <ФИО>, что следует из паспорта животного, а также
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду защиты животных «БИМ» об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к министерству здравоохранения <адрес> об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, законный представитель несовершеннолетнего заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центр» об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано: <ФИО> проживает по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству, исковые требования поддержали, пояснили, изложенное в иске. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя по устному ходатайству, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис–Центр» об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершать определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании совершать определенные действия, указав, что является собственником жилого <адрес>. Учет потребляемой электроэнергии в данном доме
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ТНС Великий Новгород». Представитель ответчика представил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующее законодательство Российской Федерации определяет место установки расчетного прибора учета электрической энергии как границу балансовой принадлежности объектов электроэнергетики. В связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании совершать определенные действия оставить без удовлетворения
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об обязании осуществить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Газпром газораспределение Брянск», ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В целях организации технического
Описательная часть
Заместитель прокурора Брасовского района Брянской области Манджиев Е.Р., представители ответчика АО «Газпром газораспределение Брянск» <ФИО>, представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. Суд полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства прекращения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Брянск», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» об обязании осуществить определенные действия, взыскании компенсации морального
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт –Петербурга к <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков освободить и в дальнейшем не загромождать проходы в местах общего пользования, а именно в коридоре квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился требования поддержал, просил об удовлетворении. Из материалов дела следует, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО> – 16/90 долей
Мотивировочная часть
Разрешая спор в указанной части, суд приходит к выводу, что содержание ответчиками кошки в местах общего пользования напрямую нарушает права и законные интересы собственника комнаты 15,7 кв.м. <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу освободить места общего пользования в квартире, расположенной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец неоднократно обращался к ответчику о перерасчете задолженности по ЖКХ, капитальному ремонту и пени по адресу: <адрес> До настоящего времени ответчик не ответил на обращение истца, в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указав, что сведения о перерасчете ЖКУ и размере задолженности ему были необходимы в связи с предстоящей продажей недвижимости. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком законного права истца как собственника жилого помещения и потребителя жилищно-коммунальных услуг на получение необходимой и достоверной
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить действия, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга (далее – КГИОП) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились
Резолютивная часть
Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга в требованиях иска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить определенные действие
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ "Классический лицей № 1" г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения требований
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Обязать МАОУ "Классический лицей № 1" г. Ростова-на-Дону в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения п. 3.5.15 СП 2.4.3648- 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить определенные действие
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г.Ростова-на-Дону "Школа №67" об обязании устранить нарушения требований санитарно
Описательная часть
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании представителя истца
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обязать МБОУ «Школа № 67» в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения п. 3.5.15 СП 2.4.3648- 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить определенные действие
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об обязании
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу на дворовой спортивной площадке, расположенной по адресу: , произвести ремонт
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить определенные действие
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об обязании
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу на дворовой спортивной площадке, расположенной по адресу: , установить детские
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, <ФИО>9 об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил обязать ответчиков в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, демонтировать
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>15 к <ФИО>2, <ФИО>16 об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, сославшись на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, защита прав владельцев частной собственности в случае изъятия имущества для нужд государства и муниципалитетов в российском гражданском законодательстве осуществляется через ряд норм. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес об обязании произвести определенные действия, указывая, что 09.12.2021 он обратился к ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по адрес и адрес об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «АльфаБум», ООО «Балахна-Дом», АО «НОКК», администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что в результате залповых сбросов отходов ООО «АльфаБум»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени никаких действий по вопросу ликвидации затопления сточными водами подвального помещения дома № по <адрес> не предпринимается. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика исполнить договор купли-продажи №ТСЭ00822750, №ТСЭ00822755, №ТСЭ00822766, №ТСЭ00822776 от <дата> путем передачи оплаченных товаров: пылесос вертикальный аккумуляторный
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в
Мотивировочная часть
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., которую суд полагает разумной и справедливой с учетом обстоятельств дела
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» об обязании выполнить определенные действия, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» об обязании выполнить определенные действия
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании произвести определенные действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что полагает надлежащими ответчиками являются ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Мотивировочная часть
Согласно ответа на обращение от <дата> РЭС Ивановские городские электрические сети филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» -«Ивэнерго» сообщает, что для учета объема потребленной электрической энергии жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго», Акционерному обществу «Ивановская
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об обязаннии совершить определенные действия
Вводная часть
Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») просил возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Процессуальный истец в лице помощника Воркутинского транспортного прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «РЖД» в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об обязании ОАО «РЖД» обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожного
Резолютивная часть
Исковые требования Воркутинского транспортного прокурора, поданного в защиту прав неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ДУ МКД, в котором с учетом уточнения исковых требований просит исключить недостоверную информацию о задолженности по лицевому счету № , открытому в отношении квартиры № 83, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 83, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, до марта 2023 года истец действий по переоформлению лицевого счета на нового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в результате бездействий самого истца им не был своевременно переоформлен лицевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к ООО ДУ МКД об обязании осуществить действия, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании осуществить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании самостоятельно осуществлять следующие действия: вести автоматизированный расчет взноса на капитальный ремонт; производить перерасчет размера платы в соответствии
Описательная часть
В рассмотрения данного гражданского дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконными действия <ФИО> <ФИО>» в части: несамостоятельного ведения автоматизированного расчета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконными действия НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» в части:
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>» о признании незаконными действий в части: несамостоятельного ведения автоматизированного расчета взноса за капитальный ремонт
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании осуществить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обязании демонтировать три решетки, размещенные на окнах <адрес> на фасаде многоквартирного дома по адресу:
