Эта категория охватывает ситуации, когда по закону или договору одна сторона обязана совершить определенное действие в пользу другой. Речь идет не о передаче имущества, а о выполнении конкретных действий — например, оказании услуги, выполнении работ или совершении иных юридически значимых действий. Судебные споры здесь касаются исполнения или неисполнения таких обязательств.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области об обязании совершить действия, в котором после
Описательная часть
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Родионово-Несветайского района иска прокурора Родионово-Несветайского района в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец работает в ПАО
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать дискриминационными действия ПАО «Банк ПСБ», выразившиеся в исключении истца из общего порядка повышения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дискриминации в сфере труда со стороны ответчика в отношении истца, равно как и нарушений либо ограничений трудовых прав истца по обстоятельствам, связанным с его принадлежностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об обязании учесть произведенные платежи по кредиту за период с 26.03.2021 по 25.09.2021, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Банк в спорный период (до слияния
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вина ПАО «Совкомбанк» в причинении моральных и нравственных страданий истцу, не доказана. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, изложенных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Нахимовского района г. Севастополя обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ГУП «Севастопольгаз»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Нахимовского района города Севастополя – Доценко Т.М., требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени договор ответчиком
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Нахимовского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз», третье лицо, не заявляющее
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ СН «Сибирский Мичуринец», в котором с учетом изменения предмета и основания иска, в т.ч. под протокол судебного заседания от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала, отметила, что расчёт задолженности по счетчику, который не введен в эксплантацию не допустим. Представители ответчика в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к СНТ СН «Сибирский мичуринец» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Севастополя обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ГУП «Севастопольгаз»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Севастополя – Толокнова А.В., требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени договор ответчиком
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз», третье лицо, не заявляющее
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Севастополя обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз» (ГУП «Севастопольгаз»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Севастополя – Толокнова А.В., требования иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что до настоящего времени договор ответчиком
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявлял. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района города Севастополя в интересах <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя по газораспределению и газоснабжению «Севастопольгаз», третье лицо, не заявляющее
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Комитет) первоначально обратился с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> и просил обязать ответчиков в установленном законом порядке
Описательная часть
Комитет ссылается на то, что ответчиками в нарушение требований Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>, являются <ФИО> в размере , <ФИО> в размере , и <ФИО> в размере , и, соответственно являются
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к Орлатому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Курортного района Санкт-Петербурга
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АО «УК «Эталон Сервис» ( далее – истец, Общество) осуществляет управление многоквартирным домом, находящимся по <адрес> на основании Протокола № от 14.08.2018, договора управления многоквартирным домом от 24.01.2019 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика <ФИО> в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести работы по демонтажу наружного блока кондиционера, установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком указанные требования в предписании исполнены не были, что подтверждается Актом осмотра общего имущества от 04.02.2025 г. (л.д. 17-18). Вместе с тем, <ФИО> является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Эталон Сервис» – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Олимпийские надежды» (далее по тексту - СПб ГБПОУ «Олимпийские надежды») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15 декабря 2017 года между Невско-Ладожским бассейновым управлением Федерального агентства водных ресурсов и СПб ГБОУ ДОД СДЮСШОР «ШВСМ по ВВС» (водопользователь) заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело, оценив представленные в дело доказательства и их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Более того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Олимпийские надежды», ИНН – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил обязать <ФИО> в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в период с 31 марта 2017 года по 15 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. С учетом
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Топливные технологии» имущество и документы общества с ограниченной ответственностью
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту – КГИОП) уточнив заяленные требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось
Описательная часть
В судебном заседании 3 марта 2025 года произведена замена ненадлежащих ответчиков <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9 на надлежащего ответчика <ФИО>3 Как следует из материалов дела, здание, расположенное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика <ФИО>2, оценив представленные в дело, оценив представленные в дело доказательства и их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю использованию и охране памятников истории и культуры, ИНН – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не поддержал требования в части возложения на ответчиков обязанности установить информационную надпись и обозначения, в оставшейся части требований просил иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском по тем основаниям, что в районе дома <адрес> длительное время находится неиспользуемое транспортное средство ВАЗ 21310 г.р.з. . Колеса спущены, отсутствует левое
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. При этом также учитывается, что информация о движении гражданского дела размещена на официальном сайте
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец - Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры обратился в суд с иском к <ФИО>, просил обязать ответчика в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что здание, расположенное по адресу: <адрес> является частью
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие согласование проведения ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ЖСК № обратилось в суд с иском об обязании <ФИО> – собственника жилого помещения – <адрес> освободить межквартирный холл коридора общего пользования от личных вещей и посторонних предметов, взыскании судебной неустойки в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК № к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику об обязании совершить определенные действия: своими силами и за свой счет демонтировать систему кондиционирования наружной (фасадной) части
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Эталон Сервис» к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки,- удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Русская телефонная компания» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании возвратить смартфон №, взыскании с ответчика расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя для участия в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская телефонная Компания» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Представители третьего лица ТСЖ «Просвет» – <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив № 748 (далее – ЖСК-748) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать остекление балконного пространства квартиры по адресу: <адрес>, в течение 30 дней со дня
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов. Представитель истца ЖСК-748 – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления жилищно-строительного кооператива № 748 к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия и встречному иску <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, определении доли наследника, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Повенецкого городского поселения обратилась в суд по тем основаниям, что <дата> умерла <ФИО>, являвшаяся правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Наследником, фактически принявшим
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, умершая <дата>, являлась правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Наследников к имуществу <ФИО>, претендующих на оставшееся после нее
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Повенецкого городского поселения , предъявленного к <ФИО> , отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия и устранить нарушения требований, предъявляемые к безопасности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Прокурор Петербургского метрополитена обратился в суд с иском в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому Государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» и просил обязать в течение 18
Описательная часть
в нарушение п.1 ч.2 ст.1, п.1 ч.1 ст.6, ч. 1 ст. 64 Федерального законаот 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в отношении здания, для которого законодательством Российской Федерации
Мотивировочная часть
При данной ситуации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по праву об обязании ответчика совершить определенный действия, с учетом выполненных трех пунктов, что никем из участников процесса в суде
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петербургского метрополитена к Санкт-Петербургскому Государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» об обязании устранить нарушения требований к пожарной безопасности на станции метро «» –
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, о взыскании среднего заработка, компенсаций за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, истец принята на должность место работы определено по адресу: <адрес>№. В течение <дата>
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали. Пояснила, что с <дата> она была принята на работу в должности в ООО «Акцепт» на условиях
Мотивировочная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали. Пояснила, что с <дата> она была принята на работу в должности в ООО «Акцепт» на условиях
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, к ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к НО «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» об обязании провести замену аварийного стояка горячего водоснабжения (ГВС) предназначенного для холодного
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, по требованиям об обязании совершить определенные действия считали надлежащим ответчиком НО «Фонд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным определить размер ущерба в соответствии с заключением судебной экспертизы – 36 967, 82 руб., и взыскивает указанную сумму с ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» в пользу истца
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу <ФИО>, паспорт , с ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб», ИНН ущерб в 36 967,82 руб., компенсацию морального вреда в 30 000,00 руб., штраф в 33 483,91 руб., расходы по оплате услуг оценщика в 7 500,00 руб
