Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду защиты животных «БИМ» об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит обязать ответчика передать истцу имущество, а именно, животное:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что собака, по кличке Джуллия, пол женский, порода Метис, окрас: белый, желтый, возраст 9 лет, принадлежит <ФИО>, что следует из паспорта животного, а также
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду защиты животных «БИМ» об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к министерству здравоохранения <адрес> об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, законный представитель несовершеннолетнего заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центр» об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано: <ФИО> проживает по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по устному ходатайству, исковые требования поддержали, пояснили, изложенное в иске. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя по устному ходатайству, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис–Центр» об обязании произвести определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании совершать определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании совершать определенные действия, указав, что является собственником жилого <адрес>. Учет потребляемой электроэнергии в данном доме
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ТНС Великий Новгород». Представитель ответчика представил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующее законодательство Российской Федерации определяет место установки расчетного прибора учета электрической энергии как границу балансовой принадлежности объектов электроэнергетики. В связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании совершать определенные действия оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт –Петербурга к <ФИО>, <ФИО> об обязании ответчиков освободить и в дальнейшем не загромождать проходы в местах общего пользования, а именно в коридоре квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился требования поддержал, просил об удовлетворении. Из материалов дела следует, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: <ФИО> – 16/90 долей
Мотивировочная часть
Разрешая спор в указанной части, суд приходит к выводу, что содержание ответчиками кошки в местах общего пользования напрямую нарушает права и законные интересы собственника комнаты 15,7 кв.м. <ФИО>, в связи с чем
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу освободить места общего пользования в квартире, расположенной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обязании совершить определенные действия, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец неоднократно обращался к ответчику о перерасчете задолженности по ЖКХ, капитальному ремонту и пени по адресу: <адрес> До настоящего времени ответчик не ответил на обращение истца, в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, указав, что сведения о перерасчете ЖКУ и размере задолженности ему были необходимы в связи с предстоящей продажей недвижимости. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком законного права истца как собственника жилого помещения и потребителя жилищно-коммунальных услуг на получение необходимой и достоверной
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить определенные действие
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ "Классический лицей № 1" г. Ростова-на-Дону об обязании устранить нарушения требований
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких
Резолютивная часть
Обязать МАОУ "Классический лицей № 1" г. Ростова-на-Дону в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения п. 3.5.15 СП 2.4.3648- 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить определенные действие
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г.Ростова-на-Дону "Школа №67" об обязании устранить нарушения требований санитарно
Описательная часть
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Корнев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании представителя истца
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обязать МБОУ «Школа № 67» в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения п. 3.5.15 СП 2.4.3648- 20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить определенные действие
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об обязании
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу на дворовой спортивной площадке, расположенной по адресу: , произвести ремонт
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании совершить определенные действие
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» об обязании
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обязать МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону» в течение 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу на дворовой спортивной площадке, расположенной по адресу: , установить детские
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, <ФИО>9 об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил обязать ответчиков в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, демонтировать
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>15 к <ФИО>2, <ФИО>16 об обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам ООО «АльфаБум», ООО «Балахна-Дом», АО «НОКК», администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что в результате залповых сбросов отходов ООО «АльфаБум»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени никаких действий по вопросу ликвидации затопления сточными водами подвального помещения дома № по <адрес> не предпринимается. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» об обязании произвести действия, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» об обязании выполнить определенные действия, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика с заявленными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» об обязании выполнить определенные действия
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обязании произвести определенные действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что полагает надлежащими ответчиками являются ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Мотивировочная часть
Согласно ответа на обращение от <дата> РЭС Ивановские городские электрические сети филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» -«Ивэнерго» сообщает, что для учета объема потребленной электрической энергии жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго», Акционерному обществу «Ивановская
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · Об обязаннии совершить определенные действия
Вводная часть
Воркутинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») просил возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Процессуальный истец в лице помощника Воркутинского транспортного прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «РЖД» в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об обязании ОАО «РЖД» обеспечить проведение дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожного
Резолютивная часть
Исковые требования Воркутинского транспортного прокурора, поданного в защиту прав неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ДУ МКД, в котором с учетом уточнения исковых требований просит исключить недостоверную информацию о задолженности по лицевому счету № , открытому в отношении квартиры № 83, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 83, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, до марта 2023 года истец действий по переоформлению лицевого счета на нового
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в результате бездействий самого истца им не был своевременно переоформлен лицевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *к ООО ДУ МКД об обязании осуществить действия, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании осуществить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании самостоятельно осуществлять следующие действия: вести автоматизированный расчет взноса на капитальный ремонт; производить перерасчет размера платы в соответствии
Описательная часть
В рассмотрения данного гражданского дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконными действия <ФИО> <ФИО>» в части: несамостоятельного ведения автоматизированного расчета
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о признании незаконными действия НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» в части:
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>» о признании незаконными действий в части: несамостоятельного ведения автоматизированного расчета взноса за капитальный ремонт
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании осуществить определенные действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Эксплуатация ГС-СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика привести общее имущество многоквартирного дома путем демонтажа шкафа по адресу: <адрес>, взыскании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец ООО «Эксплуатация ГС-Пб» на основании решения общего
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, требований закона. регулирующего возникшие отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обязании ответчика освободить приквартирный холл на № этаже по адресу:
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> привести общее имущество многоквартирного дома путем демонтажа шкафа по адресу: <адрес>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обязании совершить действие
Вводная часть
Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Завод Электромашина» об обязании совершить действие, в котором просит суд обязать ответчика в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник межрайонного транспортного прокурора Логачев М.А., действующий на основании служебного удостоверения ТО 347158 заявленные требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ООО «Завод Электромашина» выявленные природоохранной прокуратурой нарушения не устранены, инвентаризация выбросов не проведена, проект нормативов допустимых выбросов не утвержден, мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования Кемеровского межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Электромашина» об обязании совершить действие удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действие
Вводная часть
Истец государственное бюджетное учреждение адрес «Жилищник адрес» (ГБУ адрес «Жилищник адрес») обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действие, ссылаясь на то, что с 10.01.2024 г. по 04.06.2024 г. истцу стали поступать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом (МКД) по адресу: адрес, на основании договора управления МКД от 01.10.2012 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что предоставление доступа в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, для проведения обследования общедомовых инженерных систем ГВС является обязанностью ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> об обязании совершить действие – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании совершить действие, мотивируя требования тем, что ответчик за отработанныйФИО1 период с 1990 года до 2015
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, форма СЗИ-ИЛС «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» (далее – форма СЗИ-ИЛС), утвержденная приказом Минтруда России
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данный документ не является документом, на основании которого территориальным органом СФР производится назначение страховых пенсий. Данная форма носит исключительно ознакомительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании совершить действие – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Общероссийской общественной организации «Российское общество инженеров строительства» (организация, ООО «РОИС») об обязании предоставить истцу для ознакомления и копирования путем фотографирования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Общероссийская общественная организация
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не доказан факт неправомерного непредоставления ответчиком запрошенных документов, не представлено доказательств нарушения законных прав истца, вместе с тем суд усматривает злоупотребление истцом своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Общероссийской общественной организации «Российское общество инженеров строительства» об обязании совершить действие оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действие
Вводная часть
Истец ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить незаконно занятые под хранение личных вещей эвакуационные пути. В обоснование исковых требований истец указал на то, что в ходе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения (квартира № 68), расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.02.2023
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что с учетом обстоятельств данного дела хранение личных вещей в местах общего пользования нарушает законодательство Российской Федерации, и приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости к <ФИО> об обязании совершить действие – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Центр-Спортмед» об обязании совершить действие, обосновывая требования тем, что истец обратился в адрес ответчика с заявлением о принятии его в члены жилищно-строительного кооператива
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.10.2024 г. <ФИО> обратился в адрес ответчика с заявлением о принятии его в члены жилищно-строительного кооператива в категории ИЖС с государственной поддержкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 09 февраля 2012 г. № 108 суд приходит к выводу, что <ФИО> не относится к категории граждан, которые могут быть приняты в члены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Центр-Спортмед» об обязании совершить действие – оставить без удовлетворения
