Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся обязанности каких-либо сторон (органов власти, собственников, застройщиков) создать или обеспечить функционирование пешеходного перехода. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с исполнением требований по обеспечению безопасности дорожного движения и созданию удобной инфраструктуры для пешеходов.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности для малогабаритных групп населения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к ответчику МКУ «ДИСОТИ", указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Советского района г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что функции по содержанию и ремонту автомобильных дорог осуществляет МКУ «Дирекция по строительству объектов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности для малогабаритных групп населения
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» об обязании МКУ «Дирекция по строительству
Описательная часть
Судом установлено, проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на пешеходном переходе рядом с домом № по <адрес> в г. Ростове-на-Дону перепад высот в месте съезда на проезжую часть составляет более 9 см
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, иск прокурора <адрес> города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности для малогабаритных групп населения
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» об обязании МКУ «Дирекция по строительству
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, иск прокурора <адрес> города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» об обязании обустроить бордюрный пандус
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности для малогабаритных групп населения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону просил суд обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» обустроить с обеих сторон бордюрный пандус на пешеходных переходах рядом с домом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "ДИСОТИ г. Ростова-на-Дону" об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности для малогабаритных групп населения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения норм материального права, прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону просил суд обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым обязать МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» обустроить с обеих сторон бордюрный пандус на пешеходных переходах рядом с домом №7
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону к МКУ "ДИСОТИ г. Ростова-на-Дону" об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности для малогабаритных групп населения
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» об обязании в течении 6 месяцев с момента
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, иск <адрес> города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону»
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Советского района города Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» об обязании обустроить бордюрный пандус
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности для маломобильных групп населения
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа инвалидов к объектам социальной и иной инфраструктуры на территории
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, основанные на нормах действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г.Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании обустроить бордюрный пандус на пешеходном переходе в соответствии с требованиями, отвечающими доступности для маломобильных групп населения
Вводная часть
<адрес> г. Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к Муниципальному казенному учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> г.Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении доступа инвалидов к объектам социальной и иной инфраструктуры на территории
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, основанные на нормах действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г.Ростова-на-Дону - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении обустроить пешеходный переход (ул. Костычева)
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка по информации, предоставленной ОГИБДД УМВД России по г. Брянску
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района города Брянска Тумаков Д.А. заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица АО «Брянскавтодор» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела и заявленных истцом требований, суд полагает возможным определить срок исполнения судебного решения до 01 сентября 2023 ода
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Брянска к Брянской городской администрации, Комитету по ЖКХ Брянской городской администрации о понуждении обустроить пешеходный переход (ул
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести пешеходные переходы в соответствие ограничивающее пешеходное ограждение перильного типа
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к МКУ «УЖКХ» Ленинского района г. Ростова-на-Дону (далее – ответчик) с требованиями:обязать привести в соответствие ограничивающее пешеходное ограждение перильного типа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, иск Прокурора Ленинского района города Ростова-на-Дону к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района г. Ростова-на-Дону об обязании привести пешеходные переходы
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Ленинского района города Ростова-на-Дону к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района г. Ростова-на-Дону об обязании привести пешеходные переходы в соответствие ограничивающее пешеходное
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать съезд на пешеходном переходе по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону первоначально обратился с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, ссылаясь в обоснование на то, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Алиева Ю.И. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления, полагала, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и возражениями сторон спора, суд приходит к выводу о том, что МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства»
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростов-на-Дону в течение 6 месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу оборудовать съезд на пешеходном
