Эта категория охватывает судебные решения, в которых устанавливается обязанность одной стороны перед другой. Она включает широкий спектр требований: от необходимости совершить конкретные действия или предоставить документы, до финансовых обязательств, таких как перерасчет или списание долга. Также здесь фиксируются требования о восстановлении услуг, освобождении помещений или демонтаже объектов.
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет, взыскать разницу
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом всего периода трудового стажа, а также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца на основании собранных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании произвести перерасчет, взыскать разницу – оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «», уточнив исковые требования, просила обязать ответчика возвратить ей нереализованный товар- 58 детских костюмов, взыскать с ответчика в ее пользу неправомерно удержанные за хранение товара
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик – представитель ООО «» в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, условий договора, регулирующих спорные правоотношения в совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт передачи истцом товара на реализацию
Резолютивная часть
Обязать ООО «» передать <ФИО> () штук детских костюмов оверсайз с начесом (), принятых на реализацию на основании договора от <дата>, заключенного между ООО «» и ИП <ФИО>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица по делу КГБУ «Дзержинское лесничество» в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обязании устранить нарушение лесного законодательства
Вводная часть
Истец - Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчику ООО «Эверест», в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит обязать ответчика в течение 1 месяца
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места нахождения во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просит обязать Администрацию Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» заключить
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлен правоустанавливающий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и доводов истца следует, что жилое помещение было предоставлено до введения в действие ЖК РФ, то есть до 01.03.2005 г., и в данном случае подлежат применению как нормы Жилищного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> Н.Н. к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома
Вводная часть
<адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о несоблюдении администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» прав многодетных семей на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще о месте и времени судебного заседания, заявлением просил требования истца удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как показала проверка, по сегодняшний день <ФИО> земельный участок для индивидуального жилищного строительства администрацией МО «сельсовет Новокаякентский» не предоставлен, в результате чего нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» <адрес> Республики Дагестан - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании демонтировать забор
Вводная часть
Истец Т.Э.Э. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями ссылаясь на то, что на основании договора дарения от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Протокольным определением суда от 02.04.2025 года в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ТСН СНТ «Светлый». Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении истца в порядке ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств создания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.Э.Э. к ТСН «Аксаец», третье лицо: ТСН СНТ «Светлый» об обязании демонтировать забор – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании демонтировать забор, видеокамеры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, в частности заключением кадастрового инженера ООО «Геоид» <ФИО>, что <ФИО>, как собственник земельного участка с кадастровым номером , осуществила самовольное занятие
Резолютивная часть
Исковые требования Дарбинян МкртичаГамлетовича к <ФИО> об обязании демонтировать забор, видеокамеры удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать забор, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать забор, компенсации морального вреда, указывая в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН № расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать забор, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании демонтировать забор
Вводная часть
Исполнительный комитет Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать забор. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:16:080323:89, расположенного по адресу: Р.Ф., <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Высокогорское сельское
Мотивировочная часть
Между тем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о демонтаже забора не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета Высокогорского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> об обязании демонтировать забор отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании демонтировать забор
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иска не признал, просил в его удовлетворении отказать в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения иска об обязании ответчика демонтировать забор не имеется. Также суд не принимает во внимание довод о том, что соглашение <дата> не подписано вторым собственником
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об обязании демонтировать забор – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать забор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать забор. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, площадью 600
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать забор удовлетворить
