Об обязании поставить на учет бесхозяйное недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры и правовые вопросы, касающиеся процедуры признания и регистрации имущества, которое не имеет установленного собственника — бесхозяйного. Она регулирует обязанности лиц, обнаруживших такое имущество, по его постановке на учет в соответствующих органах. Суть в установлении правового статуса и дальнейшей судьбы недвижимости, не закрепленной за конкретным владельцем.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об обязании принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи объекта недвижимости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи объекта трубопровода отопления ТК-283 в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика Клинцовской городской администрации <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку указанный объект недвижимости обладает всеми признаками бесхозяйной вещи, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ст. 15 Федерального закона от <дата> № 190-ФЗ «О теплоснабжении»
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Клинцовской городской администрации, Комитету по управлению имуществом <адрес> об обязании принять меры по постановке на учет
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возложении обязанности поставить на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Администрация Сальского городского поселения Ростовской
Вводная часть
Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности поставить на учет в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Администрация Сальского
Описательная часть
Помощник Сальского городского прокурора Хомкова К.Э. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Представитель Администрации Сальского городского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей не явившихся заинтересованных лиц. Вместе с тем по смыслу указанных выше правовых норм орган
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Сальского городского поселения Сальского района Ростовской области осуществить постановку на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на объекты недвижимого имущества, в качестве бесхозяйного
Суземский районный суд (Брянская область) · Об обязании принять меры по постановке на учет как бесхозяйной недвижимой вещи, автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, и по признанию права муниципальной
Вводная часть
Прокурор Суземского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что прокуратурой Суземского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь нормами указанного законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Суземского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Суземского района об обязании принять меры по постановке на учет как бесхозяйной недвижимой вещи, автомобильной
Суземский районный суд (Брянская область) · Об обязании принять меры по постановке на учет как бесхозяйной недвижимой вещи, автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, и по признанию права муниципальной
Вводная часть
Прокурор Суземского района Брянской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что прокуратурой Суземского района проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь нормами указанного законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Суземского района
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Суземского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Суземского района об обязании принять меры по постановке на учет как бесхозяйной недвижимой вещи, автомобильной
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об обязании принять меры по постановке на учёт объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного
Вводная часть
Прокурор Палласовского района Волгоградской области обратился в защиту интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации к Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области об обязании принять меры
Описательная часть
В судебном заседании прокуроры А.Д.Демидов, <ФИО> исковые требования поддержали, обосновав свои доводы, аналогично доводам искового заявления. Просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях прокурора Палласовского района Волгоградской области в защиту интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации к администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании поставить на учет бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец помощник прокурора Улётовского района Забайкальского края Кононыхин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Выслушав мнения явившихся участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Улётовского района Забайкальского края удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обязании поставить на учет бесхозяйную недвижимую вещь, о возложении обязанности провести историко-культурную экспертизу объекта культурного наследия
Вводная часть
И.о. прокурора Даниловского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района, Департаменту охраны объектов
Описательная часть
Помощник прокурора Даниловского района Дзерин О.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, согласно исковому заявлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении требований об обязании администрации Даниловского сельского поселения Даниловского района Ярославской области поставить на учет бесхозяйную недвижимую вещь - вновь выявленный
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) и.о. прокурора Даниловского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об обязании поставить на учет бесхозяйную недвижимую вещь, о возложении обязанности провести историко-культурную экспертизу объекта культурного наследия
Вводная часть
Прокурор Даниловского района в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района, Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской области
Описательная часть
Помощник прокурора Даниловского района Дзерин О.В. в судебном заседании требования поддержал, пояснения дал согласно иска. В судебном заседании представитель ответчика администрации Даниловского сельского поселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд полагает, что заявленный процессуальным истцом срок исполнения решения суда является разумным, учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Даниловского района в интересах Российской Федерации к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района, Департаменту охраны объектов культурного наследия Ярославской
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности поставить на учет объект недвижимого имущества как бесхозяйного
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации г. Мурманска о возложении обязанности поставить на учет объект недвижимого имущества как
Описательная часть
Представитель истца Бугайчук И.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика КИО г. Мурманска <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, т.е. свыше года, мероприятия по выявлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи указанного выше объекта, Комитетом имущественных отношений не окончены. На учет Управлением Федеральной службы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации к администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска, Министерству имущественных отношений
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности поставить на учет объект недвижимого имущества как бесхозяйного
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Мурманска о возложении обязанности поставить на учет объект недвижимого
Описательная часть
Представитель истца Бугайчук И.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика КИО г. Мурманска <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, т.е. свыше года, мероприятия по выявлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи указанного выше объекта, Комитетом имущественных отношений не окончены. На учет Управлением Федеральной службы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации к администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска, Министерству имущественных отношений
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности поставить на учет объект недвижимого имущества как бесхозяйного
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Мурманска, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Мурманска о возложении обязанности поставить на учет объект недвижимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика КИО г. Мурманска <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени, т.е. свыше года, мероприятия по выявлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи указанного выше объекта, Комитетом имущественных отношений не окончены. На учет Управлением Федеральной службы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска в интересах Российской Федерации к администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска, Министерству имущественных отношений
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйственно имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. исковые требования поддержал частично, пояснив, что первое требование об обязании обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела № 2-4116/2023, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем по смыслу указанных выше правовых норм орган местного самоуправления является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога Подъяблонского Е.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности осуществить действия, направленные на постановку недвижимого имущества в качестве бесхозяйного
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом их уточнения, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования прокурора Октябрьского административного округа
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества, третьи лица: ООО"Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ПАО
Вводная часть
Прокурор г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием обязать Администрацию г.Таганрога обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога Ищенко И.П. просил исковые требования удовлетворить в части, поскольку часть газопровода подлежит отрезки, остальные 100 метров поставлены на учет, но они подлежат надлежащей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Таганрога к Администрации г. Таганрога об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества, третьи лица: ООО"Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Вводная часть
Прокурор г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием обязать Администрацию г.Таганрога обратиться в государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Таганрога Ищенко И.П. просил требования удовлетворить в полном объеме, несмотря на то, что ответчик уже поставил 304 м на учет, однако допрошенный специалист в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что вопросы организации снабжения газом населения относятся к компетенции органов местного самоуправления и именно Администрация г.Таганрога должна предпринять меры по постановке бесхозяйного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Таганрога к Администрации г. Таганрога об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества - удовлетворить в полном объеме
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества
Вводная часть
Сальский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет
Описательная часть
Помощник Сальского городского прокурора Пшеничная К.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Вместе с тем по смыслу указанных выше правовых норм орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества
Вводная часть
Сальский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области о возложении обязанности поставить на учет в качестве бесхозяйного объект
Описательная часть
Старший помощник Сальского городского прокурора Хомкова К.Э. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Вместе с тем по смыслу указанных выше правовых норм орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обязании организации учета в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с вышеназванным исковым заявлением обратился Калачинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Калачинского муниципального района к администрации Лагушинского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> уточнила исковые требования, просила обязать администрацию Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> организовать постановку на учет в органе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проведенной в феврале 2023 года повторной проверки установлено, что нарушения не устранены, до настоящего времени вышеназванный газопровод не поставлен на учет в органе, осуществляющем государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Калачинского муниципального района к администрации Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> об обязании
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обязании организации учета в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратился Калачинский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования Калачинского муниципального района к администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Применительно к изложенному в судебном заседании установлено, что на территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проведенной в феврале 2023 года повторной проверки установлено, что нарушения не устранены, до настоящего времени вышеназванный газопровод не поставлен на учет в органе, осуществляющем государственную
Резолютивная часть
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Калачинского муниципального района к администрации Сорочинского сельского поселения Калачинского муниципального района об обязании организации
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности по принятию мер к постановке на кадастровый учет бесхозяйного недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации города, просил признать бесхозяйным имущество – бетонные основания опор линии электропередач в количестве 10 штук (координаты приведены), расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснил, что спорные опоры являются недвижимым имуществом, для защиты прав граждан необходимо их признание
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что в пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации , разъяснено, что высоковольтная линия
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Свердловского транспортного прокурора, в интересах неопределённого круга, лиц к Администрации города Екатеринбурга о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности по принятию мер к постановке
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйственно имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Прокуратурой г.Таганрога во исполнение задания прокуратуры области от <дата> проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Таганрога Минкин З.Н. исковые требования поддержал в части, просил обязать Администрацию г.Таганрога организовать надлежащую эксплуатацию участка подземного газопровода низкого
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу указанных выше правовых норм орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, а следовательно, обязан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Таганрога, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации лица: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», КУИ г. Таганрога об обязании обратиться с заявлением о постановке объектов
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об обязании обратиться с заявлением о постановке недвижимого имущества в качестве бесхозяйного
Вводная часть
Сальский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сальского городского поселения Ростовской области об обязании обратиться с заявлением о постановке недвижимого имущества
Описательная часть
Помощник Сальского городского прокурора Пшеничная К.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Представитель ответчика Администрации Сальского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем по смыслу указанных выше правовых норм орган местного самоуправления является
Резолютивная часть
Исковые требования Сальского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Сальского городского поселения об обязании обратиться с заявлением о постановке недвижимого имущества в качестве бесхозяйного
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О возложении обязанности направить заявление о постановке на учет в качестве недвижимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного
Вводная часть
Восточный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация поселка Городищи Петушинского района Владимирской области» о возложении обязанности
Описательная часть
Прокурор Храмов А.А. в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности поставить на учет объект жилищно-коммунального хозяйства как бесхозяйное имущество
Вводная часть
Горномарийский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Микряковского сельского поселения о возложении обязанности поставить на учет как бесхозяйное имущество являющуюся объектом
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «Микряковское сельское поселение» расположен объект жилищно-коммунального хозяйства: подземный газопровод низкого давления в <адрес> протяженностью 152 м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что орган местного самоуправления не только вправе, но и обязан принимать меры по учету бесхозяйного имущества с целью предотвращения угрозы причинения вреда правам
Резолютивная часть
Иск Горномарийского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности поставить на учет объект жилищно-коммунального хозяйства как бесхозяйное имущество
Вводная часть
Горномарийский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Еласовского сельского поселения о возложении обязанности поставить на учет как бесхозяйное имущество являющегося объектом
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «Микряковское сельское поселение» расположены объекты жилищно-коммунального хозяйства: подземный, надземный газопровод низкого давления в д. Мямикеево
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что орган местного самоуправления не только вправе, но и обязан принимать меры по учету бесхозяйного имущества с целью предотвращения угрозы причинения вреда правам
Резолютивная часть
Иск Горномарийского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
