Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки «Ford Mondeo» с гос. рег. знаком № и нарушившего ПДД РФ, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> в 19 часов 05 минут по адресу: <адрес>, Можайский г.о., <ФИО> пляж, произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобиля «Ford Mondeo»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает достоверно и объективно установленным причинение ответчиком собственнику автомобиля Changan CS55 Plus» с гос. рег. знаком № повреждением автомобиля при исследуемом ДТП имущественного
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба имуществу и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба имуществу и взыскании морального вреда, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> блок
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание содержание высказанных ответчиком в адрес истца выражений в оскорбительной форме, характер и степень нравственных страданий истца, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС <номер> удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании 92 374 рубля 14 копеек в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек в размере 11 469 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнений изложенному, не имела. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на определение от <дата>, давая оценку действиям участников дорожного движения применительно к обстоятельствам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец ...а О.В. обратилась в суд с иском к ...у А.В. о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на то, что в 2016 году ответчик установил ей два импланта стоимостью 120 000 рублей, однако при проведении операции повредил истцу костную пластину
Описательная часть
Истец ...а О.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Представитель третьего лица – ... в судебном заседании поддержал письменные объяснения, пояснив, что не установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему
Резолютивная часть
В иске ...ой ... к ...у ... о возмещении вреда здоровью, взыскании морального вреда и расходов отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
Истец Пасынок ... обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на лечение сумма, компенсацию морального вреда сумма, госпошлину сумма. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 18 мая 2022 года в 21 час. 24 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Пасынок ... в счет возмещения расходов на лечение сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указывая, что в ДТП с участием автомобиля ответчика и по его вине она получила телесные повреждения. Поэтому просит о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что после ДТП проходила длительное лечение, до сих пор чувствует боль, испытывает нравственные страдания, стала плаксивой, чего раньше
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности (незаконным преследованием), в размере 2 500 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации. В обоснование иска истица указала, что
Описательная часть
10.11.2021 по данному уголовному делу истцу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 01.04.2022 следователь <ФИО> прекратил уголовное преследование в отношении <ФИО> по п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства по делу в совокупности с приведенными нормативными актами суд полагает, что <ФИО> имеет право на компенсацию морального вреда в порядке реабилитации. Данный вред подлежит взысканию с Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, в сумме 83 747, 3 рублей в размере стоимости
Описательная часть
Считает, что вина ответчика <ФИО> была подтверждена в судебном заседании по делу № по жалобе <ФИО> на постановление ст. инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Мыски № от <дата>, что отражено судом
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом исключения из числа ответчиков <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 03.05.2023г. в 01 час 45 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что по вине ответчика имуществу истца причинен ущерб, а вина в ДТП ответчиком <ФИО> не оспаривается и ответственность в установленном законом порядке не застрахована, суд
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства (ФКУ «Упрдор «Тамань») в лице <ФИО> по доверенности обратилось в Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, что <дата> на дату фиксации административного правонарушения его не было на автомобильной дороге
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства (ФКУ Упрдор «Тамань») к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Тамань" Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.10.2022 г. в порядке проведения весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля «ППВК № Н750АА82» расположенного на федеральной автомобильной дороге А-290
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения "Управление федеральных автомобильных дорог "Тамань" Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством,–
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством, ссылаясь на то, что <дата> в порядке проведения весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля «ПКП-7»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту № от <дата> на <дата>. в 09:09:26 произведено взвешивание в статике транспортного средства , государственный регистрационный знак № и полуприцепа , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая всю совокупность доказательств по делу, в том числе, показания свидетелей, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> , третье лицо ИП <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством – оставить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством
Вводная часть
ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного транспортнымсредством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов в размере 993 769,73 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2020г. в порядке проведения весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля «ПКП-7» расположенного на федеральной автомобильной дороге А-290 «Новороссийск-Керчь» км. 140 + 560
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» в удовлетворении иска отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно предъявленных к <ФИО> исковых требований на том основании, что <ФИО> не является ответственным лицом за причиненный
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о законности владения <ФИО> транспортным средством МАН, государственный регистрационный знак , истцу было известно, так как ФКУ Упрдор «Тамань» 07.04.2022 г. направляло <ФИО> претензию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством
Вводная часть
ФКУ Упрдор "Тамань" обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 31.07.2020г. в порядке проведения весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля «<адрес> расположенного
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 31.07.2020г. в порядке проведения весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля «<адрес> расположенного на федеральной автомобильной дороге <адрес> осуществлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ответчик не являлся в почтовое отделение за получением корреспонденции из суда. Неполучение ответчиком направленного ему судом первой инстанции судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор "Тамань" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного тяжеловесным транспортным средством,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форсаж», администрации Южного округа г. Оренбурга, указав, что ... в ... на ..., расположенного по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., г/н N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ответчика ООО «Форсаж»
Мотивировочная часть
Исходя из положений закона, суд приходит к выводу, что на ООО «Форсаж» в день спорного происшествия лежала обязанность по обеспечению соответствия состояния автомобильной дороги, расположенной на прилегающей к ... территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении причиненного преступлением имущественного вреда, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда, морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № № от <дата> в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом ст.165.1 ГК РФ. Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда и вреда здоровью, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя – <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Б-ФИНАНС» и <ФИО> о взыскании с ответчиков в счет возмещения убытков денежных средств в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП Золотарь А.А., суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетней – <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет компенсации морального вреда в порядке реабилитации, причиненного в результате незаконного уголовного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д Симферополь - Евпатория 40 км + 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён автомобиль
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают наличие правовых оснований для взыскания суммы материального ущерба непосредственно с водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии- <ФИО>. С учетом требований ч. 1 ст. 20
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Постановление по делу об административном правонарушении 18№ и дополнение к материалу по ДТП от <дата>. Указанные обстоятельства подтверждают наличие правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «СК «21 Век» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным – удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 149 838,83 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 196,78 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> денежных средств, выплаченных страховой компанией в счет возмещения ущерба, в размере 149 838,83 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> по тем основаниям, что 8 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛАДА 217030 ВА 05 под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела ДТП с участием ответчика08.08.2023года в 10 часов 30 мин. водитель <ФИО> управляя ТС Лада 2107030 регистрационный знак из-за несоблюдения дистанции столкнулся с транспортным средством Audi
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Сфера», ООО «Спецстрой», АО «Транснефть-Западная Сибирь» о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 3 000 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
<дата> составлен акт освидетельствования скрытых работ на разработанный ООО «Сфера» рабочий котлована размером <адрес> <адрес>. В разделе 7 данного акта указано, что разрешается производство работ по усилению стенок и дна
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителей истца, ответчиков, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лидергруз» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ковыляева А.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> по доводам, изложенным в иске, поддержала, просила удовлетворить. Указала, что поскольку к участию в деле были
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидергруз», ООО «Башкирские распределительные электрические сети», ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве, взыскании судебных расходов –
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве и взыскании компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ...» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве и взыскании пособия по временной нетрудоспособности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... ... Обществу с ограниченной ответственностью ...» о возмещении морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве и взыскании компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной
