Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Акционерному обществу «ПИК-Кубань» (далее по тексту АО «ПИК-Кубань»), обществу с ограниченной ответственностью «ФортисЮгСтрой» (далее по тексту ООО
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> Н.Ж. был смертельно травмирован
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны работников организаций, привлеченных застройщиком к непосредственному возведению объекта капитального строительства были допущены нарушения требований безопасности
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 60140 руб., расходы по оплате стоимости акта
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования с учетом уточнения не признала, суду пояснила, что на ее предложение о выплате 50000 руб. в счет причиненного заливом квартиры ущерба, истец отказалась в досудебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Так, учитывая условия договора страхования недвижимого имущества (ипотеки) №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля «», государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> А.В. (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого <ФИО> обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КУПЕР» (далее ООО «КУПЕР») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по возмещению имущественного
Описательная часть
Представитель истца ООО «КУПЕР» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации ими права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КУПЕР» к Маликову Фахриддину Гиёсиддиновичу о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, расходов по проведению оценки, в обоснование исковых требований указаны следующие
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска» <ФИО>, действующая на основании соответствующей доверенности, поддержала исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Проанализировав причины дорожно-транспортного происшествия, действия водителей, материалы дела, постановления о привлечении <ФИО> и <ФИО> к административной ответственности суд приходит к выводу о наличии равной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждение здравоохранения Сахалинской области «Станция скорой медицинской помощи города Южно-Сахалинска» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о возмещении ущерба,, причиненного повреждением <адрес> по <адрес> в результате залива, после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПКК РФ просит взыскать солидарно с ответчиков в возмещение ущерба:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является сособственником квартиры по адресу: <адрес> /л.д. 10,102/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, материал отказного производства ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу №42 от 05.03.2022, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования. Вместе с тем, истец несет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 284 680 руб., судебные расходы: на оплату услуг представителя – 50 000 руб., госпошлины – 6 047 руб., оценку- 5 000 руб., почтовые расходы – 286,24 руб. в долях:
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов, просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в возмещение материального вреда 80 485 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что определение надлежащего ответчика по спору оставляют на усмотрении суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истцов, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, к <ФИО>, , о возмещении имущественного вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными и возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что решением мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района <адрес> с <ФИО> взысканы убытки в пользу <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава по перечислению взысканных денежных средств не на счет истца, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 41 710 рублей и расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что причинная связь между бездействием судебного пристава-исполнителя и убытками истца не установлена в ходе судебного разбирательства; возможность исполнения решения суда о взыскании
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в связи со смертью кормильца, причиненного общественно-опасным деянием, содержащим в себе признаки особо тяжкого преступления против жизни человека
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца, причиненного общественно-опасным деянием, содержащим в себе признаки особо тяжкого преступления против жизни человека, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании вышеуказанной доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также ходатайствовала о взыскании почтовых расходов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика и представителя третьего лица, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. На основании изложенного, суд полагает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи со смертью кормильца, причиненного общественно-опасным деянием, содержащим в себе признаки особо тяжкого преступления против жизни человека, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением (третье лицо - <ФИО>)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере по <обезличено> рублей. Требования мотивированы тем, что приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Помощник прокурора Романов С.Ю. в судебном заседании дал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Суд
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью гражданину, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> указала, что <дата> истец, проходя мимо многоквартирного дома по адресу: <адрес> в результате неудовлетворенного дорожного покрытия поскользнулась и получила травму. Мимо проходившая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что просит взыскать возмещение вреда только с ООО УК «Тетюхе». Указала, что она шла вдоль дома по адресу: <адрес> повернула по дороге к магазину «Кристина» и на углу
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Пушкеля Л.А. в заключение полагала, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение. <ФИО> в связи с тем, что придомовая территория была не почищена упала и получила траву
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тетюхе» о возмещении ущерба, причиненного здоровью гражданину, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к МО МВД России «Светлогорский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как указала представитель истца, в результате того, что истец подвергался уголовному
Мотивировочная часть
Обозрев материалы уголовного дела 1-28/2021 в отношении <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца и прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного компонентам природной среды
Вводная часть
Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов муниципального образования – <адрес> Новосибирской области, к АО «Кудряшовское» о возмещении вреда. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного им требования в полном объеме. Представители АО «Кудряшовское» в судебном заседании, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> Колыванским районным судом Новосибирской области в связи с истечением сроков давности прекращено уголовное преследование по факту порчи земель вблизи СНТ «Нива» и загрязнения вод реки Амба при указанных выше
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда имуществу в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании неустойки в связи с просрочкой выплаты
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, указав, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение ООО «ТЕХАССИСТАНС» от <дата> № №1-109/2014, проведенное по инициативе Финансового уполномоченного, не является полным, всесторонним и объективным исследованием, позволяющим проверить
Резолютивная часть
Заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № №1-109/2014 от <дата> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском и, уточнив исковые требования, просила взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного ДТП, - 157018 рублей, расходы на оплату эксперта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, а также просил разрешить вопрос о распределении судебных расходов, возражал против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным бездействие, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> как к бывшему директору ООО «Жилищно-эксплутационная компания «Домоуправление» о признании незаконным бездействие, возмещении ущерба, мотивировав тем, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, указал, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся директором ООО «ЖЭК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возмещении ущерба, необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возмещении ущерба, оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился 14 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Суховерхов И.И., действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 27 ноября 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, улица Шаврова, дом 1 произошло дорожно-транспортное происшествие
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица преступлением
Вводная часть
ООО "БНК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, требования мотивировало тем, что 02.07.2022 в результате совершенного <ФИО> преступления был причинен вред имуществу ООО "БНК", находящемуся
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 01.02.2023 приговором суда судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.01.2023 УИД № 42МS0024-01-2022-003025-27 номер производства по делу № 1-6/2023-62
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БНК" к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица преступлением, удовлетворить полностью
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - ООО «ГазЭнергоСервис» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании по существу заявленных требований не возражал, свою вину в произошедшем ДТП не отрицал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16:40 по адресу
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд считает вину водителя <ФИО>, который нарушил ПДД, установленной. Данное виновное действие ответчика состоит в прямой причинной следственной связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГазЭнергоСервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу юридического лица
Вводная часть
ООО «Агрофирма Гудвилл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что в собственности и во временном владении и пользовании у ООО «Агрофирма Гудвилл» находятся два земельных участка, земель
Описательная часть
По данному обращению была создана Административная комиссия при Администрации Талицкого сельсовета <адрес>, которой было вынесено Постановление о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что осенью 2022 года действительно имел место случай, когда КРС <ФИО> заходили на указанные в деле земельные участки. При этом, ответчик считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Гудвилл» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу юридического лица удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного ущерба и вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указали, что 05.01.2022г. в 14-48 час. ответчик, управляя
Описательная часть
Также, в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком <ФИО> в лице представителя <ФИО> представлены возражения на иск, где указали, что против заявленных исковых требований возражают по следующим основаниям. Причиной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если истец (потерпевший) докажет, что автомобиль имеет коллекционное значение либо иную ценность, то суд вправе удовлетворить требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта при превышении затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении степени вины в ДТП, возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении степени вины в ДТП, возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 08 ч. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу, в том числе и содержащиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что имеются доказательства, свидетельствующие о нарушении Правил дорожного
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О причинении морального вреда совершенным преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о причинении морального вреда совершенным преступлением. Требования мотивировал тем, что приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> установлена
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о причинении морального вреда совершенным преступлением в размере 1 500 000 рублей отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда в результате смерти от несчастного случая на производстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Стерлитамакский нефтехимический завод» о взыскании морального вреда в размере по 1.500.000 рублей на каждого истца, взыскании нотариальных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СНХЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер взыскиваемой компенсации, представила письменное возражение. Прокурор на судебном заседании просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Стерлитамакский нефтехимический завод» о возмещении морального вреда в результате смерти от несчастного случая на производстве, удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, и о возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что ... произошло дорожно- транспортное происшествие. Ответчик управлял автомобилем, двигаясь по автомобильной дороге Казань – Оренбург
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вышеназванным приговором установлено, что <ФИО> совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ... около ... минут, управляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, и о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
