Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного заседания, к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 17800,00 руб., денежной компенсации морального вреда, в размере 100000,00 руб. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что входную дверь ее Квартиры № <ФИО> повредил не <дата>, а <дата>. Заявленную сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о взыскании материального ущерба - в размере 590,00 руб. Оценивая представленные <ФИО> доказательства в обоснование своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержал, на вопрос суда пояснил, что просит рассматривать настоящие исковые требования как вред, причиненный преступлением. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает подлежащими отклонению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в его пользу в рамках настоящего дела подлежащих выплате процентов по приведенным выше инвестиционным договорам «КФХ» с выплатой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, взыскании процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сервис ЖКХ» о возмещении убытков, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 09 часов 40 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что витаминные комплексы врачом не выписывались, но он их пил, чтобы получать витамины, поскольку не мог самостоятельно готовить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г.Мурманска <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указала, что администрация г.Мурманска является ненадлежащим ответчиком, поскольку падение произошло в зоне ответственности управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ», администрации г.Мурманска о возмещении убытков, компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью – удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением в пользу <ФИО>
Вводная часть
Приговором Льговского районного суда Курской области от 31 января 2022 года <ФИО> осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования в части взыскания морального вреда в размере № поддержала в полном объеме, пояснив,что до 5 лет ее ребенок был здоров, она вложила душу в ребенка, тяжко ее потерять, потеря ребенка
Мотивировочная часть
Помошник Льговского межрайпрокурора Симоненков А.Ю. считал,что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая заявленные требования к ответчику <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> <ФИО>, действующей как законный представитель <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, АО «Тинькофф Страхование» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в пользу <ФИО>- отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении материального и морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. (л.д.28 том 1). Причинами смерти в справке С-00636 указана: . (л.д.19 том 1). При патологоанатомическом исследовании было установлено, что первоначальной причиной смерти больной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что при поступлении 28.09.2023 г. в ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская больница» <ФИО> был установлен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУЗ Московской области «Сергиево-Посадская больница» о возмещении материального и морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований, указав, что 13.05.2021 в 16 час. 50 мин. в <адрес> в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> каждый в отдельности в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоюдной вине участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья и взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья и взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указала, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала в полном объёме, дополнительно пояснила, что в тот момент когда отлетевшее колесо попало в них с рабочим <ФИО>, её от удара отбросило в сторону. А так как
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья и взыскании утраченного заработка – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о возмещении страхового вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами, в котором указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, даны обоснованные ответы
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании утраченного заработка, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, пояснил, что 30.03.2025 года в 00:40 часов он находился на рабочем месте в павильоне «Шаурма №1», расположенном по адресу: . В указанное время в павильон зашли трое молодых
Мотивировочная часть
Соответственно, <ФИО> и <ФИО> как лица, причинившие истцу <ФИО> вред, должны возместить его. При этом, суд полагает целесообразным, с учетом позиции истца, заявившего два самостоятельных иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании утраченного заработка, материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда вследствие умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 40 минут <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что считает данную сумму завышенной, поскольку она ничем не обоснована. Более того, просили
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что считает данную сумму завышенной, поскольку она ничем не обоснована. Более того, просили учесть материальное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда вследствие умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель И по доверенности Т обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> истцу принадлежит мототранспортное средство марки «Kawasaki ЕХ650Е»
Описательная часть
Представитель истца Т в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из протокола осмотра места происшествия от <дата> и заключения эксперта №э от <дата> следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство не предусматривает взыскание убытков с причинителя вреда в меньшем размере с учетом амортизации, а транспортное средство истца имеет в процессе эксплуатации приобрело существенный физический износ
Резолютивная часть
Исковое заявление И к Г о возмещении вреда имуществу гражданина, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Минусинское городское хозяйство» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, обосновав заявленное требование следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства. Просит взыскать с ООО «Минусинское городское хозяйство» в свою пользу в счет возмещения вреда здоровью 30000 руб. из расчета 2500 руб. за каждый день, проведенный в стационаре больницы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего дела. А также материалы гражданского дела № 02-1547/42/2024 по заявлению МУП г. Минусинска «Минусинское городское хозяйство» к <ФИО> о выдаче судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Минусинское городское хозяйство» о взыскании убытков, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда отказать
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного и неимущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного и неимущественного вреда, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Грибанов А.В. заявленные требования уточнил, просил взыскать материальный ущерб в размере 173111 руб., в части взыскания морального вреда исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта ООО «СИТИ-эксперт» ... от 21.11.2022г, суд приходит к выводу, что данное заключение содержит расчеты восстановительного ремонта автомобиля, но не дает однозначный ответ
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, адрес гостиничные комплексы «Измайлово» о взыскании компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июля 2017 года <ФИО> и <ФИО> прилетели в адрес из адрес и примерно в 23 час. 30 мин. заселились в корпус гостиницы «Гамма» адрес «Измайлово», расположенный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Таваккюл оглы к <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу Туристские гостиничные комплексы «Измайлово» о взыскании компенсации морального вреда, обращении взыскания на имущество – удовлетворить частично
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного ущерба в размере 5706875,34 руб., причиненного в результате совершения преступления, указав следующее. Приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Коми энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности № R054/39/2022 от 15.12.2022, на требованиях в уточненной редакции настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из решения Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2022 по делу № А29-12259/2020, которое изменено в части постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2023, с АО «Коми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, (дата) года рождения, ИНН №, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, требования мотивировала тем, что в 10:10 15.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нём не отрицала, согласна со стоимостью восстановительного ремонта, в остальной части исковые требования полагала необоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу <ФИО> доказанной. Таким образом, суд считает причинение истцу ущерба на сумму 17 070 рублей доказанным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, вреда здоровью, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки марка автомобиля Спортейдж», г.р.з. Р070МН197, что подтверждено ПТС. Обстоятельств совместного причинения вреда, позволяющих
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение эксперта АНО «ЦНИЭ», наиболее полным по произведенным в нем расчетам, и объективным, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, т.к. составлено в полном
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Железноводскжилсервис» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья, в обоснование которого пояснила следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имела. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей <ФИО> и <ФИО> явившимися
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с Ограниченной ответственностью «Железноводскжилсервис» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненных повреждением здоровья
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта причинения вреда здоровью и нравственных страданий, взыскании морального вреда и возмещения вреда здоровью
Вводная часть
Истец ...а О.М. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ...ой Е.Н. об установлении факта причинения вреда здоровью и нравственных страданий, взыскании морального вреда и возмещения вреда здоровью, ссылаясь
Описательная часть
В суд истец ...а О.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Ответчик ...ая Е.Н. и ее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, огласив показания свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ... моральный вред в сумме 30 000,00 руб
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском ( с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПромПолУрал» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья, утраченного заработка и компенсации морального вреда, где в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что с требованиями истца не согласен, считает со стороны работника имела место неосторожность при проведении работ, компенсацию морального вреда просит уменьшить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПромПолУрал» в пользу <ФИО> <дата> года рождения компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, расходы на лечение 1860 рублей, утраченный заработок 14126,33 рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен. Ранее представил возражения на иск, согласно которому просил в иске отказать, поскольку считает, себя ненадлежащим ответчиком. В обоснование возражений указал, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материла дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении в полном объеме. Довод истца о том, что на момент ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса – отказать
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2022 г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения
Описательная часть
Как установлено в судебном разбирательстве и следует из материалов дела, 22.03.2022г. около 7 часов 35 минут по адресу: <адрес>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, на нерегулируемом перекрестке произошло
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент дорожно –транспортного происшествия <ФИО> не включена в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества « СПАО Ингосстрах» к Кувеко <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эспрессия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 158311,00 рублей, взыскании судебных расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «Хюндай Солярис» государственный регистрационный знак . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Эспрессия» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> О. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО « АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> около 00 ч. 15 мин. напротив <адрес> Республики Башкортостан водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 21120
Мотивировочная часть
При определении размера морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых бездействиями ответчика причинен моральный вред, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Аббасова Илкин Х.О. к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично
