Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что 18.09.2021 г. в 17.10 час., <ФИО> в районе д.37 по ул. Береговая в г. Ростове-на-Дону, управляя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 18.09.2021 г. 17 часов 10 минут в районедома № 37 по ул. Береговая в г. Ростове-на-Дону, управляя транспортным средством Рено Логан г.р.з. № рег., в нарушение п. 10.1 ПДД, не учел
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место18.09.2021в 17 часов 10 минут в районедома 37 по ул. Береговаявг. Ростове-на-Дону, по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора, ответчик получил от истца во временное владение и пользование автомобиль «Geely
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного автомобилю; о взыскании компенсации морального вреда; судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного автомобилю, в размере 32 400 рублей, о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 25 200
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истица <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что судебной экспертизой подтверждена
Мотивировочная часть
С доводами стороны ответчика о том, что данные объяснения <ФИО> были даны и подписаны под давлением участкового уполномоченного, поскольку у истицы есть родственники в полиции, его запугали, сказали, что посадят, суд не может
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Партизанским районным судом Приморского края постоянное судебное присутствие в XXXX Приморского края в отношении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ Партизанским районным судом Приморского края постоянное судебное присутствие в XXXX Приморского края в отношении <ФИО> вынесен приговор и признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обоснованными и подлежат удовлетворению и взыскивает с <ФИО> в пользу истца расходы на лечение <ФИО> в размере 227 848,92
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» ИНН ОГРН в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением сумму в размере 314 134,34 рублей, расходы
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Ф.И.О., <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Володарского районного суда г. Брянска от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца адвокату Бугаев А.С. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержал в полном объеме, не поддержал требования. Просил суд взыскать имущественный ущерб, причиненный преступлением
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ф.И.О., <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> в 10:20 час. по адресу: , ответчик выгуливал свою собаку. Собака резко набросилась на истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал факт того, что его собака укусила истца, однако полагает
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Курорт Красная Пахра». Заявленные требования мотивированы тем, что 04.08.2024 г. <ФИО> приобрела у ООО «Курорт Красная Пахра» приобрела санаторно-курортную путевку на период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что04.08.2024 адрес приобрела у ООО «Курорт Красная Пахра» приобрела санаторно-курортную путевку на период с 30.08.2024 г. по 03.09.2024 г. и воспользовалась ею
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Курорт Красная Пахра» в пользу <ФИО> расходы на лечение сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывал, что, в ходе ДТП, состоявшегося 14.07.2023, в 15 часов 40 минут, по адресу: Ленинградская область, Кировский район, шоссе «Кола», 75 км 450 м, и выразившегося в том, что ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «MAN TGS»
Описательная часть
На 75 км 450 м автомобильной дороги «Кола» Кировского района Ленинградской области, 14.07.2023, в 15 часов 40 минут, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «MAN TGS», регистрационный знак №, с прицепом «Шмитц Каргобулл», регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «ДЭП №» (далее АО «ДЭП №») о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что зафиксированные в схеме ДТП выявленные недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <дата> превышают предельно допустимые размеры и нарушают требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к акционерному обществу «ДЭП №» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 14 февраля 2025 года в результате виновных действий водителя транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2025 года в 15 часов 14 минут в городе ____ на перекрестке улицы ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «___» с государственным номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Озубекову Нурлану, Хамраевой Зулфияхон Сайдуллаевнео возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» (далее по тексту также - ООО «УК-Ижкомцентр», Общество) о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленного требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представителем ответчика в судебном заседании представлен письменный отзыв
Мотивировочная часть
Оценив представленное истцом заключение специалистов, суд считает его допустимым и достоверным доказательством, поскольку указанное заключение выполнено оценщиками, обладающими специальными познаниями, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК-Ижкомцентр» о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что 07 апреля 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марка автомобиля , принадлежащий на праве собственности <ФИО> получил значительные механические повреждения. Вместе
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая требования иска
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Тулы Тарасова Е.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя иск тем, что 28.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле, г.р.з. У 900 ВО 777, под управлением <ФИО> и автомашины марка автомобиля, г.р.з. Н 458 ОЕ 199, принадлежащей
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза ООО «Первая Экспертная Компания» проведена надлежащим экспертом, с использованием специальных познаний, предупреждением эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и у суда не имеется оснований
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA GRANTA, г.р.з№, под управлением водителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Изначально, истец <ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении материального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> обратился в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением по факту
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Определить причинно-следственную связь иных повреждений транспортного средства Hyundai Creta, государственный регистрационный знак не представляется возможным по следующим причинам:
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит в выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают факт причинения ущерба истцу в результате действий ответчика <ФИО> и не исключают факт получения повреждений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 173300 рублей, расходоы по оплате государственной пошлины в размере 6349 рублей, расходов по оплате услуг независимой
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г. Омска в защиту интересов Российский Федерации, Омской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области обратился с иском к <ФИО> о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского АО г. Омска <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь положениями статей
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия (далее - администрации Сабинского сельсовета) о возмещении имущественного вреда. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы иска, указав, что причиной ДТП и повреждения транспортного средства стало то, что лошадь в вечернее время вышла на дорогу без погонщика. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные стороной истца фотографии лошадей, находящихся в тёмное время суток возле деревянного забора, не доказывают причастность какой-либо лошади к данному ДТП, принадлежность лошади кому-либо. Наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия о возмещении имущественного вреда отказать
Советский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском о возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: Исковое заявление поступило в суд 10 марта
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере в размере 136 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 7 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «*», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты лично не заинтересованы в исходе дела. При таких
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, индексации присужденных денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Свердловской области о возмещении вреда, причиненного здоровью, индексации присужденных денежных сумм
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержав заявленные исковые требования просил иск удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в данном случае прекращение деятельности юридического лица, должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору ООО «Стройтехцентр» <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, ему назначено
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к директору ООО «Стройтехцентр» <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме похищенного и невозвращенного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Армавирского городского суда от 12.11.2024 года по уголовному делу №1-79/2024 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а ответчик уклоняется от возмещения суммы ущерба и после обращения истца за судебной защитой, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением –удовлетворить частично
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого потравой посевов. Требования мотивировал тем, что является индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) - главой крестьянско-фермерского хозяйства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> зарегистрирован в качестве ИП, с <дата> является главой КФХ, основной экономической деятельностью является выращивание зерновых культур (выписка из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исходя из того, что <ФИО> доказаны: факт причинения ему убытков, их размер, который стороной ответчика не опровергнут, а судом признан арифметически верным; принадлежность ответчику лошадей, которые в ходе выпаса
