Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л.Т.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» Республики Татарстан, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.Т.В.З. иск поддержала по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
На основании полного и всестороннего исследования, оценки всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что вред здоровью истца причинен в связи с допущением недостатков при выполнении работ, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Зеленодольский муниципальный район» Республики Татарстан в лице Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан за счёт казны муниципального образования
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, поясняя, что согласно приговору мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края от 11.09.2025, ответчик признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспорены и принимаются судом за основу при рассмотрении спора по существу. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, а также стоимость независимой экспертизы в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 26.09.2022 в 20 час. 00 мин. по адресу: Москва, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ВС51899, принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к П о возмещении вреда, причиненного в резултате повреждения застрахованного имущества. В обоснование требований указано, что (дата) произошел страховой случай, повреждение имущества
Описательная часть
Ответчик П в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ее вина собственника (адрес изъят) не доказана. Вода в (адрес изъят) проникла через стояк на кухне. Не согласна с суммой ущерба, считает, что
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом тяжелого материального положения ответчика суд приходит к выводу о возможности
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о возмещении вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения» в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения иска, полагал, что вина ответчика в причинении ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, копию дела об административном правонарушении, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению муниципального образования город Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о возмещении вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> РБ, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает <ФИО> извещенным надлежащим образом, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину. Лица, участвующие в деле о причинах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, указав, что 15.11.2024г. примерно в 9 часов 22 минуты напротив Адрес по Адрес припаркованное к забору дома транспортное средство RENAULT MEGAN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что <ФИО> и <ФИО> являются соседями. Накануне произошедшего между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера материального вреда суд принимает во внимание представленное <ФИО> заключение о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, не доверять которому у суда оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в 17ч. 15 мин., на 272 км. Автодороги подъезд г. Пермь от автодороги М07 «Волга» Игринского района Удмуртской Республики, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Заключение вышеуказанной судебнойэкспертизысуд признает достоверным и допустимым доказательством, основанийнедоверятьвыводамсудебнойэкспертизынеимеется, поскольку заключение содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФКУ «Упрдор «Прикамье», АО «Удмуртавтодорстрой» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, а также судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержала исковые требования, пояснила суду о том, что в момент ДТП находилась в состоянии беременности (33 недели), шла через пешеходный переход с малолетним ребенком
Мотивировочная часть
Утверждение представителя ответчика о том, что изначально, при поступлении в ЦРБ истцу был определен легкий вред здоровью, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП от 29.11.2024 года, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в 17ч. 15 мин., на 272 км. Автодороги подъезд г. Пермь от автодороги М07 «Волга» Игринскогорайона Удмуртской Республики, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Заключение вышеуказанной судебнойэкспертизысуд признает достоверным и допустимым доказательством, основанийнедоверятьвыводамсудебнойэкспертизынеимеется, поскольку заключение содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ФКУ «Упрдор «Прикамье», АО «Удмуртавтодорстрой» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации указав, что 17.08.2024 года имело место дорожно- транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, заключила договор страхования стандарт КАСКО № от 20.05.2024 года по страхованию автотранспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что гражданская ответственность причинителя вреда <ФИО> не была застрахована, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 62 333,12 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Трансэкспресс» о возмещении вреда здоровью, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу понесенные ею медицинские расходы в размере сумма, утраченный заработок за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2024 в 20 часов 26 минут ООО «Трансэкспресс» осуществлял перевозку пассажиров на общественном транспорте - автобусе марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Двигаясь по проезжей
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика утраченного заработка за период
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Трансэкспресс» в пользу <ФИО> утраченный заработок в размере сумма, моральный вред сумма, расходы на лечение сумма
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации 192523 руб., взыскании судебных расходов 6776 руб. В обоснование требования истец указал, что <дата> по вине ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Misubishi гос.№, под управлением <ФИО> и Kia Sportage, гос.№ под управлением Ч.М.Ю., в результате ТС получили механические
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца и ответчика с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в счет возмещения утраченного заработка 57 987 рублей, в счет возмещения расходов на лечение 78 250 рублей 90 копеек, в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с представителем <ФИО> иск поддержал. Дополнительно пояснил, что в новогодние праздники вместе со своей собакой породы Хаски в течение нескольких дней жил у своих знакомых в частном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора об удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В пункте 22 этого же постановления Пленума указано, что моральный вред
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края о возмещении имущественного вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> на территории, прилегающей
Описательная часть
Представитель истца адвокат Чу-Ван-Сян Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования подержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Новоалександровского муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Новоалександровского муниципального округа Ставропольского края о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производящегося ежемесячными платежами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производящегося ежемесячными платежами. В обоснование исковых требований указал, что истец является инвали<адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточнённые исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец обратился в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производящегося ежемесячными платежами, - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Фастрент» обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда от ДТП разницу между страховым возмещением (с учетом износа) и вредом от ДТП (без учета износа) в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2024 произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ВС 06 799, принадлежащего на праве собственности истцу ООО «Фастрент» и автомобиля Додж, г.р.з. Н 895 СХ 69
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия своей вины в ДТП ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в ДТП, в котором был поврежден автомобиль истца. Поскольку ответчиком ходатайств о назначении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 17
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, 17 декабря 2022 г
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части взыскания компенсации морального вреда в размере сумма, исследовав доказательства, приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к аталии <ФИО> к ООО «Юнгхайнрих подъемно-погрузочная техника» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> истец являлась пассажиром автобуса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> являлась пассажиром автобуса ПАЗ гос.НОМЕР, следовавшего
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом положений статей 151, 1100, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на ответчика ООО «Юнгхайнрих подъемно-погрузочная техника» в силу закона возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юнгхайнрих подъемно-погрузочная техника» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице Министерства финансов РФ о возмещении материального вреда указывая, что на основании постановления Завьяловского районного суда УР от 19.09.2019г. он был переведен для дальнейшего отбывания
Описательная часть
Ранее в судебном заседании посредством ВКС истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настоял. Пояснил, что зарплата ему не выплачивалась в надлежащем размере. Изложенные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд считает установленными следующие значимые для настоящего дела обстоятельства. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице Министерства финансов РФ, ФКУ КП-11 УФСИН России по УР о возмещении материального вреда – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам о возмещении вреда, причинного в результате ДТП, в размере сумма, на том основании, что 25.10.2023 произошло ДТП, столкновение автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 778
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2023 произошло ДТП, столкновение автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Е 778 КО 797, принадлежащего ООО «Шоколад» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т 568 КА 797, принадлежащего ООО «ТК КМР»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания вреда от данного ДТП с ООО «ТК КМР» и необходимости взыскания вреда с <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском администрации <адрес> о возмещении ущерба в сумме 87 754 рубля, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 6 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. Представители ответчика <адрес> <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования иска не признали
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе, не оспоренное ответчиком заключение специалиста ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету дорожного хозяйства <адрес>, Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о возмещении имущественного вреда
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывала, что <дата> в период с 06 часов до 06 часов 20 минут водитель
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также вина <ФИО> подтверждаются вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения утраченного ею заработка суммы в размере 68501,86 руб. не имеется, а требования истца в данной части нельзя
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, указывая, что 03.09.2025 г. в 18 часов 00 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21063 государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил, что он признает исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить полностью
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанный отчет, поскольку он научно обоснован и не вызывает у суда сомнения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ЦЕНТРКЛИНИНГ»
