Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Троицк», Аппарату Совета депутатов внутригородского муниципального образования - городского адрес в адрес о возмещении вреда здоровью, указывая в исковом заявлении, что в период зимы
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения истцу вреда здоровью в результате ее падения по причине ненадлежащего содержания территории со стороны ответчика МБУ «ДХБ» (правопреемник - ГБУ адрес Троицк») подтвержден представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Троицк» в адрес о возмещении вреда здоровью – удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> и П.В.П. обратились в Выгоничский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что они являются родителями <ФИО>, погибшего
Описательная часть
<дата> около 17 часов 23 минут вне населенного пункта в <адрес> водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «LADA GFL 110 LADA VESTA», регистрационный знак № следовал по проезжей части автодороги
Мотивировочная часть
Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, П.В. П. к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО ПО «ВолгаЭнергоДизель» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что у Общества с ограниченной ответственностью ПО «Волгаэнергодизель» (ООО ПО «
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, считая его извещенным о дне судебного разбирательства, в порядке заочного производства. Оценивая в совокупности представленные
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПО «. . .» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 06.07.2024 года произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован в СПАО «Ингосстрах», суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между лимитом страхового возмещения и фактическим размером ущерба
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указав, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>. Заключение экспертов ООО «Бюро судебных экспертиз «Фемида»
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению «Городской центр жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. Пояснила, что 06 мая 2024 года она шла на работу, падал снег, на улице было скользко. С учетом погодных условий на ней
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив в качестве свидетелей <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> исследовав материалы дела, медицинскую карту № *** лечащегося в кабинете лечебной физкультуры, медицинские карты стационарного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Городской центр жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО г. Североморск» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на то, что приговором Первомайского районного суда <адрес> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. 3-е лицо: <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным постановить решение в ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, г. рождения, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 500 000.. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 1.03.2024, вступившим в законную силу, ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении преступления
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в ее пользу: в возмещение имущественного вреда 110 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено следующее. <ФИО> родилась <дата>, ее родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Таким образом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, <ФИО>, <дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования и просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что виновность ответчика в причинении истцу имущественного вреда установлена вступившим в законную силу приговором суда, а причиненный ответчиком ущерб в добровольном порядке не возмещен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
В <дата> года ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения причиненного материального ущерба 105 000,00 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по дату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала по указанным выше основаниям, просила требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 108956,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4269руб., в обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № SGZF-0000153563 имущества истца
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 108956,20 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Кубань»Тимашевские электрические сети о возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности, указывая, что Р.Ю.А., находясь в трудовых отношениях с филиалом ОАО «Кубаньэнерго»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требование поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Помощник прокурора Брюховецкого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер возмещения вреда здоровью следует исчислять исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Кубань» Тимашевские электрические сетио возмещении вреда, связанного с утратой трудоспособности, удовлетворить полностью
Кинельский районный суд (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> в 07:45 возле <адрес>, истец, <ФИО>, управляя , двигался
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основани доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в общем размере 117 200 руб. 00 коп. Из материалов дела следует, что истец оплатила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 520, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 16.01.2025 произошел залив
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного заливом. Таким образом, суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика расходы на лечение сумма, утраченный заработок сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2023 г. <ФИО> был подвергнут избиению со стороны ответчика, в результате получил телесные повреждения, обратился в травмпункт ГБУЗ ГКБ им. <ФИО> ДЗМ ПО 2
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда сумма, утраченный заработок сумма, расходы на лечение сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма В остальной части иска отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского хозяйства и транспорта <адрес> о взыскании расходов на лечение в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 130 000 рублей, ссылаясь на получение травмы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что потратила на лекарственные препараты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ <адрес> «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Магия», в котором просит взыскать с ответчика стоимость билета в размере сумма, расходы на оплату проезда в размере сумма, денежные средства в связи с потерей трудоспособности
Описательная часть
Суд установлено и следует из материалов дела, что истцом был приобретен билет для участия в фестивале «Сказка-10: Нирвана» стоимостью сумма (л.д. 14). Из материалов дела также следует и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Таким образом, совокупность представленных доказательств не позволяет прийти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Магия» о возмещении вреда здоровью – отказать
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика вред, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды в результате несанкционированного размещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <дата> заявителем было проведено обследование земельного участка в кадастровом квартале № в селе Донском специалистами привлеченной экспертной организации ФГБУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действие любого закона имеет ограничения по времени, в пространстве и по кругу лиц. В судебное заседание стороны не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о возмещении вреда, удовлетворить частично
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Омский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного государству. В обоснование требований указал, что в результате проведенной проверки соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Ишимского района Омской области Патыршин Г.М., действующий по доверенности, после перерыва уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Незаконной добычей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации - 4 экземпляров осетра сибирского, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Омского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству – Омский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> имущественный вред в размере 560 628,07 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, взыскав материальный ущерб с ответчиком <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке. Просил применить обеспечительные меры в виде запрета
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, суд полагает
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Горячеключевской городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 266 854 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 23.06.2023 г. в 14 час. 30 мин. на ФАД «М-4 ДОН» 1388 км + 500 м, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Лада Ларгус, гос. № №«...», выбрал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Межрайонная природоохранная прокуратура адрес, действующая в интересах неопределенного круга лиц, субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москвы в лице Департамента природопользования и охраны окружающей среды адрес
Описательная часть
Судом установлено, что Межрайонной природоохранной прокуратурой адрес проведена проверка по фактам загрязнения водного объекта - ручей Ивановский (согласно картографическим материалам, поименованный ручей Вздериножка, приток
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, , поскольку оно обосновано, мотивировано. Суд принимает в качестве доказательства указанный отчет специалиста, так как специалист исчерпывающе ответил
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда от ДТП, в обоснование иска указав, что 10.07.2024 года в результате нарушения <ФИО>, управлявшим транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Т 828 ЕК 199
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 94-98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на госпошлину
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с него в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 229 778,00 рублей; проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а Гражданский кодекс Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
