Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 171 768 рублей и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Чернышев А.А. иск поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вина <ФИО> в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором суда. То
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного атмосферному воздуху как компоненту природной среды
Вводная часть
Челябинская природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная пирометаллургия» (далее – ООО «Промышленная
Описательная часть
В судебном заседании Челябинский природоохранный прокурор Баглаев Д.А. настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «Промышленная
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Министерства экологии Челябинской области <ФИО> считал, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Челябинской природоохранной прокуратуры удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО ПК "Кристалл" обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 294 000 рублей, расходов по оценке в размере 16 500 рублей, оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, считает, что он оплатил ущерб в размере 150 000
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Кристалл" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, в обоснование которого указывает, что <ФИО> <дата> посредством направления голосовых сообщений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение неявившихся сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением,- удовлетворить в части
Кировский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, 3-е лицо – <ФИО>, Прокурор Кировского района Республики Крым
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб. на каждого, а также расходы за оплату государственной пошлины по 3000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании показал, что действиями ответчика ему причинен значительный моральный ущерб, также показал, что находился на лечении вследствие травм, причинённых в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, суд принимает во внимание что истцы были участником дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, переживали данное событие, обстоятельства дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, - удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО городской округ <адрес> о возмещении материального вреда в размере 242299 рублей 03 копеек, причиненного в результате падения дерева на автомобиль. Также истец просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. При этом они уточнили, что истец просит взыскать материальный вред с администрации МО
Мотивировочная часть
Суд считает данное доказательство относимым, допустимым, достаточным и достоверным доказательством по делу, поскольку в нем подробно изложены результаты осмотра дерева; выводы эксперта, касающиеся состояния дерева являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ <адрес> о возмещении материального вреда удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, в обоснование которого указал, что 31.05.2023 <ФИО>, будучи привлеченный к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель – адвокат Саламатин С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы письменного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. С учетом положений п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований, указав, что 16 октября 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. По существу пояснив, что ответчики должны нести солидарную ответственность, по заявленным
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия-оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчик 2 о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Описательная часть
Требование мотивировано тем, что ответчик 2. /дата/ в 20 часов 00 минут, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в пути следования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик 1 в пользу Истец в счет возмещения вреда здоровью денежные средства в размере 20195 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 099 700 руб., судебные расход, понесенные по делу, обосновывая свои требования тем, что дата в 23
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося, надлежаще и своевременно извещенного истца, с участием его представителя, действующего согласно доверенности Белана Р.О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При этом суд
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Россети Волга» о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, указав, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 08.11.2008г., от брака имеют дочь
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ПАО «Россети-Волга» <ФИО> в судебном заседании выразила
Мотивировочная часть
При этом судом учтено, что <ФИО> и <ФИО>, будучи сособственником жилого Адрес в Адрес , обязаны содержать принадлежащее им имущество надлежащим образом, владеть и пользоваться этим имуществом, не допуская причиняя вреда, в том
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Россети Волга» о возмещении вреда, причиненного в результате пожара, удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержанный своим представителем <ФИО> исковые требования просил удовлетворить по изложенным в иске доводам в полном объеме. Суду пояснили, что службой судебной приставов
Мотивировочная часть
Так, поскольку судом установлено, что в процессе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству в отношении должника «Местного отделения общероссийской общественно-государственной организации «
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово, АО «ДЭК» о возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 14.08.2024 <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержал измененные требования. Представитель ответчика администрации г. Кемерово <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, любые работы Подрядчик выполняет по заданию Заказчика. В данном случае от администрации г. Кемерово не поступало задание на ремонт спорного участка дороги. Таким образом, суд полагает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Кемерово о возмещении материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> СЧ СУ МВД
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей предъявленные требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г. Омска обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Ленинского АО г. Омска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <дата> № 326-ФЗ «Об
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела приговором Ленинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, что соответствует вышеприведенным положениям. Оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г. Омска удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) (далее по тексту – АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование
Описательная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что 20 августа 2025 года ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. 20 августа 2025 года ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный
Мотивировочная часть
Не доверять заключению специалиста, подготовленному экспертом-техником <ФИО>, у суда не имеется оснований, поскольку оно составлено экспертом-техником, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Интернет решения», в котором просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу приговором Шелеховского
Описательная часть
В судебном заседании 25.11.2025г. объявлялся перерыв до 26.11.2025г. Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, обеспечила участие своего представителя, который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Интернет решения» о возмещении морального вреда, причиненного преступлением – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> (ранее - <ФИО>) Д.Д. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда здоровью. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. на <адрес> автодороги «<адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы, суд приходит к выводу, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено сотрудниками экспертной организации, которые имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее - <ФИО>) <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о возмещении вреда здоровью – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью. Требования истца мотивированы тем, что ответчик причинил ей вред здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего
Описательная часть
Указанные обстоятельства и вина ответчика подтверждены приговором суда от 13.02.2025. В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснив, что дл
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, понесенных в связи с оплатой медицинских услуг, которые истцу были оказаны и которые, не могли быть предоставлены бесплатно в рамках программы обязательного
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... в 20 час. 40 минут по адресу трасса Оренбург-Самара 13 км., ..., М-5 подъезд к Оренбургу 414-й километр, произошло ДТП с участием 2 автомобилей. В результате произошедшего ДТП
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, ... в 20 час. 40 минут по адресу трасса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде в размере рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что загрязнение почвы произошло
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком суду соответствующие доказательства представлены не были
Резолютивная часть
Исковые требования Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора удовлетворить
