Об обязании включить в специальный стаж период работы
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или утверждается право работника на включение определенного периода трудовой деятельности в специальный стаж. Суть споров заключается в определении того, соответствует ли конкретный период работы установленным законом критериям для засчитывания в нужный вид стажа, и в разрешении разногласий по этому вопросу.
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обязании зачесть периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит: зачесть в стаж педагогической деятельности, дающей право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить, и дополнительно пояснила, что позиция ответчика о том, что периоды работы в должности вожатой не подлежат включению в льготный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области ) об обязании зачесть в стаж педагогической деятельности, дающей право в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды работы 23.09.2010, 11.02.2012, 20.03.2012, 30.04.2012, 28.07.2012, с 01.01.2022 по 21.02.2022
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение) об обязании включить в специальный стаж спорные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение) об обязании включить в специальный стаж спорные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить досрочную
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском об обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> обращался в пенсионный орган с заявлением о заблаговременной оценке пенсионных прав, при рассмотрении которого с учетом имеющихся у пенсионного органа сведений и документов, предоставленных заявителем, истцу были
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об обязании ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы истца: с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, льготный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к ОСФР по Кировской области об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной пенсии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, дающие право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- адвокат Шевченко Е.К. исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что в случае включения спорного периода, стаж истца
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в спорные периоды времени исполняла трудовые обязанности по занимаемой должности воспитатель, данные периоды своей трудовой деятельности осуществляла тождественные трудовые функции, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обязании зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городуМоскве и <адрес> с исковым заявлением, в котором просила обязать Государственное учреждение
Описательная часть
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городуМоскве и <адрес> об обязании зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на наименование «детское дошкольное учреждение», истец фактически работала в спорные периоды в должности воспитателя в детском дошкольном образовательном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить в общий трудовой, страховой и специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, об обязании включить в общий трудовой, страховой и специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 29.11.2019 обратился с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в общий трудовой и страховой и специальный стаж периоды работы
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истица) обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (далее также – ответчик, ОПФ), мотивируя свои требования тем, что обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала полностью, уточнив, что назначить пенсия подлежит назначению с (со дня обращения истца с заявлением к ответчику), поскольку право на пенсию у истицы возникло
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Однако действующее правовое регулирование не содержит запрета на включение
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что спорные периоды работы
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы <ФИО> в тяжелых условиях труда не подтвержден, каких-либо документов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Ж.Л.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец Ж.Л.А. и ее представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Указали, что в спорные
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей судом не допускается. Проанализировав вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ж.Л.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.05.2018 обратился в УПФР в Боковском районе Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что в настоящее время ПУ№96 ликвидировано, тарификационные списки сохранились частично. Учитывая, что из представленных доказательств следует, что истец осуществлял педагогическую
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обязании зачесть в специальный стаж период работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что <дата> она обратилась в Учреждение с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Учреждение с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования <ФИО> подлежат отклонению
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании включения периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении страховой пенсии с даты обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который мотивировал следующим. <ФИО>, в феврале 2020 года обратился в Управление ФР в Карымском районе Забайкальского края для начисления пенсии в соответствии с подпунктом 2) пункта 1
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить период работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца период работы с 01.01.2017 по 04.06.2021 продолжительностью 4 года 5 месяцев 4 дня. Суд не находит
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором просит обязать ответчика засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно отказано во включении указанного выше спорного периода работы истца в педагогический стаж, поскольку работа истца проходила в должности и в учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании включить в страховой и специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в страховой и специальный стаж периоды работы, обязании назначить досрочную
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.03.2021 <ФИО> обратилась в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес (ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с указанным Положением период обучения в училище может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период обучения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.02.2022 <ФИО> обратилась в ОСФР по адрес и адрес (ранее – ГУ-ГУ ПФР №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчика надлежит обязать назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 01.05.2022
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что, работая в ООО «ХАВЕН», истец фактически осуществляет лечебную деятельность в сельской местности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что, работая в ООО «ХАВЕН», истец фактически осуществляет лечебную деятельность в сельской местности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального страхового стажа истца период работы с 27.06.1985 по 31.12.1991 продолжительностью 6 лет 6 месяцев 5 дней. При
