Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страховой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что дата между <ФИО> дата года рождения
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Ответчиком в установленный срок автомобиль Истцу не передан, акт приема-передачи между сторонами не составлялся. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в досудебном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были, ввиду изложенного истец просит суд: В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом не явился, однако его явка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств – удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании предстатель истца <ФИО> – <ФИО> от исковых требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> не действительным отказалась, в остальной части исковые
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что в июле 2020 года ей и ее супругом на сайте «Детки» был оформлен заказ
Описательная часть
Судом установлено, что в июле 2020 года истец приобрела товар у ответчика Лоренц Л.Н. на сайте «Детки» был оформлен заказ материалов: - фурнитура для дверей: петли Аддон – 16 шт. х 160 р. = 2 560 руб.; замки магнитные 8 шт. х
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не представила доказательств того, что товар был
Резолютивная часть
Расторгнуть дистанционный договор купли-продажи, заключенный между <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что **.**.**** г. между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Подлинники указанных документов до настоящего времени находятся у истца, обозревались в судебном заседании. Указанные обстоятельства установлены решением Кемеровского районного суда г. Кемерово от **.**.****
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что отсутствует необходимая совокупность условий для возложения на ответчика меры гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, т. к. <ФИО> автомобиль, обремененный
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово
Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, в обоснование указывая на то, что 29.12.2017 между <ФИО> и <ФИО> в лице исполнителя – ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Есипов В.Ю. заявление исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт продажи истцу автомобиля, оборотоспособность которого имеет пороки, что препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника, вследствие невозможности эксплуатировать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
В окончательных требованиях ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 8), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Факт нарушения ответчиком условий договора купли-продажи спорного автомобиля доказан. Суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора купли-продажи автомобиля VIN государственный регистрационный знак , заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» к <ФИО> удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что 17 июля 2020 года между истцом и ответчиками подписан договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержали, дополнительно указав, что продажа земельного участка была вызвана необходимостью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: С учетом совокупности указанных обстоятельств существенных нарушений условий договора со стороны ответчиков суд не усматривает, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка – отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 26.06.2021 по договору купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что о продаже транспортного средства БМВ Х5 иному лицу <ФИО> заявлял в ОГИБДД уже 10.06.2021, когда производил замену государственного регистрационного знака, о чем также имеются сведения в базе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 26.06.2021, взыскании денежных средств, - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
НАО обратился в суд с иском к ФЛР о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между НАО и ФЛР заключен договор купли-продажи прицепа 2021 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Денежные средства за прицеп истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования НАО к ФЛР о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство , который
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования о взыскании денежных средств в размере 235 000 рублей и расторжении договора купли-продажи поддержал в полном объеме, указывая на то, что требования предъявляет только
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные истцом требования, суд, проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 20.12.2013 приобрела транспортное средство KIA CERATO в автосалоне ООО «Грин» на основании договора купли-продажи от <дата>. <дата> истец переоформила
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи недействительным, взыскать с ООО «Грин» денежные средства в сумме 540 000 рублей, неустойку в размере 540 000 рублей, штраф за отказ от исполнения в добровольном порядке требований, расходы
Мотивировочная часть
Поскольку приобретенный <ФИО> автомобиль имел скрытые существенные недостатки, а при заключении договора купли-продажи от 20.12.2013 покупатель полагала, что сможет пользоваться, владеть и распоряжаться автомобилем по своему
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Porsche Cayenne, VIN №, заключённого <дата>. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными в материалы дела письменными доказательствами. Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании письменных
Мотивировочная часть
Учитывая продолжительность нарушения ответчиком условий договора купли-продажи, невнесение платежей в счёт оплаты стоимости предмета договора, принимая во внимание значительный размер имеющейся перед истцом задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить в полном объёме
Черлакский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что в конце августа 2021 года на интернет сайте увидел объявление о продаже автомобиля марки БМВ 520, 1998 года выпуска, договорился
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № № от 28 ноября 2020 года, взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» – удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнений от 13.10.2022) к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом достоверно установлено, что денежные средства в счет оплаты квартиры и земельного участка по договору купли-продажи указанного недвижимого имущества от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, а также несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****, приведение в первоначальное положение сторон
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что ...... между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> С.В. и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи марки Хундай Солярис, 2012 года выпуска, седан, белого цвета, VIN №, номер двигателя G4FC BW449346, государственный регистрационный номер , заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 334
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи лесных № от <дата>, заключенного между Государственным казенным учреждением Псковской области «Бежаницкое лесничество» и <ФИО> последний приобрел лесные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нецелевого использования ответчиком предоставленной древесины, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с нецелевым использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 334 003,20 рублей - удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Маринлэнд» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть ранее заключенные с ответчиком договоры купли-продажи нежилых помещений: № 1 от 25.04.2018, № 2 от 25.04.2018, № 3 от 25.04.2018, № 10 от 07.10.2020
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, против применения последствий пропуска срока исковой давности возражали, пояснили, что в действиях
Мотивировочная часть
Оценивая возражения ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее. Принимая во внимание положение статей 10, 205 ГК РФ суд, удовлетворяя исковые требования истца в части расторжения договоров купи
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения № 1 от 25.04.2018 года, между ООО «Маринлэнд» и <ФИО>
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи лесных № от <дата>, заключенного между Государственным казенным учреждением Псковской области «Бежаницкое лесничество» и <ФИО> последний приобрел лесные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нецелевого использования ответчиком предоставленной древесины, и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с нецелевым использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по природным ресурсам и экологии Псковской области к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений на сумму 326331,60 рублей - удовлетворить в части
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автополе Н» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от <дата> транспортного средства (бывшего в эксплуатации легкового автомобиля марки № взыскании денежных средств в размере 400000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Автополе Н» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, оценивая предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал правовую позицию, изложенную в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (№ о расторжении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО>., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № б/н от 17.04.2021 автомобиля №, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из указанного заявления истца в регистрационное подразделение не следует, что ему было отказано в регистрации транспортного средства. Кроме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Звезда» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что 22 января 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 22 января 2022 года между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения и возражения представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по мнению истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Звезда» о расторжении договора купли- продажи- отказать
