Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И <ФИО> обратилась в суд с иском Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договоров купли-продажи мебели, взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> и <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор №/С от <дата> купли
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение существенных условий договора по срокам выполнения работ, выявлены недостатки в кухонной мебели и шкафа-купе, комплектности и цвету, суд приходит к выводу о том, что действия истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании сумму оплаты товара, неустойки
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что<дата> истец <ФИО> заключил договор купли - продажи № с ответчиком ИП <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ИПФИО2 заключен договор купли-продажи №. Согласно условиям договора, Покупатель был обязан оплатить товар (комплект мебели) стоимостью 310 000 рублей (п.2.1
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения договора с<дата> (<дата> + 45 рабочих дней + 60 рабочих дней), в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумму оплаты товара, неустойки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд к ответчику <ФИО>, истец просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 06.08.2014, заключенного между сторонами и возвратить земельный участок в его собственность, прекратить право собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и ответом на возражения представителя УФССП России по РБ (л.д.101-103). Представитель третьего лица МВД по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, аннулировании регистрации записи в ЕГРН, признании денежного обязательства
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств
Описательная часть
Представитель истца данные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом положений ст. ст. 454, 450, 453, 486 ГК РФ, суд пришел к выводу, что у истца не имеется оснований требовать от ответчика расторжения договора купли-продажи квартиры и возврата
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; о прекращении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнений к ООО «Автоцентр-СаратовЮг» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные положения закона и установленные по делу доказательства в совокупности, установив, что заявленный истцом в приобретенном спорном товаре недостаток в виде «не работает лебедка» не является производственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр-СаратовЮг» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании уплаченных денежных средств, убытков
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании разницы между ценой автомобиля и стоимостью соответствующего автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РЦ ФАСТАР», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Представитель ООО «Алмаз Драйв Томск» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва, согласно которому 11.02.2025 при обращении истца в дилерский центр ООО «Алмаз Драйв Томск» с заявленной неисправностью «стук
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «РЦ ФАСТАРТ» стоимости автомобиля в размере 3042 000 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «РЦ ФАСТАР» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании разницы между ценой автомобиля и стоимостью
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 18.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля №, стоимостью 100 000 руб. По условиям договора покупатель оплачивает стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Ясинский К.О. требования поддержал, пояснил изложенное. Судом установлено, что 18.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
Иных доказательств и доводов, истец суду не привел, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о расторжении договора удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Спецпроммет» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате товара и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что 29.06.2024 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по основному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, понесенных по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12 июня 2019 года истец и ответчик
Описательная часть
Принимавший участие в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 385 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с <ФИО> в пользу истца убытков, понесенных по договору купли-продажи транспортного средства от 12 июня 2019 года
Резолютивная часть
Иск <ФИО> овича к <ФИО> АрушА. о возмещении убытков, понесенных по договору купли-продажи транспортного средства, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи комнаты, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец), <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку заключенный сторонами договор купли-продажи предусматривает оплату комнаты в срок не позднее 10 рабочих дней с даты получения документов после государственной регистрации перехода права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, к АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования и взыскании
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю (далее Управление) обратилось в суд обратился в интересах <ФИО> лиц с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> также в суде исковые требования поддержал и пояснил аналогичное пояснениям представителя истца. Из материалов дела следует, что 07.07.2024 потребитель приобрел в магазине «Эльдорадо»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что требование разумности (в том числе разумности сроков для предъявления требований) в гражданском законодательстве неразрывно связано с фактором добросовестности. Поскольку наличие в смартфоне
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка со зданием: коттедж, возврате имущества в собственность истца
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о расторжении договора купли-продажи земельного участка со зданием: коттедж от 23.07.2021 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, просит возвратить в собственность <ФИО> земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что необходимо время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка со зданием: коттедж, от 23 июля 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, возвращении в собственность ? доли нежилого помещения
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с иском к ответчикам о о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> истец состоял
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов К.А.В., действующий на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, З.Т.А. к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ) к <ФИО>, ), <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, помещения №, заключенный <дата> между З.А.Г
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность истца
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Губенко <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность истца. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и представленным доказательствам: письменным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах основания для расторжения оспоримого договора, аннулирования записи, возврата в собственность истца квартиры отсутствуют, а требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, Решение может
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи ничтожным в части, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Топаз» о признании договора купли-продажи ничтожным в части, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, представитель ООО «Топаз» - <ФИО> в отношении таковых возражала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что срок выполнения гарантийного ремонта превысил установленный договором, что само по себе свидетельствует о существенном характере нарушения требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Топаз» о признании договора купли-продажи ничтожным в части, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, применении последствий расторжения договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец П.А,С обратился в суд с исковым заявлением к П.Е,А,, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от **/**/**** №, расположенного по адресу: ...., р....., мкр. Парк Пушкино с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца П.А,С – <ФИО> в судебном заседании просил требования его доверителя в редакции уточненного искового заявления удовлетворить. Подтвердил, что факт получения от П.Е,А, задатка в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, в установленном в Договоре порядке оплаты ответчиком не исполнены, платеж был произведен один до подписания Договора купли-продажи в размере 1 000 000 (один миллион) руб., оставшаяся часть
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об отказе от договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в интернет-магазине ею был оформлен интернет-заказ № на приобретение стоимостью 97 990 рублей. Смартфон доставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела в интернет-магазине стоимостью 97 990 рублей. Смартфон доставлен <дата> курьером по адресу: <адрес>. При получении смартфона коробку она не вскрывала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> во взыскании с ответчика стоимости в размере 97 990 рублей. Поскольку ответчик не представил доказательств ответа на претензию истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» об отказе от договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, разницы между стоимостью жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском, в обоснование которого указали, что 06.10.2020 года между ними и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому истцы приобрели у ответчика в общую совместную долевую
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, заключение специалиста ИП <ФИО> оценивается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «Метео-Комфорт» о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании денежных средств, уплаченных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, убытков, штрафа, ценовой разницы, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВТОРИТЕЙЛ М», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата> № №; взыскать с ООО «АВТОРИТЭЙЛ М» в пользу
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в уточненном варианте с учетом письменных пояснений, дав пояснения аналогично изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оба недостатка в автомобиле истца, каждый в отдельности, приводили к недопустимости его использования по назначению и свидетельствуют о наличии в автомобиле существенного недостатка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОРИТЭЙЛ М» о взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, убытков, штраф, ценовой разницы, компенсации морального вреда, судебные расходы, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи доли земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи доли земельного участка ? доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 506 кв.м., адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом поступивших уточнений. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, также с ответчика надлежит взыскать
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании и возврате земельного участка, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд /../ с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /../9 от /.../, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о расторжении договора купли-продажи земельного участка кадастровый /.,/, местоположение: /../, окр.д. /../ /../, площадью 900 кв.м, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании и возврате земельного участка, прекращении ипотеки
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельных участков и их возврата, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Светлая Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельных участков, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Светлая Т.В. требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить, дополнила суду, что с ответчиком они проживали в незарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельных участков от ......, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, находящимся по адресу: ****, признании прекращенным право
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в жилом помещении. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что с расторжением договора купли-продажи не согласна. Заключая договор, истец согласилась с его условиями, в т.ч. с условиями расчета за проданное имущество
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что с расторжением договора купли-продажи не согласна. Заключая договор, истец согласилась с его условиями, в т.ч. с условиями расчета за проданное имущество
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в жилом помещении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что 03.03.2023 в магазине «777»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях. Дополнительно суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о нарушении прав истца, как потребителя, реализацией ему ответчиком спорного товара ненадлежащего качества, суд приходит к выводу о недоказанности соответствующих обстоятельств. Оценивая данное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа - отказать
