Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» действуя в интересах <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» (далее ответчик) о расторжении договора розничной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> истец приобрел телевизор LG OLED 65CXRLA, стоимостью 163 160 рублей. В процессе эксплуатации неоднократно были выявлены недостатки телевизора не позволяющие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после производства ремонта, выявленные ранее недостатки стали вновь проявляться. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить автомобиль, взыскании неустойки и судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «ОКНАКОМ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля № 279 от 11 мая 2022 года, заключенного между ООО «ОКНАКОМ» и <ФИО> , обязании <ФИО> возвратить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 мая 2022 года между ООО «ОКНАКОМ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № 279. (л.д. 5-9) Истцом указано, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОКНАКОМ» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить автомобиль, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что по договору купли-продажи от 05.01.2023 он приобрел у ФИО3о автомобиль марки «»(«»), год выпуска – <дата>, регистрационный знак №, №, номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, пояснили вышеизложенное. ФИО1о суду показал, что является самозанятым, осуществляет услуги такси, для чего ему
Мотивировочная часть
Указанное ответчиком обстоятельство невыявления сотрудниками ГИБДД признаков изменения маркировочных обозначений транспортного средства при регистрации автомобиля в 2020 году на его имя, не свидетельствует об отсутствии
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование своих требований с учетом их уточнения указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, показал, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка. В настоящее время он не имеет возможности им пользоваться, поскольку на него
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возмещении морального вреда, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что требования <ФИО> о взыскании денежных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи за товар ненадлежащего качества, взыскании, неустойки, убытков, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Дагестанское региональное общественное движение «В защиту прав потребителей» (ДРОДЗПП) обратилось в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО>, ИП <ФИО> (магазина «Богемия Кристалл»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДРОДЗПП <ФИО> и истица <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске обоснованиями просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обязательства имеют значение для дела, какое стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского регионального общественного движения «В защиту прав потребителей (ДРОДЗПП) в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи за товар
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров купли- продажи и взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о расторжении договоров купли- продажи и взыскании необоснованного обогащения. Иск обоснован тем, что 15 апреля 2022 года <ФИО> обратился в юридический
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в юридический отдел ИП
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что иск ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли- продажи и взыскании необоснованного обогащения, подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли- продажи и взыскании необоснованного обогащения, - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании предоплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8433 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных утонений поддержала в полном объеме, приводя доводы и основания, изложенные в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив незаключение основного договора купли-продажи земельного участка по вине ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 19 декабря 2024 года обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании штрафа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что 20 мая 2024 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи №3166/2024 в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, содержание договора купли-продажи от 20 мая 2024 года, в том числе условия о его расторжении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Торговый Дом «Архитектория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обосновании требований, что по договору купли-продажи мебели от <дата> № и соглашения о рассрочке платежа №, <дата> общество передало ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Торговый дом «Архитектория» и <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели №МК-525
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Архитектория» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, пени, процентов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 10.09.2022 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. Дополнительно пояснила, что в настоящее время транспортное средство у истца отсутствует, при его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что приобретенный <ФИО> автомобиль не соответствует требованиям Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Основных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения ? удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен предварительный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание положения ст. 196, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости приобретенного товара, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08.06.2020 она приобрела у ООО «Камплит» по счету товар – плитку Ялта 30*0*3,0 (цвет -5/1) – 110 кв.м., оплатив стоимость товара в размере 47 932 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что когда она звонила <ФИО> по поводу пятен на плитке, которая сказала, что плитка должна полежать. Через 2 месяца она
Мотивировочная часть
Оплата по трем договорам произведена в полном объеме, товар был доставлен покупателю <ФИО>, что не оспаривается сторонами по делу. В связи с чем, суд также приходит к выводу об установлении факта заключения договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Камплит» и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости приобретенного товара, взыскании убытков – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения, указав, что 10 августа 2022 года между Комитетом имущественных отношений Санкт
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил снизить заявленный истцом размер неустойки до 1 587 945 рублей 21 копейки. В судебном заседании стороной ответчика заявлено
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата по договору должна была быть внесена <дата>, вместе с тем, согласно платежного поручения оплата произведена <ФИО> <дата>. Вместе с тем, как приведено
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Горький 44» о взыскании неустойки по договору купли-продажи нежилого помещения, штрафа, компенсации морального вреда, Исковые требования мотивированы тем, дата между истцом
Описательная часть
В нарушение условий договора продавец свои обязательства по передаче нежилого помещения не исполнил до настоящего времени. Судом установлено, что дата между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Горький 44» был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, учитывая доводы, изложенные при определении размера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Горький 44» (------) в пользу <ФИО> (------) неустойку по договору купли- продажи нежилого помещения № ------ от дата за период с дата по дата в размере ----- рублей и далее, начиная с дата до даты фактической передачи
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> приобрел у ответчика телефон iPhone 13 Pro 256 Гб стоимостью 59 990 рублей. В процессе эксплуатации в период гарантийного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ответчика телефон iPhone 13 Pro черный 256 Гб (0515) стоимостью 59 990 рублей
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает факт и длительность нарушения прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, степень вины ответчика, а также требования разумности
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права пользования жилым помещением, понуждении произвести возврат денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, которым с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор купли-продажи от 25.10.2022 недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка)
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих и в интересах несовершеннолетних детей, в судебном заседании с исковые требования признали в полном объеме. Как следует из материалов дела и не опровергнуто
Мотивировочная часть
При имеющихся и установленных обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в ходе судебных заседаний относимые и допустимые законодательством доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом признания ответчиками исковых
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вагнер-Авто» согласно его измененной в порядке ст.39 ГПК РФ редакции просила суд взыскать с ответчика уплаченную по договору купли-продажи денежную сумму в размере 740 000 руб.; разницу между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали иск в его измененной редакции, просили его удовлетворить по всем изложенным основаниям, категорически возражали против применения к неустойке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «Северо-Западный Региональный Центр Независимых Экспертиз» № 19943 от 18.08.2021, по мнению принимавшего в исследовании автомобиля по просьбе истца эксперта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товаров, взыскании стоимости услуг эксперта, взыскании стоимости работ по демонтажу и монтажу, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товаров, взыскании стоимости услуг эксперта, взыскании стоимости работ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в суде возражали против исковых требований по основаниям, приведенным в отзыве, согласно которым ответчик не согласен с исковым заявлением, так, в обоснование требований иска истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, этот закрепленный в законе принцип распределения между сторонами спорного правоотношения обязанностей по доказыванию позволяет суду толковать в пользу истца - потребителя не любые сомнения, а лишь те, которые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товаров, взыскании стоимости услуг эксперта, взыскании стоимости работ по демонтажу и монтажу, взыскании неустойки
Черниговский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы по договору, процентов, неустойки и по встречному исковому заявлению Ш.Д.И. к К.Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
К.Е.Н. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и индивидуальным предпринимателем Ш.Д.И. был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого, продавец обязался изготовить
Описательная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает
Резолютивная часть
Иск К.Е.Н. к Ш.Д.И. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы по договору, неустойки, государственной пошлины и судебных расходов удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи, истребовании участка, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи земельного участка от <дата>; истребовать у ответчика земельный участок, взыскать с ответчика проценты
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, суду пояснил, что <ФИО> окончательный расчет по договору не произвела, на связь не выходит. Земельный участок не используется
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора на ремонт автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на ремонт автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. Исходя из анализа имеющихся по делу доказательств, учитывая, что до настоящего времени не устранены обязательства по ремонту автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на ремонт автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора на ремонт автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на ремонт автомобиля , гос.рег.знак №. Как следует из искового заявления, по состоянию
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. Исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, учитывая, что до настоящего времени не устранены обязательства по ремонту автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на ремонт автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
Изначально в Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: гНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к Красноперекопском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования в уточненной редакции иска от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. Также указала. что поддерживает
Мотивировочная часть
В настоящем споре фактически оспаривается стоимость приобретенного <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА недвижимого имущества - спорного земельного участка, приводятся суждения относительно отчуждения объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , наследнику после смерти <ФИО> - <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ВМ Тюмень» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и удовлетворении на исковых требованиях настаивал. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, представили
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, заключая договор купли-продажи транспортного средства от 12 октября 2023 года, предоставил истцу полную информацию, аресты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВМ Тюмень» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 256.23-В от 12.10.2023 года, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи гаража, согласно которому продавец - <ФИО> должен был передать в собственность покупателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого здания – гаража, кадастровый №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов
