Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» (далее по тексту – ООО «Д.С.Дистрибьютор»), в котором просиларасторгнуть договор от <дата>, заключенный между ней и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что получение сертификата, т.е. заключение истцом договора о предоставлении независимой гарантии осуществлено с целью получения услуг от ответчика. Соответственно, правоотношения между сторонами
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Ногинский городской суд (Московская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юпитер» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Юпитер» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор № № купли-продажи бывшего в употреблении транспортного средства марки , 2016 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специалист ООО «Автомир-Трейд» и специалист ООО ЭКЦ «Эксперт» не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, к заключению специалиста ООО «Автомир-Трейд» не приложены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, возмещении ущерба, судебных расходов – отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В ноябре 2024 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, расположенных по адресу: <адрес>, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи земельного участка и расположенных на нем жилого дома и двух сараев с использованием средств материнского капитала от <дата>, <ФИО> передает в общую
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, исключении записи из ЕГРН, признании права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В ноябре 2024 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, расположенных по адресу: <адрес>, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, <ФИО> отчуждает жилой дом лит. «Б», расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, исключении записи из ЕГРН, признании права
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты, расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора ренты, расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании процентов, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2012 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2012 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор пожизненной ренты, в соответствии с которым истец передал в собственность плательщику ренты принадлежащую ему квартиру №332
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С данной позицией ответчика суд не может согласиться, так
Резолютивная часть
Исковые требования Германа <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора ренты, расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании процентов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
Брянская городская администрация обратилась в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №Г находящегося в государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Брянской городской администрацией и <ФИО> заключен договор купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка с скадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность доводов представителей истца о несоответствии условий договора купли-продажи, устанавливающих выкупную цену земельного участка с кадастровым номером №, требованиям закона, регулирующего данный вид правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования Брянской городской администрации к <ФИО> , <ФИО> (паспорт серии о признании частично недействительным договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи недвижимого имущества от 12.10.2017г. и договор купли-продажи земельного участка от 12.10.2017г. недействительными
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которого <ФИО> «Продавец», продала в общую долевую собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат отклонению. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по обращению за оспариванием договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, сославшись на то, что 10.08.2024г. произошло ДТП с участием ТС ГАЗ 270710 г/н № под управлением Помазана А.С., принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, в иске просил отказать. Судом установлено, что 10.08.2024г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующих обстоятельств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании ущерба, причиненного в результате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда и по встречному иску ООО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор № ДК/Р/05-2024/147, согласно которому продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство – автомобиль SWM G01 (VIN
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не установлено нарушения прав потребителя, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МК РИВЬЕРА ГРУПП» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании в солидарном порядке с ответчиков денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к акционерному обществу «Чери Автомобили Рус» (далее по тексту АО «Чери Автомобили Рус») и обществу с ограниченной ответственностью «Регинас» (далее по тексту ООО «Регинас») о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.16 том 1) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, с учетом характера и условий проявления указанных собственником ТС звуковых явлений, а также с учетом конструкции и состояния соединения деталей в области деталей-источников звука, не позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Чери Автомобили Рус», обществу с ограниченной ответственностью «Регинас» о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании в солидарном порядке с ответчиков
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости, приведение сторон в первоначальное положение и отмены обременений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Агентство ипотечного кредитования «ВОЗРОЖДЕНИЕ», кредитному потребительскому кооперативу «ФИНПРОГРЕСС» о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что никакие деньги за дом и земельный участок истцу не были оплачены. Истец продолжает проживать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> акционерному обществу «Агентство ипотечного кредитования «ВОЗРОЖДЕНИЕ», кредитному потребительскому кооперативу «ФИНПРОГРЕСС» о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора подряда, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет искового заявления, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между <ФИО> (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель) <дата> был заключен договор подряда к заказу № на изготовление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в установленные договором сроки обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, садового домика, бани и прекращении права собственности
Вводная часть
Б.А.Б., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Б.О.Б., третье лицо Управление Росреестра по -......- о расторжении договора купли-продажи земельного участка, садового домика, бани и прекращении права собственности, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании Б.А.Б. и его представитель по доверенности Л.А.Д. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Б.О.Б. и представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по оплате не исполнены, денежные средства в банковскую ячейку ответчиком не передавались и истцом не были получены. Вместе с тем, ответчиком условия договора по оплате
Резолютивная часть
Иск Б.А.Б. к Б.О.Б., третье лицо Управление Росреестра по -......- о расторжении договора купли-продажи земельного участка, садового домика, бани и прекращении права собственности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли- продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении права собственности на земельный участок, взыскании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор купли- продажи земельного участка от <дата>г. <номер>; прекратить право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. был заключен договор купли-продажи земельного участка <номер>, согласно которому истец продал, а ответчик приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, требования о расторжении договора купли-продажи суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, о возвращении денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФССП РФ, Управлению
Описательная часть
Судом установлено, что между МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях и <ФИО> заключен договор купли продажи от <дата>, предметом которого являлось следующее имущество: Как
Мотивировочная часть
Поскольку вырученные от реализации имущества суммы переданы взыскателю, в этой части возврат средств от продавца невозможен, такая обязанность должна возлагаться на взыскателя, решение в пользу которого исполнялось. Денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о возвращении денежных средств, убытков - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возвращении жилого помещения в собственность истца, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи комнаты с рассрочкой платежа от г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении права собственности <ФИО> на комнату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.10.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи комнаты с рассрочкой платежа, по условиям которого продавец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 65 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании разницы между ценами автомобиля, денежных сумм, уплаченных по договору, уплаченных процентов, страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к обществу ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» (далее ООО «Автомир-Трейд»), указав, что 20 июля 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком при заключении договора купли-продажи в нарушение статьи 12 Закона о защите прав потребителей и в нарушение условий договора было продано истцу транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании разницы между ценами автомобиля, денежных сумм уплаченных по договору
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, освобождении земельного участка от запрета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО>, как продавцом и <ФИО> как покупателем заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи <дата> в отношении спорного земельного участка было зарегистрировано обременение в пользу третьего лица в виде запрета регистрации, что препятствует переходу права
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, освобождении земельного участка от запрета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата>, прекращении права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым № по <адрес>, строительный участок №; погашении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела суд установил, что <дата> между <ФИО> как продавцом и <ФИО> как покупателем заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не выполнено обязательство по оплате земельного участка по договору купли-продажи от <дата> в сумме 450 000 руб., досудебная претензия истца от <дата> оставлена ответчиком
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора поставки, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Никастрой» был заключен договор №. Предметом договора являлась купля-продажа пиломатериалов (доска, брус)
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом уточненной редакции иска, просит суд признать недействительным пункт 5.1 договора № от <дата> в части определения подсудности споров; принять отказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, проверив расчет за заявленный период, считает размер взысканной неустойки соразмерным сумме оплаченного истцом товара. Принимая во внимание установленные обстоятельства, в соответствии
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть заключенный с ответчиком <дата> договор купли-продажи земельного участка, площадью .м., кадастровый № и садового домика, общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что договор задатка официально не оформлялся, договоренности о том, что денежные
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи недвижимого имущества по правилам пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК
Сакский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли – продажи земельного участка и возврате в собственность имущества
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, возвратить в собственность <ФИО> земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушений при продаже спорного земельного участка по заявленным основаниям, согласно которым договор купли-продажи подлежит расторжению, суд не усматривает, истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельного участка и возврате в собственность имущества – отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества – жилого помещения (квартиры)
Описательная часть
Истец <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, наставил на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>3 (Покупатель)
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, выраженного в заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора розничной купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании уплаченных кредитных процентов, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к продавцу ООО «ЮГ МОТОРС» о расторжении заключенного 31.01.2022 между сторонами договора розничной купли-продажи № ЮМЦБ-000173 товара – снегоуборочной машины «KETTEMA
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела видно, что 31.01.2022 покупатель <ФИО> и продавец ООО «ЮГ МОТОРС» заключили договор розничной купли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в связи с нарушением ответчиком ООО «ЮГ МОТОРС» срока исполнения обязательств по возврату оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮГ МОТОРС» о расторжении договора розничной купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании уплаченных кредитных процентов, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКФ «ЭЛЕКТА» о расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ООО ПКФ «ЭЛЕКТА» (Поставщик) в лице генерального директора З.Е.В. был заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельствах, суд считает требования истца в части требований о расторжении договора поставки № от <дата>, о взыскании с ответчика стоимости оплаченного товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ЭЛЕКТА» о расторжении договора поставки, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
