Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли –продажи, признании сделок ничтожными, восстановлении права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли –продажи. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и возражала против удовлетворения встречного искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ходатайство стороны ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, а также отсутствие спорного земельного участка площадью 1012 кв.м. №, который являлся предметом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли –продажи, признании сделок ничтожными, восстановлении права собственности, отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности на нежилое помещение, возложении обязанности возвратить нежилое помещение
Вводная часть
2 сентября 2025 года ООО СЗ «Смолартстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости от 8 августа 2018 года, нежилого помещения площадью 161,1 кв.м., расположенного по адресу: №, прекращении
Описательная часть
Представитель истца, являясь одновременно представителем третьего лица ООО «Лидер-Строй», по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Смолартстрой» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, признании права собственности
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании договора купли – продажи недвижимости незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд признать незаключенным договор купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: от 06.11.2009. Прекратить зарегистрированное право собственности <ФИО> на – земельный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве доказательства, поскольку оно содержит подробное описание проведённого исследования, сделанный в результате исследования вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, признании договора купли – продажи недвижимости незаключенным - отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Болонкин А.В., действующий по ордеру и доверенности (л.д.37, 64), на удовлетворении иска настаивали. Указанные обстоятельства препятствуют истцу пользоваться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> в части взыскания с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами с момента заключения договора купли-продажи и до фактического возврата стоимости
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, возвращении земельного участка и жилого дома в собственность, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>, удостоверенный нотариусом г.Севастополя <ФИО> и зарегистрированный в реестре под №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просил суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что денежные средства истцом по договору не получены. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи товара, возврата уплаченной за товар денежной суммы и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, котором просит расторгнуть договор без номера на приобретение комплекта кухонной мебели от 21.04.2024, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара, возврата уплаченной за товар денежной суммы и взыскании неустойки, — удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании перехода права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать договор купли-продажи от 22.07.1999г., зарегистрированный в реестре нотариуса г. н. Новгорода <ФИО> за № состоявшимся, признать переход права собственности на 32/55 долей
Описательная часть
Как установлено судом,22 июля 1999г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор купли-продажи 33/55 долей в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, установив, что спорное недвижимое имущество передано во владение истцов, которые до настоящего времени продолжают им пользоваться, расчет
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «СТРОЙСПЕЦКОМПЛЕКТ» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных задатка в двойном размере, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2020 между <ФИО> и ООО ПКФ «СТРОЙСПЕЦКОМПЛЕКТ» заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что заключенный договор подлежит расторжению, а денежные средства возврату в силу п.3.3. договора. Согласно этому же пункту, внесенные денежные средства подлежат возврату в двойном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «СТРОЙСПЕЦКОМПЛЕКТ» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.С. Исичко обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 09.03.2025
Описательная часть
Истец - И.С. Исичко в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель ООО «Яндекс» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.С. Исичко обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 28.05.2025
Описательная часть
Истец - И.С. Исичко в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель ООО «Яндекс» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. В силу вышеуказанных норм права и статуса ответчика, одним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.С. Исичко обратился в суд с иском к ООО «Яндекс» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 20.04.2025
Описательная часть
Истец - И.С. Исичко в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель общества с ограниченной ответственностью «Яндекс» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о понуждении к заключению договора купли-продажи, взыскании неустойки, судебной неустойки (астрента) и компенсации морального вреда - отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым, освобождении от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в редакции требований от 14.07.2025, к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области о признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым, освобождении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в отношении <ФИО> в Московском РОСП г. Твери возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной налоговой службы по Тверской области о признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым, освобождении от ареста, отмене запрета на совершение
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности, о признании права собственности, о прекращении обременений, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> между ею и ответчиком, в лице законного представителя, заключен договор купли-продажи недвижимости – дома и земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, в случае неявки стороны ответчика не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку стороной договора Покупателя оплата по договору в установленный срок произведена менее половины оговоренной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> Искандер кызы, о расторжении договора купли-продажи, о прекращении права собственности, о признании права собственности, о прекращении обременений
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи № от <дата> и применить положения о возврате сторон в первоначальное положение, взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по изготовлению столярных изделий и сдать результат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли – продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
28 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в нем, что 28 мая 2024 года истец приобрела у <ФИО> в собственность земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в исковом заявлении, истец <ФИО> просит расторгнуть договоры купли-продажи от 28 мая 2024 года земельных участков с кадастровыми номерами № и №, заключенные между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
21 августа 2025 года от истца <ФИО> поступили дополнительные пояснения, в которых она указала, что по договору купли-продажи от 28 мая 2024 года стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по настоянию продавца с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании забрать автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиля Ситроен С5, <дата> года выпуска, VIN №, модель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указал, что является сыном ответчика, по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств по договору в размере 600
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, на условиях предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, на условиях предварительного договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела: В судебном заседании установлено, что спорное недвижимое имущество, было приобретено <ФИО> с использование средств материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> суд приходит к следующему. Вместе с тем, исследуемый предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома нотариально не удостоверен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, на условиях предварительного договора купли-продажи земельного участка
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи за нарушение срока исполнения обязательств, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи за нарушение срока исполнения обязательств, взыскании убытков в виде стоимости устранения строительно-технических недостатков жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ст. 39 ГПК РФ, вновь уточнила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, связанные с устранением недостатков в размере 169 030 руб., проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО СОЮЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт обнаружения <ФИО> невозможности совершения с приобретенным товаром - транспортным средством JETOUR DASHING, 2023 года выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО СОЮЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании убытков, судебных расходов, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании убытков, судебных расходов, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2020г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор № 891, предметом которого является купля-продажа автомобиля марки марка автомобиля, в комплектации «Sportline»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца отсутствуют правовые основания для отказа от исполнения договора купли-продажи и требования взыскания с ответчика денежных средств за автомобиль в размере сумма При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО <ФИО> Комплекс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании убытков, судебных расходов, защите прав потребителя, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи земельного участка, возврате денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельного участка, возврате денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указывала на то, что между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с домом №1/11-20 от 13.11.2020 года, заключенный между ней и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.овичу о расторжении договора купли – продажи земельного участка, возврате денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнений просила расторгнуть договор купли-цродажи № от <дата>„ заключенный между ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> и истцом <ФИО>, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, извещенная надлежащим образом, участия не принимала. Как установлено судом, 17.02.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку гарнитур заказан, поставлен по индивидуальному заказу, суд полагает к данным правоотношениями подлежат применению нормы Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и к администрации Холмского сельского поселения о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что при жизни А.Е., <дата> заключил с <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> и администрации Холмского сельского поселения о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 28.10.2015, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что срок исковой давности истек, поскольку между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Как следует из разъяснений, данных в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 28.10.2015, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: , являлись <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается материалами регистрационного дела на указанную выше квартиру. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику
