Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор от 23.09.2021 купли-продажи <номер> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , , кадастровый <номер>, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, причиненных в результате нарушения
Вводная часть
06.08.2024 между ООО «Национальный союз юридической защиты» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № № об оказании юридических услуг, предметом которого является правовой анализ ситуации, подготовка комплекта документов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, при которых возможно применение к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Муромцевский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи автозапчастей, взыскании денежных средств по договору, комиссии за перевод денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «Дик» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 25.03.2023 <ФИО> произвел заказ автозапчастей на автомобиль Land Rover Freelander II, 2008 г.в.: дроссель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 81), в заявлении (л.д. 89) просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, действий ответчика ООО «Дик», нарушившего права и законные интересы истцов, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным частично удовлетворить требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Дик» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ее при покупке товара ввели в заблуждение, она считала, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что оснований для расторжения договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М.Видео» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа, в обоснование требований указав, что 21.12.2024 между им и ООО «М.Видео» был заключен договор купли-продажи товара
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что телевизор был представлен в магазине ООО «МВМ» в единственном экземпляре, находился в зале как выставочный образец. Перед покупкой продавец включил
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», ООО «Арконт ЯЛР» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования, с учётом их уточнения, поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании транспортного средства по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании транспортного средства по договору купли-продажи. В обоснование своих требований указала, что между ней и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что имущество должно быть истребовано из чужого
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> не получили направленную им корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что они в установленном порядке были извещены о месте
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» об истребовании транспортного средства по договору купли-продажи - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Покупатель) обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис», ООО «РОСЬ-АВТО 3» (далее – ответчики) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, её представитель - <ФИО> уточненные требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил обратить внимание суда на то, что его доверитель сдала автомобиль
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Мазда Мотор Рус» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 170). Ранее поданные возражения касательно предмета спора поддержал, просил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «РОСЬ-АВТО 3» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка,-
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 21.04.2022 года. В обоснование исковых требований указали, что между истцами и ответчиком
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Просили государственную пошлину в доход бюджета взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истцов с учетом положений ст.ст. 309, 310, 450, 452, 555 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность с прекращение права собственности
Вводная часть
Акционерное общество «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» (далее - АО «СЗ «МИК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «СЗ «МИК» просило с учетом уточнения расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения № от 7 февраля 2024 г., прекратить право собственности ответчика на вышеуказанную квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено убедительных и достоверных доказательств, подтверждающих оплату истцу – АО «СЗ «МИК» стоимости квартиры по договору купли-продажи от 7 февраля 2024
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Мордовская ипотечная корпорация» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность и прекращении права собственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами 30 января 2022 года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, поддержав требования в части взыскания с ответчика суммы оплаченных по договору денежных средств в размере 1 739 990 рублей, штрафа и госпошлины, в части компенсации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд расторгнуть договор купли - продажи комплекса №... от <дата>, заключенный между истцом и ИП <ФИО>, расторгнуть договор потребительского кредитования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что <дата> он(продавец) заключил с ответчиками(покупателями) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в простой письменной форме договор купли-продажи земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковое требование по основаниям, в нем изложенным. Как следует из материалов дела, <дата> ИП <ФИО>.(Продавец) заключил с ответчиками(Покупателями)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 3000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: объекты придорожного сервиса, расположенный
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить Пояснила, что ответчик ее не уведомлял о признании дома аварийным, она сама также не интересовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из пояснений истца и представленного в материалы дела предварительного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ними заключен договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснив, что условия по договору в отношении предмета и цены его устраивали. Ключи от ответчика он получил в день подписания договора
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не препятствовал в регистрации сделки, напротив оформил нотариальное согласие супруги и передал его истцу, вывез все вещи и передал ключи в день сделки и по настоящее время готов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи б/н от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средствах, уплаченных
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
С учетом изложенного, прокурор просит признать договор купли-продажи лесных насаждений № 513 от 27.04.2021, заключенный между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Манское
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Манского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
С учетом изложенного, прокурор просит признать договор купли-продажи лесных насаждений № 720 от 05.08.2021, заключенный между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Манское
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Манского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокуратура Бабаевского района Вологодской области обратилась в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, <ФИО>, в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Оленева А.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2021 в Бабаевский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств наличия у покупателя <ФИО> при заключении с Департаментом лесного комплекса Вологодской области договора
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Бабаевского района Вологодской области к Департаменту лесного комплекса <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключизначально обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к Филиалу ГУ КК Комитет по лесу – Горячеключевское лесничество о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, обратившись в суд с настоящим иском, прокурор г. Горячий Ключ просит признать договор купли-продажи лесных насаждений №«...» от <дата>, заключенный между Горячеключевским лесничеством-филиалом ГКУ КК
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о подписании договора купли-продажи лесных насаждений представителем <ФИО> являются надуманными, неподтвержденными и не основанными на законе, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к Филиалу ГУ КК Комитет по лесу – Горячеключевское лесничество и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи лесных
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл и Кужерскому
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Моркинского района Республики Марий Эл <ФИО>, действующая на основании доверенности 21 декабря 2022 года №…, исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку на день заключения договора купли-продажи лесных насаждений 17 февраля 2022 года правоспособность <ФИО> была прекращена в связи с его смертью 17 октября 2021 года, договор является недействительным в силу его ничтожности
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений №… от 17 февраля 2022 года, заключенный между Министерством природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл в и <ФИО> Решение может быть
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к Филиалу ГУ КК Комитет по лесу – Горячеключевское лесничество о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, обратившись в суд с настоящим иском, прокурор г. Горячий Ключ просит признать договор купли-продажи лесных насаждений № 395 от 23.12.2020, заключенный между Горячеключевским лесничеством-филиалом ГКУ КК «Комитет
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о подписании договора купли-продажи лесных насаждений представителем П.Г.ФБ. являются надуманными, неподтвержденными и не основанными на законе, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к Филиалу ГУ КК Комитет по лесу – Горячеключевское лесничество о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате переданных объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.02.2022 года, заключенного между сторонами в отношении недвижимого имущества: нежилое помещение 1-го этажа (№№ 37-46), общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
